“上帝病”：知识分子左倾的十大病征

体娱 2025-01-24 00:02 浙江

转自：私产人文

“上帝病”：知识分子左倾的十大病征

编：瑞秋的春天

1930年代，苏联统治下的乌克兰发生大饥荒，数百万人饿死。一个名叫加雷斯·琼斯（Gareth Jones）的年轻记者孤身犯险，勇敢地揭露了真相。然而，当时的很多知识分子对苏维埃“伟大的社会实验”怀着无比美好的理想。琼斯冒犯了他们的理想，因此他们拒绝承认琼斯的报道，并且发起声势浩大的口诛笔伐。

《纽约时报》驻莫斯科的记者华尔特·杜兰迪（Walter Duranty），发表文章进行驳斥，暗示琼斯是一个骗子：“这里没有饥荒，也不可能有这样的事情。”杜兰迪因此被苏联和知识界奉为座上宾，并获得了普利策奖。颁奖辞如此形容他的报道：“富于学识，深刻，判断无偏见，也极为清晰”。而琼斯先生因为拒绝妥协饱受迫害，并最终死于非命。

多年以后，人们逐渐意识到乌克兰大饥荒是“真实存在的”。历史档案解密之时，琼斯和杜兰迪都已经作古。然而，普利策委员会拒绝收回给予杜兰迪的奖项和致敬辞，他们给出的解释是：“没有证据表明杜兰迪是在刻意欺骗”……

电影《琼斯先生》

这个真实且讽刺的故事，就是电影《琼斯先生》的原型。最早让这个故事广为人知的，则是托马斯·索维尔的名著《知识分子与社会》。

索维尔的文笔优美且犀利。书中还记述了比电影更精彩的故事，堪称“20世纪知识分子的翻车史”：1930年代，萧伯纳、罗曼·罗兰访问苏联后，为斯大林大唱赞歌；萨特考察纳粹德国后，评价希特勒统治的第三帝国 “和法国差不多”，此时，犹太人已经被关进了集中营；二战前夕，罗素极力推动英国单方面裁军、削减军备；乔姆斯基曾经为红色高棉辩护……

索维尔得出的一个结论是——知识分子有一种让人惊讶的特权，就是他们可以随心所欲地极度愚蠢。

▌知识分子的形右实左

知识分子，通常被大众视为“智力超群、富有担当”的群体。但是，这些大名鼎鼎的知识分子，为什么会在人类命运的关键时刻“全军覆没”、甚至判断力还不如常人呢？

上个世纪的知识分子犯这样的错误，或许还可以用“时代的局限”来为他们这种“集体左倾”的行为开脱。但是正如黑格尔所言，“人类从历史中汲取到的唯一教训，就是人类无法从历史中学到任何教训。”

在互联网、全球化如此发达的今天，仍然存在众多“形右实左”的知识分子——尽管他们多年来一贯以“右派”的形象示人，并且勇敢地抨击最明显的左派体制，但是在价值观和分析方法上，他们却又是标准的左派。

被索维尔批得体无完肤的罗斯福、罗尔斯，被很多中国“右派”引为知己

更令人无奈的是，在一个被毒害的语言环境中，他们所受到的批判，也往往不是诉诸逻辑分析和观点辩驳，而是滑向动机揣测和道德绑架——即便是一些“批判左派知识分子的知识分子“，也难免会有“以左反左”的嫌疑。

以上种种匪夷所思的撕裂，不但使得知识分子群体声誉扫地，也导致了大众的困惑和对立。

所以，为什么会有这么多知识分子“形右实左”？

▌知识分子的角色：人类左倾的代表

“左”的渊源，是人类的骄傲；左倾，是人类的天性。

任何人从出生开始，不用接受任何理论教育，都会自然而然产生左派的乌托邦构想：妄想知晓／掌控一切事物，期待尽善尽美的社会制度，渴望无微不至的保障……

一个人要接受“有限政府和自发市场”的右派价值观，都必须先经过“从左到右”的观念转变，克服天然的左派的冲动，养成消极的政治观——对世界保持谦卑、审慎，对人性保持警惕、悲悯。

说到底，知识分子也是人，是人就会有“左”的倾向。但是，知识分子作为掌握专门知识的群体，本身又擅长表达、传播观点，于是在他们身上，人的骄傲往往就来得更强烈、更明显。

这也恰好可以解释一个事实，即便有左派哲学的加持，知识分子的“左倾”在每一个时代都没有什么新意。索维尔总结，各时代左倾的知识分子，大多数都有以下特征：

1.对于人性持乐观态度；2.对现状不满，并将改造世界、拯救苍生视为自己的职责；3.有乌托邦情结；4.支持价值相对主义、文化相对主义；5.迷恋理性至上和理性主义；6.迷恋科学和科学主义；7.迷恋进步和进步主义；8.迷恋物质和物质主义；9.迷恋民主；10.痴迷平等。

▌知识分子的迷信：轻视观念的后果

“形右实左”的知识分子，通常迷信“制度和环境”，轻视“观念和民情”。

因为迷信制度，他们拒绝相信“民主国家也可能发生选举舞弊”、 “自由媒体也可能不公正”。

因为迷信制度，他们固执的相信，一个国家只要有了人民主权、三权分立，限政法治就会水到渠成、永不褪色，人民自然就会趋善避恶、永享太平，永远不会重复罗马人的命运。

因为轻视观念，他们只反对看得见的极权制度，却对产生极权的观念和民情视而不见。于是在不知不觉间，他们走向了自己极力反对的那一面。

因为轻视观念，他们认为“适当比例的财富再分配不是道德绑架”，“不会伤害私有产权和权利平等”，而且 “有利于形成互助互爱的社会氛围”。

殊不知，人类是观念的生物，观念的后果是不可估量的。私产伦理和有限政府，无论以任何形式向权力或“社会”妥协，都是在向极权主义迈进。

知识分子的工作明明就是“处理观念”，他们为什么还会轻视观念的后果呢？索维尔认为，这是知识分子的工作性质决定的——知识从观念到观念。

他们进行“生产”的原材料是观念，“生产”过程是处理观念，生产成果也是观念；他们影响世界的方式，也是传播观念；最后，只要他们传播的观念足够广、接受的人足够多，就会被视为成功。

▌知识分子的特权：犯错无代价

索维尔尖锐地指出，由于轻视观念的后果，知识分子在传播“可能有害的观念”时，可以毫无顾忌。在观念的后果产生后，他们也心安理得——无论带来多少灾难，都不会影响他们继续扮演“社会良心”。

《知识分子与社会》记载：萧伯纳公开主张独裁体制，盛赞纳粹和苏联

一个医生如果出现严重“误诊”，一个工程师的设计如果出现严重误差，通常都需要付出惨痛的代价，在职业上身败名裂。

但是，当那些“社会工程师”在智识上出现严重“误判”，导致成千上万人死亡的后果时，他们却无需付出任何代价，甚至照样充当“知识教主”、“社会良心”——试问，罗素、萨特、萧伯纳、史沫特莱、乔姆斯基、海德格尔……这些知识分子，有谁主动对自己“专业上的严重误判”承担过责任？又有谁对“受害的大众”表达过忏悔？

为此，索维尔一方面提醒大众，不要以圣人的标准要求知识分子。少一些盲目崇拜和道德绑架，知识分子反而更能谦卑、清醒。另一方面，他还明确了知识分子的道德责任——知识分子不仅要敢尽言责，还要善尽言责，考虑和顾及到自己的言论和理念对社会产生的影响和后果。

最后，在这个观点撕裂、价值观混乱的年代，作为普罗大众的我们，区分出思想、知识分子的好坏，变得尤其重要。

思潮和知识分子多如牛毛，没有人能够一一列举数来。幸好，索维尔毫不客气地为我们提供了非常简便的识别方法。索维尔《知识分子与社会》，助于我们建立了一份“思想黑名单”。

他的这本书并非只是为批判这些乐观的激进知识分子而著，更是为了提醒被乌托邦理想冲昏头脑的人们，反思过去，认清现实。

索维尔是美国著名思想家，全凭他的道德坚守和一份“横眉冷对千夫指”的勇气，成为美国当代杰出的经济学家、最具影响力的社会评论家。

再建巴别塔

青灯夜读，湖畔沉思。精读人文社科经典文献，探讨新闻传播学术问题。

最新文章

韩连庆丨“技术即文明”：芒福德的技术哲学及其影响

刘海龙丨从时钟到巨机器：芒福德的人文主义技术观

侯深丨两个世界之间：芒福德与新大陆乌托邦

《纽约时报》：左派误入歧途 —— 两位世界顶级思想家的对谈

张骋 | 麦克卢汉从现象学那里继承了什么——一种基于“媒介哲学”的思考与展望

克莱默尔丨实践的媒介哲学：信使模式——为什么连接和传输很重要

西比尔·克莱默尔的媒介哲学

2025智能体元年！斯坦福科学家8000字讲清所有要点

贝克夫妇 | 在失控的世界中为自己而活：个体化、全球化与政治

周海宁 | 《人类传播论：弗卢塞尔的媒介哲学》

2024 年值得阅读的 50 篇人工智能跨学科研究论文

孙静 | 游戏是多元的，是我们理解甚至改变现实世界的方法

媒体考古实验室：让人们与过去互动

汪民安 | 福柯、本雅明与阿甘本：什么是当代？

阿甘本 | 物自体

想了解“演员王星事件”背后的现代奴隶制？一定要读麻省理工推荐的100本书单

传播学期刊Communication and the Public诚邀投稿！

吴晔等 | 计算传播学的社交机器人田野实验：概念、方法与应用

孙蕾蕾、彭新宇 | 人工智能时代的电影革命：人机交互、技术赋权与主体迁移

教授收到博士生的调查问卷，回复：又一份令人无从下手的失败问卷

2025智能体元年！斯坦福科学家8000字讲清所有要点

吴飞、刘珈如｜2024年国际传播领域理论热点与实践创新：多元交融、数字共鸣

杨洸 | 新闻宣传和网络舆论一体化管理：时代价值、理论基础与规范治理

何谓个人主义 | 勾勒五种不同含义的“个人主义”

陈龙 |《数字疾驰：外卖骑手与平台经济的劳动秩序》

范海潮、顾理平 | 制造独处：媒介实践中私密感的形成及其文化阐释

张婧婧等 | 学习科学中“4E+S”认知理论模型的内涵与应用

吴冠军 | 爱的算法化与计算理性的限度——从婚姻经济学到平台资本主义

刚刚，OpenAI正式放出智能体Operator！能推理、联网自主执行任务

汤景泰 | 从 TikTok 到小红书：网络新生态下的全球互联与认知变革

吴飞 | 浙江省如何做好国际传播？

“上帝病”：知识分子左倾的十大病征

布莱恩•克里斯汀：《人机对齐：如何让人工智能学习人类价值观》

《2024全球人工智能简史》

刘海龙 | 媒介与媒介性：姿态理论与传播研究

新京报2024年度新闻奖揭晓

陈安繁、张幸、金兼斌｜意见气候比科学知识更能影响个体对转基因技术的接受度吗？一项基于公众和科学家群体的大规模调查对比研究

秦晖：特朗普与希特勒

刚刚，特朗普与奥特曼惊天启动星际之门！4年狂砸5000亿美金，孙正义任董事长

中科院北大等揭示「蒸馏真相」：除Claude豆包Gemini，其他很多模型都「蒸」过头

徐岱：《抒情作品与审美伦理》（上）

徐岱：《抒情作品与审美伦理》（下）

小红书为何让歪果仁上头？推荐算法超牛，2篇核心论文揭秘

哈贝马斯—伽达默尔论辩

陈力丹 | 马克思的非生产劳动观和社会科学研究

缺失的环节：社会网络对阶级的影响——政治态度的分歧

曹玮 | 美国及其盟国如何达成政策一致性？

师文、李锦辉 | 算法影响下的新闻多样性：基于预选与自选个性化的ABT研究

束秀芳 | 作为精神生产资料的媒介：意识构序与社会意识筑模

一文看懂：项飙教授究竟研究了些什么？

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉