中金:加速债务置换或利好消费

文摘   2024-11-08 12:02   上海  

中金研究

社会集团消费是社零总额的重要构成部分,占社零总额的比重超过50%。2021年下半年以来,地方政府和企业的收支平衡压力加大、运营现金流较为紧张,影响社会集团消费、拖累社零总额增长。如果进行较大规模的债务置换,有助于减轻化债对财政资金的挤占、释放更多资金用于实体开支,并缓解隐债融资带来的现金流压力,从而助力社会集团消费恢复。我们认为,在需求缺口较大,外围环境更加复杂的背景下,加大力度置换地方债务也是支持消费的一个渠道,从这个角度来看,加速置换地方债务的必要性也进一步提升。

点击小程序查看报告原文


Abstract

摘要



社零总额包括个人消费和社会集团消费。社会集团可以简单理解为企业+广义政府(机关、社会团体、部队、事业单位等),我们推算社会集团消费占社零总额的比重超过50%。2021年下半年以来,社零总额增长趋于放缓,明显慢于居民消费支出,我们的计算显示,主要是因为社会集团消费波动较大、增长放缓,对社零总额形成拖累。


近年来地方政府和企业的收支平衡压力加大、运营现金流比较紧张,制约社会集团消费。一方面,地方政府财政“两本账”同时减收,带动广义财政收入下降,而预算内的赤字扩张,未完全对冲土地和化债带来的减收影响。另一方面,企业现金流压力加大,“降本增效”节约费用,其中国有企业在“节约开支”方面表现更为明显。


通过较大规模的预算内赤字置换存量地方债务,有助于减轻地方政府的债务压力。一方面可以减轻化债对财政收入等预算内资金的挤占,释放更多的财政资金用于实体开支;另一方面可以减轻预算外融资短久期、高利率带来的还本付息压力,缓解现金流压力。二者都将有利于释放社会集团消费的增长潜力。尤其是低能级城市和中西部地区,可能相对更为受益。


Text

正文


社团消费下行压力大于居民消费



2021年下半年以来,社会消费品零售总额(Total Retail Sales of Consumer Goods,简称“社零总额”)增长趋于放缓,显著慢于居民消费支出。在2020年之前,社零总额增速高于居民消费支出增速,2014-2019年社零总额复合增速为9.8%,比同期居民人均消费支出复合增速高出1.3个百分点。2020年之后这一情况发生转变,2020-2023年社零总额复合增速仅为3.5%,比同期居民人均消费支出复合增速低2.1个百分点。今年前三季度,居民消费支出增速持平于5.6%,而社零增速进一步放缓至3.3%(图表1)。从走势来看,二者分化主要体现在2021年下半年以来,这一时点正对应着中国房地产市场开始转弱(图表2)。


图表1:社零总额增速下降较大,增长慢于居民消费支出

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表2:2H21以来,社零总额与居民消费支出背离加大

资料来源:Wind,中金公司研究部


社零总额与居民消费支出之间差异主要是社会集团零售,社团零售与总社零之比可能超过50%。社零总额是指企业(单位、个体户)通过交易直接售给个人、社会集团非生产、非经营用的实物商品金额,以及提供餐饮服务所取得的收入金额[1]。该指标所涉及的商品销售包括售给个人用于生活消费和社会集团用于公共消费的商品金额。其中,个人包括城乡居民和入境外国人、华侨、港澳台同胞,社会集团包括行政事业单位、社会团体、军队和武警等机构和各类企业(图表3)。可以看出,社零总额和居民消费的范围并不相同,二者重叠的部分是居民货物零售+餐饮服务消费,社零总额多出的部分是社会集团消费,居民消费多出来的部分是除了餐饮服务以外的服务消费(二者更详细的区别可以参考国家统计局的介绍[2])。我们的推算显示,社会集团消费占社零总额比重可能超过了一半(图表4)。


图表3:社零总额结构

资料来源:国家统计局,中金公司研究部


图表4:社零总额和居民消费支出的关系

注:(1)社零总额和居民消费支出存在诸多差异,为了方便理解图中做了简化处理,并非精准的概念对比。(2)图中标注的是2020年数值,其中居民消费支出数据来自于2020年投入产出表,社会集团消费数据为社零总额减去居民货物零售+餐饮服务消费推算的数值。
资料来源:国家统计局,Wind,中金公司研究部


和最终消费支出相比,社零总额中包含了固定投资、出口和大量中间投入品,而中间投入品形成的产出可能也不是用于消费。社零总额定义是“非生产、非经营”用的实物商品,这是一个比较宽泛的界定,并不一定指向最终消费,还可能指向投资和出口。例如:


► 机关单位采购办公电脑、内部用车等,在支出法GDP中应计为固定资本形成。


► 对入境人员的商品销售,在支出法GDP中应计为出口。2019年对入境人员的商品销售额折合人民币2000多亿元,占社零总额超过0.5%。


► 居民自建房用建筑材料、企业内部食堂采购的食材、机关单位买的办公耗材等,会分别计入建筑业、企业所在行业、公共管理业的中间投入,而不是直接计入支出法GDP下的最终需求。从这些行业产值的最终使用来看,建筑业产值主要计入固定资本形成,公共管理业产值主要计入政府消费,而企业的产值可能根据最终使用情况分别计入投资、消费和出口。


社零总额只包括通过交易形成的销售额,不包含自产自用、实物报酬等虚拟消费支出。社零总额只包括通过商品流通最终环节进入城乡居民生活消费和社会集团公共消费的实物商品销售情况,不包括最终消费支出中未经交易取得商品的消费。而居民消费支出既包括直接以货币形式购买货物和服务的消费支出,也包括以其他方式获得货物和服务的消费支出(虚拟支出),例如员工以实物报酬的形式从单位获得的货物,住户生产用于自身消费的货物(如自产自用的农产品)等。


我们的计算显示,当前疲弱的社零增长,主要受社会集团消费拖累。根据国家统计局数据,2020-2023年居民非服务性消费支出(以商品消费为主)增速为5.9%,比2016-2019年的复合增速略低(图表5)。这可能表明,居民社零增速放缓拖累消费,但社零总额的疲弱更多为社会集团消费放缓所致。我们推算的区分居民和社会集团的商品零售额显示,2020年后社会集团零售额波动较大、增长显著放缓(图表6)。


图表5:居民消费支出增速

注:居民非服务性消费是居民消费减去服务性消费得到的,主要是商品消费。
资料来源:国家统计局,中金公司研究部


图表6:居民和社会集团的社零总额走势(TTM)

资料来源:国家统计局,中金公司研究部


地方“紧财政”抑制社团消费



如前文所述,社会集团可以概括为广义政府(机关、社会团体、部队、学校、事业单位等)和企业。社会集团消费是非生产、非经营用途,主要体现为广义政府和企业的费用性支出。因此,近年来地方政府和企业的收支平衡压力加大、运营现金流较为紧张,影响社会集团消费。


2H21以来,地方政府土地出让收入持续回落;2024年起,税收收入也开始下行。一般财政和政府性基金“两本账”同时减收,带动地方政府广义财政收入(一般公共预算收入+政府性基金收入)下降。按TTM计算,截至2024年9月,地方广义财政收入较2021年7月高点约下降16%,年化减收规模3.3万亿元左右。


2021年以来中央财政支出扩张未完全对冲地方减支。2H21以来,中央财政支出增长加快,按TTM计算,截至2024年9月,中央广义财政支出(一般财政支出+政府性基金支出)比2021年6月增长了23%(图表7)。不过中央财政支出占全国财政总支出的12%,未完全对冲地方支出的下降(图表8)。


图表7:中央和地方广义财政支出走势(TTM)

 资料来源:Wind,中金公司研究部


图表8:广义财政支出同比增量(TTM)

资料来源:Wind,中金公司研究部


企业“降本增效”节约费用,也影响了社会集团消费。我们对工企利润做量价费的拆解发现,2H22以来,利润增长中其他项(包括费用和投资收益等)对利润增长贡献较多,反映出企业在利润下行期,通过节约开支来“降本增效”(图表9)。企业销售+管理费用走势与我们计算的社会集团消费走势相似,显示出企业开支收缩也是影响社会集团消费的重要因素(图表10)。



图表9:工企利润3MMA增速按量价费拆解

 资料来源:Wind,中金公司研究部


图表10:企业费用和社会集团消费走势相似

 资料来源:Wind,中金公司研究部


国有企业在“节约开支”方面表现更为明显。我们以上市公司样本计算显示,企业应付账款占营收比重在2024年进一步上升,而地方国有企业上升幅度比央企和非国企更大(图表11)。企业费用占营收比重在2021年后快速下降。按TTM计算,工企销售+管理费用占营收比重为5.5%,比2019年下降了1.1个百分点,至今仍处于相对低位。国有企业该比重相对更低、降幅相对更大。其中国有工企该比重为3.9%,比2019年下降了1.4个百分点(图表12)。


图表11:应付账款余额/上半年营业收入的比例变化

注:统计样本为A股上市公司,不含金融、房地产、建筑业。
资料来源:Wind,中金公司研究部


图表12:企业销售+管理费用占营收比重

 资料来源:Wind,中金公司研究部


一线和低能级城市社零压力相对较大



分城市能级来看,一线城市和四五线城市的社零压力较大。我们统计了153个城市样本的社零总额数据(该样本占到全国社零总额的70%左右),并参考国家统计局和第一财经《新一线城市魅力排行榜》的划分方法统计分能级城市的社零表现。2024年上半年,一线、二线、三线、四五线城市社零总额同比增长-0.7%、3.7%、5.1%、4.4%。从边际变化来看,社零复合增速分别变化-0.1、0.2、0.2、0.1个百分点(图表13)。


一线城市社零总额可能受房地产经济活动影响较大。4Q23以来,一线城市房地产市场下行加快。房价方面,3Q21至3Q23两年多时间里,一线城市二手房挂牌价格高位震荡,累计未下跌,而4Q23至3Q24同比跌幅百分点为两位数。土地出让收入方面也呈现类似特征,2021-2023年降幅较窄,2024年前三季度TTM年化降幅扩大(图表14)。


图表13:分能级城市社零复合增速变化:1H24 vs 2023

注:(1)图中为1H24社零总额的5年复合增速减去2023社零总额的4年复合增速计算的复合增速变化。(2)城市能级划分参考国家统计局对70个大中城市的划分、第一财经2024年《新一线城市魅力排行榜》对337个城市的划分。(3)考察样本共153个城市,社零合计占全国社零总额约70%。其中一线城市4个,二线城市31个,三线城市47个,四线城市43个,五线城市28个。由于五线城市样本较少,四五线城市合并计算共71个。
资料来源:iFinD,国家统计局,第一财经,中金公司研究部


图表14:分能级城市土地出让金收入变化

注:(1)城市能级划分参考国家统计局对70个大中城市的划分、第一财经2024年《新一线城市魅力排行榜》对337个城市的划分。(2)考察样本共190个城市,土地出让金合计占全国土地出让金约88%。其中一线城市4个,二线城市41个,三线城市64个,四线城市48个,五线城市33个。由于五线城市样本较少,四五线城市合并计算共81个。
资料来源:iFinD,中金公司研究部


更广泛的政府消费来看,我们估算了支出法GDP实际最终消费支出中居民和政府的消费支出规模,2023年以来,居民消费和政府消费走势分化,政府消费趋于放缓(图表15)。支出法GDP中的政府消费主要是对公共管理、社会保障、卫生、科技、教育等服务的消费,体现为相关领域机关事业单位的财政支出(图表16)。


图表15:支出法GDP居民和政府实际消费走势

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表16:一般财政支出增速

注:2024年为1-9月增速。
资料来源:Wind,中金公司研究部


债务置换助力社团消费



近年来的赤字扩张未能完全对冲土地收入变化和还债的影响。2021-2024年,预算内赤字额度扩张,政府一般债、专项债、超长期特别国债等均有增量,但增加的量未完全对冲土地收入减量和付息支出增加。如果从预算内财政筹资性收入(=政府债务融资+土地出让收入+央行利润上缴等)角度来看,自2020年以来便趋于回落(图表17)。而化解隐性债务,使得预算外隐性债务的“赤字”也在缩减,含城投债务的广义赤字率近两年下降(图表18)。


图表17:预算内财政筹资性收入与GDP之比

资料来源:Wind,中金公司研究部


图表18:含城投的广义赤字与GDP之比

资料来源:Wind,中金公司研究部


通过较大规模的预算内赤字置换存量地方债务,有助于减轻地方政府的化债压力,增加社会集团消费。地方加大化债力度,隐债化解主要依赖财政收入、资产处置、新增地方债等占用地方财力的方式实现,可能对社会集团消费带来压力。而通过新增城投经营债方式“承接”部分隐债,融资成本较高、久期较短,有可能增加未来还本付息负担。当前城投筹资性现金流净流入也在回落(图表19),相对于政府总的筹资性净收入而言下降似乎更多(图表20)。如果通过一次性发行较大规模置换债方式来化解隐债,将会释放原本被化债挤占的财政资金,从而腾挪出资金空间支持社会集团消费。(相关研究可参考我们10月28日报告《从筹资现金流看财政力度》)。


图表19:城投现金流入和流出与GDP的比例

注:样本城投公司包括了2000余家在2021年到2024年上半年均报告现金流量表的城投公司。
资料来源:Wind,中金公司研究部


图表20:包含城投的政府筹资性净收入

注:样本城投公司包括了2000余家在2021年到2024年上半年均报告现金流量表的城投公司。
资料来源:中金公司研究部


根据国家统计局《批发和零售业统计报表制度》,社零总额中的社会集团消费主要包括:


用于非生产和社会交往的办公用品,如通讯设备、计算器具和设备、电讯网络设备、文印设备、音像视听器材和设备、纸张、本册、文具及装订文印材料、家具、日用电器、针纺织品、清洁卫生用品、文体用品、奖品、纪念品、礼品等;


供内部人员乘坐的交通工具和燃料;


用于办公设施修缮的各类配件、材料、工具等;


用于取暖和防暑降温的设备、燃料、材料及食品等;


专用于教学的用品和设备;


非专用的劳动保护用品;


不对外营业的内部食堂用的餐具、炊具、设备、清洁卫生工具和食品、燃料等;


军队、武警用于其人员生活的衣着品和个人用品;


其他各类非生产性设备和用品[3]。


从上述列举可以看出,社会集团消费分布广泛,在主要零售分项中均有涉及。比较有代表性的如文化办公用品、汽车、书报杂志、服装鞋帽、日用品等。四五线城市存量债务负担和财政供养压力相对大一些,或将更受益于化债带来的财政资金缓解,而这也指向了下沉市场消费需求的恢复性增长,与我们在5月15日发布报告《宏观眼中的“消费下沉”》中提出的消费供给侧下沉相呼应。


[1]https://www.stats.gov.cn/zs/tjws/zytjzbqs/shxfp/202409/t20240910_1956343.html

[2]https://www.stats.gov.cn/hd/cjwtjd/202302/t20230207_1902278.html

[3]商品零售不包括:(1)售给城乡居民已确知是用于生产、经营的商品;(2)售给各类农业生产者的生产资料类商品,如农机、农药化肥、农膜、种子饲料等商品;(3)售给企业单位生产用具及生产上专用的劳动保护用品;(4)专用于科研的用品和设备;(5)售给医疗机构的中、西药品、中药材和医疗设备器材;(6)以投资为目的商品,如黄金、收藏品等。


Source

文章来源

本文摘自:2024年11月7日已经发布的《加速债务置换或利好消费》

段玉柱 分析员 SAC 执业证书编号:S0080521080004

张文朗 分析员 SAC 执业证书编号:S0080520080009 SFC CE Ref:BFE988

周彭 分析员 SAC 执业证书编号:S0080521070001 SFC CE Ref:BSI036


Legal Disclaimer

法律声明

特别提示

本公众号不是中国国际金融股份有限公司(下称“中金公司”)研究报告的发布平台。本公众号只是转发中金公司已发布研究报告的部分观点,订阅者若使用本公众号所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解或缺乏相关的解读而对资料中的关键假设、评级、目标价等内容产生理解上的歧义。订阅者如使用本资料,须寻求专业投资顾问的指导及解读。

本公众号所载信息、意见不构成所述证券或金融工具买卖的出价或征价,评级、目标价、估值、盈利预测等分析判断亦不构成对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的投资建议。该等信息、意见在任何时候均不构成对任何人的具有针对性的、指导具体投资的操作意见,订阅者应当对本公众号中的信息和意见进行评估,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。

中金公司对本公众号所载资料的准确性、可靠性、时效性及完整性不作任何明示或暗示的保证。对依据或者使用本公众号所载资料所造成的任何后果,中金公司及/或其关联人员均不承担任何形式的责任。

本公众号仅面向中金公司中国内地客户,任何不符合前述条件的订阅者,敬请订阅前自行评估接收订阅内容的适当性。订阅本公众号不构成任何合同或承诺的基础,中金公司不因任何单纯订阅本公众号的行为而将订阅人视为中金公司的客户。

一般声明

本公众号仅是转发中金公司已发布报告的部分观点,所载盈利预测、目标价格、评级、估值等观点的给予是基于一系列的假设和前提条件,订阅者只有在了解相关报告中的全部信息基础上,才可能对相关观点形成比较全面的认识。如欲了解完整观点,应参见中金研究网站(http://research.cicc.com)所载完整报告。

本资料较之中金公司正式发布的报告存在延时转发的情况,并有可能因报告发布日之后的情势或其他因素的变更而不再准确或失效。本资料所载意见、评估及预测仅为报告出具日的观点和判断。该等意见、评估及预测无需通知即可随时更改。证券或金融工具的价格或价值走势可能受各种因素影响,过往的表现不应作为日后表现的预示和担保。在不同时期,中金公司可能会发出与本资料所载意见、评估及预测不一致的研究报告。中金公司的销售人员、交易人员以及其他专业人士可能会依据不同假设和标准、采用不同的分析方法而口头或书面发表与本资料意见不一致的市场评论和/或交易观点。

在法律许可的情况下,中金公司可能与本资料中提及公司正在建立或争取建立业务关系或服务关系。因此,订阅者应当考虑到中金公司及/或其相关人员可能存在影响本资料观点客观性的潜在利益冲突。与本资料相关的披露信息请访http://research.cicc.com/disclosure_cn,亦可参见近期已发布的关于相关公司的具体研究报告。

本订阅号是由中金公司研究部建立并维护的官方订阅号。本订阅号中所有资料的版权均为中金公司所有,未经书面许可任何机构和个人不得以任何形式转发、转载、翻版、复制、刊登、发表、修改、仿制或引用本订阅号中的内容。

中金宏观
图文并茂讲解中金宏观研究报告
 最新文章