职场中到底是完成重要,还是完美重要,直到现在还有人被误导

文摘   2024-11-07 08:11   山西  
最近看到居然还有人在问:在职场中对待领导交代的任务,到底是完成重要,还是完美重要?
肯定会有人毫不犹豫的回答:“完成比完美重要。”也一定会有人说:“完美更重要。”
事实上,完成和完美并不矛盾,只是应用情境不同罢了。
比如,领导安排3天完成的任务,由于你能力强,一天就把事情完成了,那么完美就很重要;如果说3天勉强能完成任务,完美就显得不那么重要了。
作为职场人,应该明白一个道理“交付成果”,“完成”是交付成果,“完美”是保证成果的质量,两者之间需要达到平衡。

一、领导眼中对“完成”与“完美”的看法

1.“完成”的前提下,需要“完美”
在“完成”工作任务的前提下,追求“完美”十分关键。
比如,领导安排的工作任务,能高效提前完成,如果你“闲”下来,在领导眼中,你就是工作态度的问题,或者是能力欠缺的表现,只能做到完成,却无法做到完美。
就像学生时代考试,有些同学早早把卷子写完,趴在桌子上睡觉,结果考试成绩只有60分,如果你是老师,是否会觉得他的态度有问题呢?
同理,职场中“完成”任务是交付结果,可如果有时间、有能力做到“完美”,而没有去做,给领导留下的印象一定大打折扣。
2.“完美”却无法“完成”是原罪
职场以“结果为导向”,如果只是追求“完美”,却忽略了“完成”的重要性,即便过程再完美,也毫无意义。
没有“交付成果”,过程完美的意义在哪里?比如,做一顿饭,你把菜切的大小一样,雕花十分精美,但是在饭点的时候大家都没吃上,你觉得完美的雕花,切菜漂亮,能当饭吃?
总有些人为了追求完美,导致时间节点未完成工作,即便过程完美,在没有“交付成果”的前提下,完美就变成了原罪。
并不是说完美不对,而是在完成的基础追求完美,叫作精益求精。因为完美而导致无法完成,没有“交付成果”,再完美也会被埋没。
在领导的逻辑里,没有“交付成果”的完美,就是在磨洋工,要么是能力不足,要么是态度不端正。
就像写小说的作者一样,开头很好,但没有完本、收尾,作为读者会怎么看待这个作者?

二、职场人应该对“完成”与“完美”的态度

1.“完成”是能力的体现
高效的完成领导交代的任务是职场人能力的体现,因为职场上以结果为导向。无论“交付结果”领导如何评价,完成任务是最低限度的要求。
作为职场人来讲,在没有“交付结果”之前,所有的努力都属于“动作”,是为了实现“交付结果”的动作。
“完成”是一个结果,在没有完成之前,无论做了多少事情,多么辛苦,都属于动作。
拿到了“交付结果”,一切才变得有意义,是能力的体现。
2.“完美”是能力的提升
“完美”是在“完成”的基础上,能力得到提升。就像做一份卷子,完成之后检查出错误,让自己答卷更完美。
完成对于有些人来讲不难,但“完美”却不容易。做一顿饭简单,把一顿饭简单,但色香味俱全就不容易了。
这次没有“完美”,下次争取在完成的基础上完美,能力在这个过程中逐渐得到提升。
时间久了,做事多了,完成任务也就显得没那么难了,可能做到完美就不是容易的事情了。
就像引体向上6个是及格,10个是满分,在最后4个的时候就是对自己能力的提升。

三、“完成”与“完美”需要达到平衡

“完成”的基础上无限接近“完美”,不能因为“完成”而忽略了“完美”,那样能力只能停留在初级阶段。
更不能因为“完美”,而忽略“完成”,因为没有“完成”的工作任务,“完美”就显得毫无意义。
“完成”属于基础需求,就像薪水一样,工作是为了赚钱,没钱赚一切都是浮云。
“完美”属于进阶需求,就像升职加薪一样,首先是有薪水,在有薪水的基础上,加薪就是更高层次的需求。
在领导逻辑里,完成是拿到了交付成果,完美是让交付成果起到效果更好;在职场人的角度看,完成是自己能力最低限度的要求,完美是能力的上限,并且不断提升上限。

写在最后

身在职场,面对领导交代的工作任务,没有哪个更重要,而是在不同情况下,两者能起到的作用不同。应该是都很重要,只是先后次序的问题。用“完成”体现“完美”的重要性,“完美”是“完成”的质量保障。



九乙大叔
欢迎关注,专注职场领域,深度思考。
 最新文章