点击蓝字 关注我们
近日，日本政府关于下一年度预算编制的讨论如火如荼，其中最为引人注目的议题莫过于防卫力量强化的“防卫增税”计划。据悉，为应对更高的防卫费支出，日本政府已决定从2026年度开始实施一系列增税措施，以确保防卫费用的充足。
然而，防卫增税计划一经提出，便引发了国民的广泛关注和疑虑。许多人质疑，为何需要如此大规模的防卫增税？为何选择烟草税作为防卫费增税的财源？面对这些质疑，政府及执政党并未给出清晰明确的回答。
根据计划，从2026年度起，法人税税率将提高4%，所得税税率则将从2027年起提高1%，同时烟草税也将逐步提高。这一系列增税措施预计将在2027年度为政府额外获得1万亿日元的财政收入，以支持五年内总额达43万亿日元的防卫费用。
烟草税与战争之间有着不可分割的历史渊源。从明治时代的日俄战争到太平洋战争时期，烟草税都曾被用作筹措军费的手段。如今，政府再次将烟草税作为防卫费增税的财源，无疑让人联想到那段历史，也引发了人们对于战争风险的担忧。
更为严峻的是，当前的经济形势并不乐观。国民的实际工资收入正在不断减少，所得税因此减少了4万亿日元（其中包括法人所得税。在令和6年度的总税收中，法人所得课税占比24.4%，个人所得课税占比26.7%。个人所得课税的比例已从平成5年（1993年）的38.6%峰值持续下滑）。与此同时，由于日元贬值和资源价格高涨，物价持续攀升，从令和3年（2021年）开始，消费税收入虽然增加了近2万亿日元，但这对国民而言，价格上涨实质上等同于消费税的变相增加。在这样的经济背景下，政府选择以直接削减国民家庭收入的所得税或烟草税作为防卫费增税的财源，其合理性自然备受质疑。
作为接替岸田前首相的石破首相，在防卫增税问题上显得尤为谨慎和暧昧。他并未在施政方针演说中明确阐述防卫增税的必要性以及具体措施，也未对选择烟草税作为财源的原因进行详细说明，这进一步加剧了国民的疑虑和担忧。
国民民主党等反对党也对防卫增税计划表示了强烈反对。他们认为，政府应该通过削减不必要的开支和提高行政效率来确保防卫费用的充足，而不是通过增税来转嫁负担给国民。同时，他们也担忧防卫增税计划可能会破坏政府与国民之间的信任关系。
面对国民的疑虑和反对党的批评，政府应该重新审视防卫增税计划。他们需要在国民面前详细清楚地说明增税的必要性以及具体措施，并在预算委员会上堂堂正正地展开讨论。只有这样，才能制定出更加合理、可行的防卫增税方案，赢得国民的信任和支持。
完
原文标题：「岸田の置き土産」防衛増税を巡る石破政権の迷走ぶり、そもそも本当に大幅増税は必要なのか
原文来源：JB press 2024.12.11
编译｜郑欣楠
编审｜郑欣楠
转载、合作请联系后台
