点击蓝字 关注我们
1945年，欧洲刚从战火废墟中开始重建，对纳粹大屠杀的道德反思尚处于初期阶段。反犹主义应被彻底消除成为二战后的共识，但近年来在欧洲却出现了回潮。据欧盟2023年发布的报告，96%的欧洲犹太人表示他们在过去一年中遭遇过反犹偏见，超过一半的人担心自身安全，许多人甚至考虑移民。这些数据还未包括2023年10月中旬哈马斯袭击事件及随后以色列军事回应后的情况，最新数据显示，这些现象有进一步恶化的趋势。《经济学人》杂志对这一问题进行分析，下面是文章的主要内容。
图源：TE
反犹主义的三种表现形式
1. 传统偏见的延续 这种偏见将“贪婪的犹太人”（通常伴随着鹰钩鼻的刻板形象）置于各种阴谋论的中心，从囤积黄金到控制媒体、银行和政治。这种传统的偏见在后来成为极右翼的专属：比如法国国民阵线创始人让-玛丽·勒庞曾将纳粹毒气室描述为“历史中的一个细节”。互联网的兴起助长了这种偏见的复兴，其阴暗角落成为阴谋论者的天堂。
2. 随移民潮输入的偏见 近几十年，大量来自穆斯林占多数国家的移民定居欧洲。这些移民中的一部分人对欧洲的历史和文化背景不够了解，加之对巴勒斯坦问题的强烈关切，使得部分偏见持续存在，并在某些情况下传递至后代。例如，在法国，55%的穆斯林认为犹太人在政治上影响过大。其他移民较多的国家，如德国、荷兰等，也出现了类似现象。
3. 与以色列政策相关的情绪 对以色列政府政策的批评有时会与反犹情绪交织。虽然批评以色列的行动本身并不等同于反犹主义，但在一些情况下，在“正当批评”和“暗藏偏见”之间划清界限并不容易。这种现象在中东局势紧张时尤其明显。
反犹主义的复杂局面
反犹主义问题在欧洲的政治光谱中呈现出不同的表现形式。在一些国家，激进左翼政党因其对巴勒斯坦的支持，时常被指存在偏见。例如，法国激进左翼“不屈法国党”因其对巴勒斯坦事业的支持立场多次遭到批评，有党内高层曾将哈马斯称为“抵抗运动”，引发广泛争议。
相较之下，一些极右翼领导人则转而表现出对犹太社区和以色列的支持。例如，匈牙利总理欧尔班·维克托在公开场合支持以色列的同时，却在国内以犹太金融家乔治·索罗斯为攻击目标，将其描述为全球阴谋的操控者。
阿姆斯特丹反犹事件反思
对犹太人的偏见在欧洲历史中具有特殊地位。然而，阿姆斯特丹的事件揭示了一个更复杂的现实：反犹主义本身可能被用作打击其他少数群体的工具。事件发生几天后，市长费姆克·哈尔瑟玛表达了对暴力行为的谴责，同时担忧极右翼势力对“种族屠杀”一词的利用。少数穆斯林的暴力行为被极右翼政治人物，如维尔德斯，夸大为攻击整个穆斯林社区的借口。这种攻击甚至导致了一位摩洛哥裔部长的辞职，进一步威胁到本就脆弱的联合政府。正如波普尔所言，反对偏见是一项道德责任，但通过制造更多偏见来实现这一目标，绝非解决之道。
（以上为编译内容，不代表译者本人及公众号观点）
完
来源：《经济学人》，2024年11月23日
原文标题：A rise in antisemitism puts Europe’s liberal values to the test
编译｜郭梭梭
编审｜郭梭梭
转载、合作请联系后台
