一位老母亲用尽毕生积蓄买下的北京房子，随着她的离世，竟成了几个子女的争夺战场。这是一个关于赡养义务与继承权利的故事，也是一个揭示人性贪婪与温情的案例。一边是老大、二姐急着分割遗产，另一边是尽心照顾母亲三十年的老三，这场家庭纷争该如何化解？法律又会给出怎样的答案？
法律故事
张奶奶是土生土长的北京人，曾在国企担任会计工作，一辈子节衣缩食。2018年，她用积蓄加上变卖老房子的钱，总共凑了500万买入了海淀区一套120平米的学区房，这也是她晚年最大的投资。张奶奶育有三个子女，大儿子张明、二女儿张蓉，还有小儿子张强。
“妈，这房子地段太好了，以后肯定能升值。”2018年看房时，张强陪在母亲身边，搀扶着她一层层看房子。张明和张蓉都没来，只在家庭群里发了个“支持”的表情。
2023年9月，张奶奶因病去世，享年80岁。老人的骨灰还没入土，张明就带着妹妹张蓉找上门来，要求分割这套如今已经升值到800万的房产。张强一听就急了：“我照顾妈30年，你们俩一年回来看一两次，凭啥分？”
原来，张奶奶60岁那年就患上了高血压、糖尿病等多种慢性病。大儿子张明早年通过技术移民去了加拿大，事业有成，一年最多回来一次看看。二女儿张蓉嫁到天津，偶尔节假日回来，平时就打打电话问候。唯独小儿子张强放弃了深圳的工作机会，一直陪在母亲身边，照顾饮食起居，带着老人看病吃药。
“妈每次住院，都是我一个人照顾。她糖尿病严重，每天都要测血糖、打胰岛素，大哥二姐从来没管过。”张强情绪激动地说，“这些年我工资不高，房子也一直没买，就怕妈妈有个急事没人照应。现在你们倒好，人刚走就来分房子！”
张明则反驳道：“我虽然人在国外，但每年都给妈妈打2万块钱。再说了，这房子是妈妈的遗产，我们都是她的孩子，继承权是平等的，你凭什么独占？”
“就是，我们也没少给妈妈钱。”张蓉附和道，“弟弟，你确实付出多一些，但继承是法定权利。要不这样，我们可以给你多分50万补偿你这些年的辛苦。”
“补偿？我照顾妈妈是为了钱吗？”张强气得发抖，“妈妈生病住院时，我天天守在病房，你们连个影子都没见着。妈妈最后那几年，吃喝拉撒都要人伺候，我和我爱人轮流照顾，你们知道有多辛苦吗？”
几番争执无果，张明和张蓉直接把房产证复印件拿去找律师。张强无奈，也只好寻求法律帮助。一场骨肉相残的官司，就此拉开帷幕。
客观分析
这起继承纠纷案件，涉及法定继承和遗产分配的问题。根据《继承法》规定，子女对父母有赡养扶助的义务。在遗产继承时，对被继承人尽了主要赡养义务或做出较多贡献的继承人，可以多分遗产。
法院审理后查明，张强确实履行了主要的赡养义务，不仅承担了母亲的医疗费用，还投入了大量时间和精力。相比之下，其他子女虽然也尽了部分义务，但贡献明显较少。
最终，法院综合考虑各继承人对被继承人生前所尽的赡养义务等情况，**判决张强获得遗产份额的50%，张明和张蓉各得25%**。
这个判决充分体现了法律的公平性和人文关怀。法院既肯定了所有子女的继承权，又对尽到主要赡养义务的张强给予了合理补偿，平衡了继承权与赡养义务的关系。
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，如有侵权，请联系删除。本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
