借钱还钱，天经地义。可这事儿让人哭笑不得，天津一位建筑工人借了五千块钱，不好好还，非要玩什么红包游戏。结果好好的朋友反目成仇，还惹上了官司。这么做到底对不对？法律又是怎么说的？让我们一起来看看这出“红包还债”的闹剧。
法律故事
小王在天津一家工地当电焊工，跟工友老李认识几年了。去年夏天，小王媳妇查出甲状腺结节要做手术，手头紧得很。农村的父母刚给儿子付了首付，他也不好开口。
愁眉不展的小王跟老李提了这事。那天工地闷热得很，老李二话不说掏出手机转了五千过来，还打趣道：“兄弟这点事儿，你还怕我跑了不成？”说好年底之前还清。
手术很顺利，可工程款迟迟不结。眼看着年底将近，小王愁得整宿睡不着。每天看到老李，都恨不得把头埋进地里。他开始省吃俭用，烟也戒了，中午带饭，晚上啃馒头咸菜。
工资发下来三千多，交完房租水电，孩子补课费也快到期了。小王左思右想，灵机一动：何不用发红包的方式来还钱？这样显得重视，也能体现诚意。
就这么着，小王开始了他的“红包还债计划”。第一个250的红包发出去时，手都是抖的。看到“已领取”三个字才松口气。接着又陆续发了好几个。
工地上碰见老李，还是和往常一样有说有笑。可老李突然说了句：“你要是真有困难，咱们商量着来，也不急这一时。”小王愣了一下，憨憨地说没事，马上就还完。
日子一天天过去，小王省吃俭用，工地食堂一顿12块的饭不吃了，天天带饭，一天能省20。戒烟省下的钱，刚够发半个红包。
到第18个红包时，老李终于忍不住了：“你这是什么意思？耍我玩呢？”小王赶紧解释是真心还钱，连夜又发了两个。
第二天一早，小王发现被拉黑了。打电话显示空号，这才知道老李换号了。跑到工地找人，工友们说他调到别的工地去了。没过多久，法院的传票就送到了手里。
开庭那天，天津的寒风刮在脸上跟刀子似的。老李坐在对面，眼神都不看他一眼。法官问小王为什么要分20次发红包，是不是存心戏弄债主。小王急得满头大汗：“真不是，我是想着这样显得有诚意......”话没说完，就听见老李冷笑了一声。
客观分析
这起案件的焦点在于债务履行方式是否恰当。按照民法典规定，债务履行应当遵循诚实信用原则，采取正常合理的方式。
小王采用连发红包的还款方式存在明显问题：一是零散支付增加了收款难度；二是转账未注明用途；三是未在约定期限内完成还款。这种行为不仅违背了正常的债务履行方式，还可能被视为对债权人的变相戏弄。
最终，法院判决小王一次性支付5000元欠款，此前发送的红包全部退回。这个判决既维护了债权人的合法权益，也明确了债务履行的规范要求。
这个案例给我们的启示是：还债要讲诚信，选择正常合理的方式。耍小聪明不可取，反而会把事情弄得更糟。债务关系处理不当，不仅会失去金钱，更会失去珍贵的情谊。
免责声明：本文根据真实案例改编，文中当事人均为化名，如有侵权，请联系删除。本文不构成任何法律意见或建议，仅供读者参考。
