文字/孙宇凡
编辑/袁雨桐、兰雅婷
最近我收到很多小伙伴的留言，说导师不让自己在论文中引用硕士和博士的学位论文。同学就很困惑，难道硕博论文不是一个很好的参考吗？
我确实看到一些研究中引用过硕博论文，但是数目并不多。久而久之，我们就形成了一种观点：似乎只需要去阅读期刊论文即可，对于硕博们的研究成果可以视而不见。
但是，这种观点正确吗？硕博论文真的不能引用吗？为什么？
本文就将打破你的刻板思维：在一些情况下，我们其实是可以引用硕博论文的！毕竟每一篇论文背后都有沉甸甸的付出与努力，也都有我们可以学习和借鉴的地方。下次导师再阻止你参考硕博论文时，你就可以根据本文来做出权衡甚至反驳！
01.
为什么不建议引用硕博论文？三个原因！
为什么导师会不让同学们引用硕博士的学位论文呢？总体来看，学界确实对硕博论文引用较少。一般是出于以下三点考虑：
第一，从成果严格性角度。
相较于期刊论文来说，硕博士论文虽然经历评审，也有导师把关，但是它没有经过严格的同行评议环节。如果你看海外一些老师的简历，就会发现他们经常会专门标注出自己所发表的哪些论文是经过了匿名评审环节，因为这是对论文质量和严谨性的体现。因此，在这种情况下，还是引用其他经历过更为严格的审核的期刊论文会更好一些。
第二，从文献范围的角度。
在很多同学看来，硕博论文之所以能够引用，是因为他们文献综述部分的脉络梳理较为完整。但对于整体的学术界而言，他们更看重对原创性的、一手研究的引用。因此，如果你引用学位论文，就会给别人一种你没有认真读一手文献的错觉，认为你仅仅是做二次引用，对领域的文献掌握并不过关。因此并不建议引用硕博论文。
第三，从学者发展的角度。
很多人的博士论文都会在后续出版、发表，而在这个过程中文章肯定会经过多次的修改。所以，从一个学者发展的角度，你引用后来出版的书就往往会比引用最开始的博士论文要更好，毕竟内容已经得到了逐步完善。
举例来说，耶鲁大学2007年毕业的社会学博士生Reed，现在已经是美国社会学中生代最顶尖的几位社会学家之一。他的博士论文《关于诠释社会学的一个框架》于2011年在芝加哥大学出版社出版。我们将这本书与他的博士论文相比较，可以发现，他不但修改了标题，也完善了很多想法，对许多论证不严谨之处都做出了修改。
就美国的学术界而言，一个社会科学领域的博士论文如果要出成书一般会经过五年甚至十年的修改。所以在这个漫长的过程之中，相比于学位论文必然有很多改变和提升的地方。因此我们并不建议引用最开始的学位论文。
02.
哪些领域可以引用硕博论文？三种情况！
尽管我们一般并不建议引用，但有些领域是可以甚至有必要引用硕博论文的！在以下三种情况之下，学位论文也能够纳入参考：
第一种情况，研究人物思想。
不管你是来自于哲学、历史学、政治学、社会学还是其他人文社科领域，都会涉及到这个学科的人物思想史，这种时候就可以引用硕博论文。
例如，在做思想研究时，由于你研究的人物很有可能出名于二战之前，那么ta的博士论文很有可能在后续并没有出版。此时你就需要去引用博士论文，否则你对于这个人物的思想脉络研究就不完整。
第二种情况，强调事实细节。
这种情况一般发生在历史学领域，因为历史学比较强调事实的细节程度。我们都知道，碍于篇幅等原因，期刊论文往往并不能呈现得过细；并且博士论文也不一定全部都能出版成书。所以历史学研究有时需要引用别人的博士论文，因为其中能包括非常多优秀的一手材料整理。
例如，《现代历史学学报》中有一篇关于法国大革命的研究，作者在脚注中指出自己引用了一篇1984年所发表的博士论文。作者还补充道，这篇博士论文的作者后期所发表的两个短篇论文都来源于自己的博士论文，因此在这里引用更加完整的博士论文原文更为合适。
*期刊官网：The Journal of Modern History | Vol 96, No 2 (uchicago.edu)
第三种情况，做比较研究。
在社会学、政治学、或者比较教育学等带有“比较”性质的领域，一般都有可能会引用硕博论文。
例如，比较教育学可能会将几十个国家的情况进行比较；比较政治学可能会比较非洲、拉丁美洲等地。而若你并不了解当地的语言、又需要掌握当地的材料，你就需要依靠当地人写的博士论文作为资料来源。
比较政治学家Jack Goldstone专门关注“人口结构”这种长时段的因素。在他成名之后的一次访谈中，他说幸亏自己在初高中和大学时学好了法语，他才能去看大量的法国的在这方面的历史学博士论文。法国著名的“年鉴学派”整理了很多长期的地理、人口、市场等等的地方数据和结构，为他提供了很多基础性的分析，对于他做比较研究非常有帮助。
*Jack Goldstone教授
02.
哪些情况不需要引用硕博论文？
除了以上“不建议引用”和“可以引用”的情况，还有一些情况是“不需要引用”硕博论文的。即，你引用或者不引用并没有什么区别。
这种情况往往出现在经济学、管理学当中。这些学科目前已经形成了以发表期刊论文为主的局面，已经不太出版专著了。
这些学科在博士训练的时候就已经发生了改变。例如英国、美国的经济学博士可能需要围绕同一个主题写三篇论文，如“发展经济学”。这三篇只要是在这个大主题之内，哪怕文章之间的关联性不强也没有关系。若读博时就已经有期刊接收这三篇论文，那么把这三篇论文合在一起，也可以算作其博士论文。在这种情况下，这些学科的博士论文和期刊论文实际上并没有区别。
*图源：Google
以上就是对“不建议引用”“可以引用”“不需要引用”硕博论文的情况的说明。
当然，硕博士论文对我们来说确实是很好的模仿来源。我自己也经常会找学长学姐的论文，看看是否有与我研究类似的题目，甚至也会找我导师二十年前毕业时所提交的博士论文，看他是怎么写的，会不会有一些类似的结构值得我去参考。
所以从学习的角度，硕博论文对我们还是会有很多帮助的。只是当你从一个“学术学习者”到“学术生产者”转型时，需要依据不同的情况思考是否要引用硕博论文。
往期相关推送
