文/孙宇凡
编辑/吴雨萱丨排版/子晨
问题：
“请问宇凡老师对此有什么建议吗？导言和文献综述内容重叠怎么办？
研究背景：
宇凡老师好！我是传播学专业的博一生，正在进行AI技术和用户使用体验相关的研究。我在进行文献梳理时，无法清晰区分导言和文献综述的内容，经常会出现重叠。比如，我经常在写导言时，会把后面理论和文献综述部分的内容包含在内，又或者在文献综述部分包含进后面要测量的变量研究，导致研究设计之前的部分内容逻辑混乱。这个问题也被我的导师指出了，但我仍然很迷茫、不知道如何修改。
回复：
“同学你好！的确，在学术写作中，导言、文献综述，包括后续对理论框架的论述常常让人感到困惑——本质上，这些部分都是为你的研究提供一个“前情提要”，内容有略微重复之处也难以避免。但我的建议是，你可以从“目的与读者群体”、“内容与功能”两个方面来考虑你的写作口吻和思路。
* （图源：网络）
首先，导言和文献综述的读者群体是不同的。
导言部分面向来自不同领域的学者，要让他们都能理解你的研究背景和意义。所以，导言的读者范围较广，是面向那些可能对你的研究感兴趣，但并不一定在你的专业领域内的学者。比如，你看像项飚等人类学家的文章就会发现，他们的导言部分经常是在讲故事，讲一个当事人亲历的困境，从而吸引不同领域的读者可以轻松快速地进入主题。
文献综述部分面向专业读者或特定研究领域的学者，会对相关领域有一定了解。所以，这部分内容应该要更为具体、精专。同样你看项飚老师的文章，文献综述仍然会非常扎实且专题地探讨权力、劳动等具体理论。
* （图源：网络）
其次，导言与文献综述的内容与功能也应该有所区分。
导言的部分是重要性，是为了证明一个问题的重要性，向读者展示“为什么要选择这个题目”，并吸引他们的兴趣。比方，你可以说结合一些社会背景或社会影响来谈。你可以在这里讨论研究的创新点和潜在贡献，但不需要深入细节。
文献综述部分则是谈必要性，要支持你为什么需要进行这项研究，展示已有研究如何未能解决你的研究问题。这部分内容应该更加详细和专业。因此，你要对已有研究进行详细回顾，展示研究的现状、主要观点、方法和发现，并明确现有研究的不足之处。这部分为你的研究提供背景支持，解释为什么你的研究是必要的。
所以，导言、文献综述和理论框架其实是一个连贯的曲线，让读者读导言的时候感到非常兴奋、觉得这个研究非常好；在文献综述部分又要先让读者感到令人沮丧，觉得这么好的题目竟然还没有人解决；而在理论框架部分又展示出你提供的解决方法、可能性。可以看到，整个“前情提要”要给你的读者一种过山车式的阅读体验，为你正式的研究内容做好铺垫。
以上就是我的建议。总而言之，导言、文献综述（理论框架）的部分内容可能有所重叠，但叙述上可以考虑到不同的目的功能、读者群体和阅读体验，有所侧重。祝你研究顺利！
——孙宇凡（欢迎留言区一起讨论哦）
相关推送
