作者/Shuai Wei
编译/黄倩倩
校订/兰雅婷
只要我开始读研读博，只要我们开始考虑留在学术界，就会为一件事情发愁：如何发表我们人生的第一篇论文？
最近看到剑桥大学博士、利物浦大学社会学系青年学者的魏帅分享了一篇文章，讲述自己发表第一篇英文学术论文的经历，并就如何开展研究、克服写作障碍、修改文章、投稿和最终发表等问题进行了深入和有趣的分享！这种全流程的复盘材料，非常难得！我们能从中学到很多可贵的一手经验！
01.
如何选题：从资料中发现问题
我的第一篇文章产生于机缘巧合。我和我的合作者辛欣当时都在香港城市大学读法律，她在博士论文开题之后就去陕西省的基层法院做田野调研。
*图源：魏帅博士的论文
她返回香港后与我的一次聚会中，她说她收集的材料没有很好地支撑她想研究的问题，所以很沮丧。为了鼓励与帮助她，我读了一些她当时收集的材料和日记，结果我发现这些材料是研究另一个重要问题的好起点。
我认为，研究中国的基层法院，要拿到详实的第一手材料是非常困难的，需要耗费很多的人力、时间以及金钱。既然现在有这么好的材料，我们千万不能把它浪费掉。
正好当时中国法官班的一些学员在香港城市大学进修，于是利用她所收集来的材料以及我对法官班法官的访谈，我们一起合作完成了这篇文章的初稿。
当时我们考虑到这篇文章并不是一个典型的讨论规范性法学的文章，于是我们就投到了《亚洲女性研究》(Asian Journal of Women's Studies)。当然反馈的评语也是非常积极的，我们经过了两轮的修改，这篇文章在2013年发表了。
*图源：Asian Journal of Women's Studies | Taylor & Francis Online (tandfonline.com)
02.
如何收集资料：互信是访谈的基础
我跟辛欣一起合作的这篇文章一共访谈了51位中国法官，其中大概有20位是来自内地，他们大多来自陕西省的两个基层法院，余下的是我访谈的在香港城市大学法学院进修课程的内地法官。
我觉得能够有机会访谈他们有一点非常重要，就是机缘。当时这些法官刚刚从内地来到香港，他们需要买当地的电话卡，需要到银行去开账户，也感兴趣参观香港的博物馆。
我觉得这是一个很好的机会，我可以帮助他们逐渐融入香港社会，跟他们建立起个人联系。在建立这种联系和信任之后，我就请教他们在日常的工作中如何处理一些非常复杂的离婚案件，他们通常乐意分享他们自身的经验。
我能成功访谈这些法官，是因为我们在交往中自然而然地建立起了互信。我的一些博士生同学也想去访谈他们，但往往被拒绝。所以，我想给大家分享的是，我们一定要知道自己的能力在哪里，然后把握机会，就会得到非常宝贵的数据。
*图源：https://www.sohu.com/a/551868668_119355
03.
写作的挑战：合作者互相修改
这篇文章实际上在当时对我和辛欣来说都非常富有挑战性，因为女法官这个题目并不是她的研究领域，也不是我的专长。可以说，我们对女性与法律这一块的文献知识掌握并不多。
我们在讨论如何使这篇文章能够在女性研究的杂志上脱颖而出时，我们的结论不是只能以这个问题的重要性和材料的丰富度这两个方面来打动杂志的主编和评审专家，希望大家能够学习到这一点。
关于刚才大家聊到的语言问题，当时我和辛欣都是来自内地的学生，也有语言方面的困难。
我们解决这个问题的一个小窍门是我们两个相互修改。即她写完的部分我来改，我写完的部分她来改。然后我们改过几稿之后，共同决定先放一周，一周之后拿出来再读一遍，仍然发现了很多语言方面的问题。
于是我们这篇文章就又经历了两三个月的反复修改与润色。当我们看到这篇文章的终稿的时候，发现跟初稿已经完全不一样了。
所以，我想跟大家分享的一个小建议就是：一定要有耐心，不要写完之后急着投出去，多读几遍，给自己一点时间和空间，把文章放下之后再拾起。我相信这样的文章质量会有很大的提高。
*图源：https://www.crossref.com.cn/news/330.html
04.
投稿经历：避免直接被拒稿
今天的很多听众应该都是博士生或者博士刚刚毕业，我有一个可以与大家分享的经验，就是如何避免直接被杂志拒稿。
首先，非常简单，就是请大家认真准备每一项需要提交给杂志的文稿，其中也包括给编辑的信。我建议大家认真对待这封信，提交之前问问自己：信里的每一个句子是否都写对了？文章的亮点是否都提及了？我觉得这点是非常重要的。
其次，我们写一篇文章，从收集数据到写完可能要花一年或更多的时间。当我们决定把这篇文章提交到杂志的时候，文章是否符合杂志的引证要求是非常重要的。从文章的注释是不是杂志指定的格式，到杂志对引用中文文献和法律法规的特别要求，都需要检查清楚。
如果杂志之前有刊登中国研究的文章，可以下载作为参考。我认为，如果我们在准备提交的过程中能够做得非常细致，每一项都符合杂志的要求，这已经给我们带来了一些优势。
如果杂志的主编看到我们提交的文稿在方方面面都做得很好，最起码会给我们一个满意的印象分，这是我可以与大家分享的第一点。
*图源：https://zhuanlan.zhihu.com/p/110576190
第二点就是想给今天的听众打打气。我在2019年的时候参加了在英国林肯大学举办的英国犯罪学协会的年会，其中有一个讨论会。当时我问了《英国犯罪学》主编一个问题博士生的文章被这么好的杂志接收，是不是一件很困难的事情？
主编听到我这个问题的时候迟疑了一下，然后说，在她的印象中，从她2012年做这本杂志的主编之后，很多被这本杂志刊登出来的优秀作品都是博士研究生发表的。
所以，我想给大家分享的是，不要盲目地认为：因为我们是博士研究生,我们发表的第一篇文章质量就一定很差。
其实不是的，反而往往是因为我们为了准备这些文章花了很长时间去收集材料，润色了很多遍,准备了很久，所以这些文章提交过去，质量可能会比一些资深学者的文章质量还要好。
所以，我想跟大家分享的是：千万不要没信心,不要不敢把你的文章提交到好的杂志去。当你花了很长的时间，花了很多的精力去准备你的文章的时候，一定要相信自己，这是一篇好的文章，有希望被发表出来。
*图源：https://kimini.online/blog/archives/26898
05.
发表之后的感受：
认真对待评审人的每一条修改意见
我希望可以给今天的听众尤其是博士生两条非常实际的建议：
第一个建议就是认真对待评审人的每一条修改意见。我提交的文章第一个大修改的意见回来的时候，两个评审人给出了很多非常尖锐的意见，甚至我认为有一些意见是评审人在并不了解中国的司法制度的情况下给出的。
我看到那些意见的时候，我在想是不是可以选择性地忽视一些意见。当时我在香港读书的时候，一位老师给我的建议就是，评审人的意见一定要充分地回复，每一条意见都一定要认真对待。现在回想起来，这是非常正确的态度。
*图源：https://chuhaiyi.baidu.com/news/detail/11782786
第二条建议就是当第一篇文章已经确定要发表的时候，不要停下来，一定要开始准备写同一个领域的第二篇文章。
为什么呢？因为我们在准备第一篇文章时，从准备写作到修改到发表，会经过很长的时间，在这个过程中，我们对这个领域的文献通过不断地嚼，已经理解得比较透彻了。
所以这些文献永远不要浪费掉，一定要作为我们第二篇文章的起点。
这也是为什么我第一篇文章在《亚洲女性学刊》(Asian Jourmal of Women'sStudies)发表之后，第二篇就在《女性犯罪学》(Feminist Criminology)发表。
所以我鼓励大家在第一篇文章已经发表之后提起你的笔来接着写第二篇文章。
采编来源：
《警学研究》期刊2022年
往期相关推送
