哲学实践案例| 江苏省丹阳市新区幼儿园:由小鸟“失踪”引发的哲学思考

文摘   教育   2024-08-14 16:11   浙江  




 

丹阳市新区幼儿园   陈毓敏

我是儿童哲学的一名“践行者”,在深入实施儿童哲学的过程中,我发现儿童哲学无处不在,它“藏”在孩子们的生活中,“躲”在孩子们的对话里。在与儿童共同探秘的过程里,我想与儿童一起,让儿童在自然、生活中,学会用自己真实的思考去探索问题、体验情感,成为爱智慧、享自由的小小“慧享家”。


缘起

春天到来,我们班的植物角也迎来了两只可爱的小生命:鹦鹉“柠檬”和“蓝莓”,每天孩子们给予它们悉心的照料,也时常和小鸟们互动,可就在周末过来,我们却发现,“蓝莓”不见了!

“蓝莓”为什么会不见呢?我们对它的失踪非常好奇,于是便引发了一段探究之旅。



一、探讨·小鸟去哪儿了?


乐乐:“是不是妈妈来找它,用嘴巴把门打开了?”
心宇:“是笼子里太挤了,蓝莓就飞走了?”
子悦:“是小鸟想换一个新的主人,飞出去找了!”
芯辰:“小鸟长大了,要去外面生蛋!”
天润:“是它们打架,有一只把另一只打伤了,被送到医院去了!”
诺诺:“我觉得是野猫来了,把它抓走了。”
洵洵:“在这个笼子里天天关着多难受啊,小鸟飞出去找自由了吧!”
陈老师:“那你们觉得,小鸟是在笼子里好还是飞出去好呢?”



二、碰撞·笼子好VS出去好

觉得笼子里好的:

之之“肯定是在笼子里好,因为我们会给小鸟很多的爱。”

诺诺“如果它飞出去了,笼子里的小鸟就会很孤单。”

天润“小鸟飞出去的话,遇到下雨天就会把羽毛淋湿,会感冒的。”

羽墨:“笼子里有吃的,外面不一定会找到!”

觉得飞出去好的:

承承“笼子不是小鸟的家,小鸟应该在大自然里生活。”

子鑫:“飞出去好,飞出去才能找到更多的好朋友。”

宁宁“飞出去好,外面有更多好玩的。”

洵洵:“在笼子里只能吃一种食物,但是出去了可以找小虫子吃。”

芯辰:“小鸟需要自由,所以让它去找自由吧!”

花花:“我爸爸老是不让我出门,说我出去会瞎玩,我很难受。小鸟也被关起来,肯定也很难受!”

......

芯辰觉得小鸟也是需要自由的,而花花接下来的一小段话更让我惊叹孩子的共情与换位能力,她能将自己的真实感受融于小鸟“失踪”的原因,也让我看到了她对自由的向往。那是不是所有的孩子都喜欢自由呢?一起来听一听他们的心声吧。



三、畅谈·你喜欢自由吗?


洵洵:“我喜欢自由,我想玩什么东西就能玩什么东西。”

昊昊:“我喜欢自由,自由会让我很快乐。”

诺诺:“自由不会被关起来,可以和好朋友一起玩。”

佑承:“自由了,就可以去探索新的世界。”

沐沐:“我特别喜欢自由,因为我不喜欢孤单的感觉。”

睿睿:“自由可以像风一样,吹到各个地方。”

芯辰:“我很喜欢自由,这样就不会有人抢我的玩具了。”

之之:“自由就可以去挑战了!”


原来,在孩子们细腻的情感表达之下,隐藏着孩子们对自由最深切的渴望。在他们的内心深处,也希望自己的爸爸妈妈们能够小小的“放手”,给他们更多的机会去绽放童心、感受童趣吧!那么,如何让他们听到孩子们的心灵之声呢?经过讨论,孩子们决定绘制一封“信”送给爸爸妈妈。

教师之思:

生活中,哲思无处不在。因为小鸟的无故“失踪”,打开了孩子们的思维之“窗”。
小鸟为什么会不见了?在孩子们普遍性的疑问之下,涌现出许多独特的,具有自我思考的答案。这些答案的背后,也进一步产生了更为聚焦的探讨:小鸟是在笼子里好还是飞出去好?令我惊喜的是,就在一些自然而然的交流中,越来越多的观点被看见与珍藏。可见,儿童真的是天生的哲学家,他们敢于将真思维进行展现,进而延伸出更多的话题“碰撞”与行动,而他们的学习品质也在深入的对话交流中拔节生长。

惊现新“意外”:
周一,一个新的“意外”又发生了:植物角仅剩的一只小鸟竟然死了!孩子们在伤心之余也产生了疑问:小鸟是怎么死的?
通过观察,我们发现小鸟是卡在缝里出不来才会窒息的。这个小小的调查,让他们进入了新的讨论“风波”。
洵洵:“我上次就说小鸟还是飞出去好,在笼子里还是死了。”
承承:“外面地方大,小鸟就不会挤死了!”
睿睿:“如果我们早点让小鸟飞走,它就不会遇到危险了。”
睿睿认为:小鸟自由了,就不会遇到危险。真的是这样吗?孩子们又产生了不同的想法。



四、辩论·自由与安全


问题:拥有了自由,就一定安全吗?
乐乐:“小鸟自由了,可以在大树上建一个家,有了家就安全了!”
毛毛:“去大的地方就会安全的,小鸟在笼子里这么挤,才会不小心卡住死掉了!”
天润:“可是去外面遇到猎人,一枪就把小鸟打死了!”
诺诺:“我觉得在哪里都会遇到危险。”
羽墨:“妈妈说了,危险一直都在。”
子鑫:“但是我觉得外面会遇到更多的危险!更加可怕!”
遥遥:“那我们要学会打跑危险啊!”
毓毓:“小鸟自由了也不会安全的,如果我们一个人在外面也会遇到坏人啊!”
就像诺诺、羽墨说的,危险真的无处不在。如果外面的世界存在更多的危险,小朋们会不会选择面对呢?


五、深思·有关“危险”的选择


选择:如果知道外面有危险,你会选择面对吗?
选择“面对”:
之之:“危险就像闯关游戏,我通关了,就战胜危险了!”
博博:“遇到了危险和困难,我们坚持到底就好了呀!”
芯辰:“要让自己变得厉害,遇到危险就不会害怕了!”
羽墨:“要学会保护自己,小鸟就是没有保护好自己才会死的!”

选择“不面对”:

心宇:“说不定是坏人制造的陷阱。”

诺诺:“如果是很大的危险,我肯定闯不过去。”

洵洵:“我只要爸爸妈妈陪着我!”

可可:“我没有力气打败危险!”

孩子们的总结:

墨墨:“如果是小的危险,我们可以去挑战,但是如果是很大的危险,就要爸爸妈妈帮我们!”

芯辰:“我们要让自己变得强大,遇到危险就不会害怕了。”

子润:“哪里都有危险,但是想办法就好啦!”


教师之思:

一个突如其来的“意外”,让我们都陷入了伤心的情绪之中。照顾了这么久的小鸟竟然死了,除了有些许的懊恼之外,我们也进入了更为深入的讨论。有的孩子认为,是我们没有及时放飞小鸟,才会导致小鸟的“死亡”。但是,自由了就安全了吗?随着孩子们思维之“花”的绽放,大家也有了一致的观点:自由与安全是不对等的。在之后,有关“危险”的选择,孩子们的想法也给了我很大的震撼。其实在很多孩子的心中,都有一颗勇敢的“种子”,只要生长智慧,就能让这颗“种子”向阳而生,蓬勃发展!


告别小鸟:

哲思真的随处可见,只要有会发现、会捕捉的“契机”,就能生发源源不断的交流与探讨。在讨论结束,我们为小鸟举办了小小的“告别”仪式。我想,这不仅是一场有关“自由与安全”的探索,也是一场敬畏生命之行......



告别完小鸟,孩子们伤心的情绪又攀升了起来。在这份情绪的背后,我们也深知守护安全,保护自己的重要性!于是,我们与孩子们凝心聚力,共同编绘了一份“安全公约”,希望这份公约能够成为孩子们成长之路的一道“光”,为他们指引方向、保驾护航!


我们的安全公约
亲爱的爸爸妈妈、老师,
我们长大了!
我们知道如何保护自己,
当遇到危险的时候,
我们也可以勇敢面对!
我们会做到:
坚硬东西不触摸;
插座电源不去碰;
奔跑时候不追赶;
上下楼梯慢慢走;
自主游戏不打闹;
户外活动友好玩;
雷雨天时不出门;
陌生人来不开门。
我们还会做到好多好多。
亲爱的爸爸妈妈、老师,
请给我们多一点点的勇气,
多一点点的信心,
我们会照顾好自己,
就算遇到很多困难,
我们也会坚持到底,
成为爱思考、敢探索的小小哲学家!

六、教师想说的话:
在儿童哲学理念的引领下,我开始学会真正走近儿童、倾听儿童、理解儿童,我们也开始关注儿童在一日生活中对万事万物产生的好奇与好问,支持他们展开探究性的对话及行动。就在这些平淡的、从容的、谐和的小生活里,我们共同捕捉到一些“惊”与“思”,正如我们这次的探究活动:小鸟“失踪”了。在儿童哲学视角下,我们与儿童开始产生了共同的好奇;小鸟究竟是怎么“失踪”的,孩子们展开了自主的讨论,在他们的一言一语里,话题逐步更具有思考性:小鸟是在笼子里好还是飞出去好?有的孩子觉得在笼子里好,笼子里会安全一点,但是引来了反对的意见:就算在笼子里也不一定是安全的。其实,这隐含了对自由及安全的考量。因此,我们进一步聚焦问题,鼓励孩子们展开观点的阐述。孩子们通过倾听同伴想法、深入探讨问题等,能够总结出“哪里都会有危险,但重要的是我们要想办法去战胜危险。”这场由一个小“意外”引发的探究,让孩子们好奇自己的好奇,探索未知的探索,也让我进一步感受到儿童哲学的神奇魅力。所以,只要敢于“放手”,儿童真的能成为活动的“主人”。我想,本次对话活动,对于孩子而言,是一场智慧的交融,对于教师而言,是一次进阶的成长。在接下来的时光里,就让我们共同在儿童哲学的世界里快乐“徜徉”,收获无限惊喜!




图文陈毓敏

编辑|卡卡

终审|思考拉



思考拉儿童哲学研究中心
宣传和介绍国内外儿童哲学的最新理论与实践动态,介绍思考拉的学术活动和研究成果、课程开发和教学样例、系列教师培训、哲学空间构建、实践推广资讯和国际合作情况,引领和推动儿童哲学在中国的稳健发展。
 最新文章