行业观察——培训与咨询的边界正在模糊

教育   教育培训   2024-08-13 11:32   广东  


对于圈内的人来说,培训与咨询是两个行业,虽然在注册上都属于“管理咨询公司”,但实际的经营范围却存在很大的差异。

但是,近两年我们却发现培训与咨询的业务边界正在模糊:培训公司慢慢地介入了咨询业务。例如培训经理指南的经典产品《中基层管理干部训战》项目,从前期的深度访谈、多模态培训及课后的三个月训战项目,算是一个小型的咨询项目。

而传统咨询公司的业务发展空间,受到综合市场容量的挤压,也开始逐渐地迈入到培训领域的腹地,试图通过参与培训项目来获得更多的市场份额。


就如抖音与腾讯一样,在相互抢占用户时间,而培训与咨询也逐渐抢占对方的市场份额。


如果你在咨询培训公司从事2年以上
你应该知道有‘四大’的概念:


  • 四大财务咨询公司:德勤、普华永道、毕马威、安永


  • 四大管理咨询公司:麦肯锡、波士顿咨询、埃森哲、罗兰·贝格


但是,你却没有听说全球有知名的四大培训公司,显然从单一公司的实力而言,培训公司与咨询公司是有着较大的差别。

这个也不难理解:2天的培训,10万的课酬算是高端市场,而咨询公司的一笔咨询业务可能是千万以上,这个营业额超过了中国98%的培训公司全年的营业额。

而顶级的咨询公司基本上汇集了行业里精英中的精英。

所以,在培训咨询圈流传这样一句话:政治能力高+情商高+专业能力高,三高的顶级人才都成为了企业的CEO;而专业能力强,情商也不错的一流人才基本都成为知名咨询公司的高级顾问。

当然,基于这样的人才结构,咨询公司的综合薪酬水平及运营成本相对较高,而通常咨询顾问主要是全职的;而培训公司的综合薪资水平及综合运营水平相对较低,而70%以上的讲师是独立讲师,并不属于任何一家培训公司。

在知识付费的时代,资讯及方法的垄断性正在被打破,咨询公司与培训公司的生意似乎没有以前那么好做了,并且这个趋势正在随着时间的推移被模糊。


先说咨询公司


在以前知名的咨询公司都是很有范的,例如某咨询公司的项目金额基本1000万以上,低于100万的人家都不搭理你。

而近5年来这个局面被逆转,咨询公司不仅仅参与各种竞标,十几万的培训项目也忙着接单,甚至有的咨询公司几轮竞标下来,价格被甲方爸爸砍得不要不要的,基本上没有太多的利润可言。

在这种情况下,有一定比例的项目,首席顾问会出面搞一个项目启动会,设计好框架,确认好实际执行咨询项目的人,可能是不到1年工作经验的硕士研究生,既然没钱赚,就用项目本身来训练自己的人才梯队吧,所以咨询项目的实际效果有时候很一般。

所以,有实力的培训公司将在这个维度切入,进入咨询领地。


再说培训公司


在近5年的时间出现了严重的两级分化,有些培训公司,追求结果导向的价值观,他们认为:如果培训不能给客户带来有价值的回报,那么培训师及培训公司就失去了存在的意义。

这类培训公司在项目前开始做深度的调研,深度发现问题的本源,然后再设计混合式的学习项目、设计课后落地的混合式训练计划,与学员一起复盘项目、提供技能辅导并探讨真正贴近业务的解决方案。

从这个角度上讲,培训公司已经在干咨询的项目了,当然这个咨询项目不是咨询公司的系统级的咨询,而是聚焦在某个“局部”的点,我们称之为“轻咨询”的模式。

在这里特别强调一下,所谓的调研不是简单的发个问卷、做个访谈就叫调研了,调研的前提是提出假设、建立诊断模型,用数据验证假设与模型,并最终得出可信的商业结论。

另外一种情况,就是培训公司的老板把培训当成了一门纯属赚钱的生意,他们的核心职责是:找合作的老师(非全职)、签约老师、包装老师,然后招募大量的销售人员,对甲方爸爸狂轰滥炸式的销售,并且高频出现在各种展会、论坛,做赞助、做商业演讲(推介型的)、做各种营销活动,甚至有资深甲方培训人总结的经验,越是包装好的公司,往往是金玉其外败絮其中。

这样公司的精力主要放在营销与服务上,把课程以最好的价格卖给甲方,其主要的商业手段是为甲方爸爸提供情绪价值,大家彼此都感到很“愉悦“,至于培训有没有用,有没有价值,都不是重要的问题,因为毕竟这只是一门生意。

只要不把事情搞砸,就是好培训。

毕竟这个行业,也没谁家的培训项目提供了足够的证据链,证明培训的价值。这为一些人在这个圈子中混迹,提供了保护。

在这种商业逻辑的情况下,一些好一点的培训公司为了提升客户满意度(培训经理满意、学员满意打个高分),更侧重在教学形式的研究,所以近10年的培训发展都聚焦于此:游戏化、课程设计、TTT、行动学习、引导技术、教练技术,全部聚焦在学习形式中,而很少有公司去研究培训内容的有效性。

在今天,我一直认为培训课程的第一价值应该是:对“知识本身”的付费,而非为了花哨的培训形式而付费。

在这里并不是说,培训的形式不重要,而是说“再好的培训形式,也拯救不了平庸的培训内容”。

然而市场经济的特点之一就是:如果你不作为,那么一定有人抢你的饭碗。

所以,由于市场上近80%的培训公司甚至是培训师缺乏内容的创作能力、数据研究及分析能力 (独立讲师,基本上全国各地飞,几乎没有什么时间做研究的)。

而这恰恰是咨询公司的强项,优秀的咨询公司不仅仅有自己的专家团队,且咨询项目很多情况下要深入业务,实地驻点,在这个方面是咨询公司的优势,聪明的咨询公司也发现了培训公司的软肋。

因此,在近5年具备市场敏锐度的咨询公司,果断切入培训业务,更重要的是他们有品牌优势、专家优势、内容优势。几年下来风生水起,咨询公司的老板也甚是开心,如果咨询公司能够把枯燥的“讲授型”的课程,加上课程设计的要素,以更友好的界面将知识呈现给学员,那么就完美了。

所以:专业导向的培训公司,正在深入完善自己的方法论,从调研及课后落地为切入点提供“轻咨询”的模式,将有机会进入咨询领域,其核心优势在于敏捷的逻辑,相对于大型的咨询项目,价格更有竞争力、周期更短、见效也更加明显。

而具备市场敏锐度的咨询公司,也正在进入培训市场,这个万亿市场规模的大蛋糕,还是颇有吸引力的。他们正在减小咨询的边界,提供小型化的咨询项目。他们也正在以优质的内容及全局的数据研究能力,进入培训市场。

同时也不能忽略了,传统的线上知识付费的边界也在向线下下沉:做各种班级的运营,得到、混沌大学、樊登读书会...也在开设不同的培训班及讲师认证。

所以,我们可以清晰地做出判断:知识付费、咨询及培训的边界正在模糊,在内卷的时代,如果你稍微不留意,打败的不一定是你的同行,而是跨界的创新者,这就是移动互联网下半场培训与咨询圈的烙印。


📣好课甄选


南哥团队将为您提供:完整的学习地图、全套管理工具、3个阶段6-8天的课堂培训+行为训练计划+项目实战。从公司视角、业务视角、团队视角及发展视角,全面打造中层的综合领导力。

培训经理指南
用严谨的思维,呈现人才发展领域的技术文献;用务实的态度,分享培训业态真相;用新闻的视角,解读培训行业的新鲜事;
 最新文章