【特刊】李玫|横看成岭侧成峰——致敬赵宋光数托之邦

文摘   2024-12-21 08:03   福建  

幸会音乐,创造你我的音乐生活!




【摘  要】人们常常会有一种质疑,赵宋光为什么总是把简单的事物解释得那么复杂?这是对赵宋光的审美理性和诗意激情高度凝聚的外化表达方式的深深误解,没有意识到这些理论、工具所拥有的知识总结能量和价值论意义。尤其是他以“数托邦”建构立美过程和审美认知过程,更增加了进入这个领地门槛的高度。笔者尝试介绍解释赵氏理论的思维范式和技术框架的学理内涵,谨以此文表达对恩师的怀念。

【关键词】领域的体系;立美;超生物肢体;中介结构




赵宋光先生终究没有完成他的重要大作《和谐数论》。20世纪末,他告诉我们,再有15年就可以完成了。然而,他的计划一推再推,最终还是没有完成!其实,这部书的理论阐释部分早已完成,也以单篇论文、讲课、讲座等各种方式发表过一些片断,只是用来论证检验这理论的音乐作品分析量太大,而他又有太多事要做,有太多人需要他的帮助,于是,这部巨著就成了未完成稿,我希望即使是未完成稿,也能尽快出版。从30多年前开始跟着赵先生学习,随着对赵氏理论体系认识的渐次深入,越发由衷地感慨他在各个学科领域的探索所达到的高度,乍看难以企及,深入其中,却发现他那些奇特的发明,比如键盘、图表、口诀等等,已经化繁为简地把本质认知与现象认知融为一体,在一个载体中便可轻松掌握对象物的内在本质和外化形态。他在哲学、美学、教育学、音乐学等各个领域独特而优秀的理论建树,使他必然身处孤独的高处,甚至要忍受一些不理解还很傲慢的讥笑。不过,这并不影响他在各个领域已经确立了山峰般的存在。


一、领域的体系


赵宋光先生首先是个哲学家,在他所涉及的各个学科领域里,都已打上了他那独特的哲学思辨的烙印。他把哲学这个学科划分为五个领域,提出“领域的体系”这个认识模式。关于这一点,他有文章详细论述:首先,他提出有关世界存在和人类存在的关系问题,应该通过划分领域来解决。以时间顺序划分,以猿到人的过渡期划界(赵先生称这个过渡期为“界河”,暗喻这个过渡期的漫长和艰难,也打消被理解为时间点的误解。赵宋光先生在把握语言方面的超群才能在音乐界是早有盛名的),这样就有了对有人类之前的自然界存在与发展的观察思考,和人类诞生后世界的存在与本质发展的观察思考。这样划分为前后两个过程,以及这两段过程中相应的对象,于是就有了两个领域。在《论从猿到人的过渡期》《让哲学思维在领域的体系中熔炼凝聚》①两篇文章中,他详细阐释了“自然本体论”和“人类本质论”的理论内涵和形成领域的学理基础。关于前者,他对否定者大声疾呼“斧下留根”!他对探讨一个还没有人类的自然界曾经以亿年计长时段存在意义的阐释非常具有诗意。①关于后者,他说:“人类学本体论是研究人类的本原、本质、本性,包括探讨人类的起源、历史发展和未来前景等问题的哲学学科。”②他特别强调从本体论中分化出来的相对独立的领域——认识论,是对人类的能动性创造活动进行抽象思考的领域,但在既往的研究过程中,只强调了意识和存在的关系问题,而丢失了认识主体是实践者这个存在前提,这个实践者的实践手段和实践对象以及所有主体、中介、客体三者关系这样的丰富内涵,是原有的“实践论”不可容纳的,所以,赵先生又创设了一个新的领域——驾驭论,替换了原来与认识论相对称的实践论。这里的“驾驭”二字是指“主体有目的地通过中介输出一定形式的能量或信息以引起物质形态或信息状态发生从不合目的转向合目的的变化”③。赵宋光先生明确解释这相互对称的两个领域——驾驭论、认识论,都是研究主客体关系,但前者侧重于主体对客体的作用,与技术史关系密切;后者侧重于客体对主体的作用,与科学史关系密切。但这两者并不只有对称性,更有彼此镶嵌关系,这是指二者的发展是相互因果的,需要双双都有一定的水平才可确保和顺并获得成功。除对历史、现实现状诸领域都有深入探究之外,他提出还要有一个领域,那是“涉及人类的世代传承、素质更新、未来前景、价值追求、目标信念的抽象思辨领域,那就是价值论”④。这样五大领域涵盖了对自然和人类、历史和现状的哲学思辨,以及关于人类向何处去的哲学沉思。这个哲学体系让复杂交错的恼人局面变得经纬有致,既可在各个领域中有效地进行有深度有广度的探索,又能在逻辑力量的辅佐下互推互补,蓬勃发展,让探求真理的艰难之路变得充满情趣,越走越长。




赵先生是一个内心充满诗意的人,一个有趣的人。众人皆谓哲学枯燥艰涩,他却将哲学体系划分为五大领域,并形象地比作一只丹顶鹤,“人类本质论是身体,自然本体论是腿脚,认识论和驾驭论是张开的两翼,而那引项远眺的头部就是价值论”⑤。他愿当一个怀揣赤子之心的哲学守护者,巧手童心的放鹤者,对这五个领域形成的哲学之鹤充满期冀,盼望在“五体协翔”的起飞中迎来这个学科的旭日。他充满诗意地咏叹道:“校正一下起飞的时辰:这鹤难免像黑格尔所说的猫头鹰那样只在昏暗中起飞,但不在那黄昏,却要在晨曦前更暗的昏冥中,它的起飞将迎来耀眼的旭日。”⑥




二、立美


“五体协翔”的哲学体系是高屋建瓴的理论建设,这成为赵宋光在美学、教育学、音乐学以及他所涉略的各个学科之间所运用的思维范式。有了这个思维利器,他在各个学科领域中都有令人叫绝的创造。

在人类学本质论立场上充分思考之后,赵先生有一个“结构层次进展”的历史阶梯描述,这个描述高度概括了从物质的基本单元发展到生命体,再从生命体发展到细胞,继而发展到生物个体内结构,这时随着生物的神经系统发展而形成了心理现象,这样便从无到有地产生了精神,再继而产生人类的超生物能动性的过程,因此,工具、语言、符号、生产手段都成为人类的超生物肢体,用来表达对精神世界的认知。他说:

人类的超生物能动性萌发于把体外物件当作工具来使用的专职器官(手)的形,大量的、多种多样的使用工具的活动所积累的超生物经验使类人猿群体相互间的有声传达信号转化为语言,由此形成两层两侧四方关系(实践层、符号层、能动侧、外化侧)结构方式。①




读到这里,我不由地想起他那双手,平时看并不觉得是双大手,但一放到钢琴上,每个关节都最大限度展开,瞬间成为一双弹钢琴的大手。本来只是以为他从小得到非常好的钢琴训练,但此刻突然意识到他那随时随地都在进行的能动与外化力量。

在充分阐释人类学本质论对美学原理的洗礼后,他更新了对美的定义:“美,是[主体]自由运用客观规律(真)以保证实现社会目的(善)的中介结构形式。”②




在《论美育的功能》中,他这样解释作为中介结构的美:

在中介结构的外化方面,美以真为形式而以善为内容……美的规律具有合目的性……被称为“自然美”。

在中介结构的能动方面,美以善为形式而以真为内容……美的主体具有合规律性……被称为“社会美”。

这样,人类就不仅按照美的规律塑造物体,也按照美的法则塑造自己。③




这个关于美的定义超越了普遍以主观感知为标准的实证主义路向,这个定义也必然突显中介结构的能动侧和外化侧两种能力。这正是人类学本体论投射在美学方面的认识提炼,这样的认识也必然会将目光投向工艺学结构。工艺学是实践层面的,它能揭示出人对自然的能动关系、人的生活的直接生产过程,因而也能揭示人的社会生活关系以及从中产生思想观念的直接生产过程。它的地位介于主观目的和目的实现之间,即因果之间的中介结构。赵先生归纳出这个中介结构形式应具有肯定性效应价值;应该具有理式规范力量;应该具有自然性和社会性的互相支持叠合;应该具有驾驭论意义上的主客观吻合,在联结客观规律(真)和主体实践(善)的过程中,中介结构(美)可以产生相向的运动,形成外化侧的美和能动侧的美;应该是对直接功利价值的超越,这些是形式美的由来。这些原则沉淀在他设计的各学科的分析理论和分析方法中。

在他关于美学和美育的理论阐释中,有一个关于立美的主张,身体力行地来到实践范畴。他设计发明了一系列令人惊叹的事物,这包括理论分析框架、教具、儿童教育的一系列“推理歌谣”等等。关于立美,赵先生如是陈述:

建立美的形式的教育活动,是人类“按照美的规律来塑造物体”的宏伟历史在教育领域中的缩影,我称之为立美教育……没有立美的活动,智育、德育、体育都不能收到应有的成效。④




赵先生所说的“立美”,是指建立美的形式,这是实践过程;他又指出审美是认识美之所在,是认识过程,后者不等于前者。


三、奇妙的发明

在这样的思辨基础上,赵宋光先生格外用力探究教育中的立美方法。在《论美育的功能》一文中,有一节专门谈教育中的立美方法。他提到要把学生守则中的各种要求都提高到美育理论来认识,“为实践主体的目的性活动建立起运用规律的形式,就是使受教育者能动活动的形式具有合乎‘真’的内容而成为‘社会美’”⑤。对于一些“学以致用”的教学法,赵先生亦提出要提高到美育理论来认识,对于一些作业练习,要“为现实对象的规律性存在建立起合乎目的的形式,就是使所传授的知识系统具有合乎‘善’的内容而成为‘美的对象’”⑥。赵先生立美方法的设计思路贯穿着能动侧和外化侧的巧思,所以说,他这些致力于建设工艺学范畴的发明既是美育中的工具、方法论,也是工艺学研究本身的丰硕成果。我们按照他发明的时间顺序来认识他那些充满巧思的发明。




1. 律吕键盘

1949年,18岁的赵先生读到了晚清学人陈澧的《声律通考》,在这本书中,他受到了律学启蒙,于是开始对熟悉的键盘展开思考。他看到了欧式键盘7+5和中国古代六律六吕的根本区别,前者是以白键为基础,黑键是加进来的;后者则是“六律”“六吕”皆为基础,于是他改为两排全音阶。记得我第一次看到这个键盘,看了片刻后说“把黑白键颠倒过来了”。他立刻高兴地说“你比所有人都快,只用了10秒”。这个键盘的妙处是只要会两种指法,就会演奏12个调,这便是律吕观念的简明之处。他还编了口诀来提示12个键盘的半音分布,来提醒人们这个键盘并不体现12平均律。记得2018年深秋,我带着几个博士硕士研究生去看他,老人家自如地在律吕键盘上弹奏,介绍这个键盘的奇妙之处,并按顺序弹奏12个音,告诉大家大小半音的分布。他没想到的是,年轻人们跟着他的弹奏大声唱着口诀“大小大小大小小,大小大小小”,他开心至极地和年轻人们一起大声地边弹边唱……这个口诀本身就包涵着小半音的相对波长为,即不同音名之间的半音,如C—♭D;大半音的相对波长为,即同音名之间的半音,如C—♯C。当念出这个口诀的同时,诵念者已经知晓这12个音律互相之间音程关系的本质属性,更进一步将这两个半音的相对波长进行数理分析:,这个质底幂积形式的分解,一目了然地呈现出小半音是在主音的下属方向五度相生五步,赵先生的表述方法,可以称其为下属五环;,大半音是在主音属方向五度相生七步,这样遥远的关系标志出这个变化音的和谐指数低于小半音。这两个半音也都不同于大小调体系的导音到主音。

图1 律吕键盘(2018年10月13日,张涛摄于赵先生广州寓所)

这个键盘从1949年的木制模型,到1953年终于制作成真钢琴,那时他是一个22岁的大学生。1958年因为适应当时“多快好省”的时代风潮而引起社会注意,在1958年8月15日《人民日报》和第二天《光明日报》宣传报道,被称为“轻便钢琴”。遗憾的是这个报道方向瞬间淹没了律吕键盘的学术内涵和技术内涵!

2. 1957年创建的和声方位图

图2 和声方位图(2019年2月22日,王瑞摄于王少明教授对赵先生的采访现场,广东外语外贸大学艺术学院音乐厅)

这个图曾被戏称为“和声八卦图”,赵先生曾作文一篇《运用理性直观原理,轻松而深入地掌握和声技法》,专门讲解用图象化的直观形式来把握和声技法的思路。文章伊始,赵先生专门回应了这种略为调侃的说法,他说:

中国古代不仅有“八卦”,而且还把八卦布置成一定的空间方位,称为“八卦阵”,这样就使抽象的逻辑关系借助视觉可见的方位关系呈现出来,让思维者有直观的视象可作依凭。这就是“理性直观”的方法论原理。在和声技法教学中,我们可以从教学心理学的高度自觉运用中华传统文化固有的“理性直观”原理,来提高教与学的效率。这也是“文化自觉”的一种表现。①




读到这里,我能够感受到他内心那种深深的孤独和悲凉,也能体味到他强大的自信和勇气!这个26岁时发明的图示,内里蕴涵着丰富的乐律学带给和声功能及方位运动的原动力,却没有多少人真正理解、读懂!

赵先生在这篇文章和刘红庆为赵先生撰写的传记《耀世孤火》中有详略不同的说明,并在《和声功能沉思九章》①一文中示范性地运用这个方位图来分析和声作品。在深入研读这个和声方位图后,我认为有必要在这里再次解释,并补充内在律学本质。我们先把谐音列摆在前边,赵先生称这是乐律学的投影②:





和声方位图与谐音列对照,可以让我们充分领会赵先生在能动侧和外化侧两个视角达到的认识高峰,也可以充分领会他所说的“超生物肢体”能够传递出的丰富信息。这个图的基本结构来自于音系网,不同处在于,音系网每一个位置是一个单纯的音,每一个音和其它位置的音是音程关系,而方位图每一个半圆形圈内的字母代表三个音律集合,是一个三和弦,即包含着根音、三音、五音的组合,字母的大小写代表和弦的大小属性。圈和圈的关系就是和弦与和弦的关系。

局部一释义:同名、属、下属、平行诸种关系

图3 局部一

同名关系。每个椭圆形内有一对同名大小调的主和弦,被横线隔为上下两半。上半圆内的大写字母表示一个大三和弦,其结构来自谐音列上第 4、5、6号谐音,相对波长连比为;下半圆内的小写字母表示一个小三和弦,其结构为谐音列上第4、5、6号谐音的倒映形式③,相对波长连比为6:5:4。




纯四五度关系。凡有纯四五度关系的左右相邻大和弦与大和弦横向看齐,小和弦与小和弦横向看齐;属方向的和弦在右,下属方向的和弦在左。

平行关系。每两个椭圆左上右下布置的规则是:两个和弦有平行关系,左上椭圆内的下半圆小和弦与右下椭圆内的上半圆大和弦是一对平行大小调的主和弦。

在发现谐音列之前,16世纪意大利音乐理论家扎里诺(Gioseffo Zarlino,1517—1590)就以数论的方法对振动长度进行和谐划分和算术划分,两类划分各自产生大三和弦与小三和弦。赵先生对扎里诺这种以纯粹理性思维建立起和声基础理论的成就礼赞有加,他在书写这位和声之父的名字时,总是以非常敬重的态度认真写下扎氏的完整拼写。我想在他看来,扎里诺具有驾驭论的方法论意识,两个划分是他的思辨在能动侧所达到的高光之地。

局部二释义:调发展的六个方向和几种“边界接壤”关系

图4 局部二

椭圆内一对对字母的花样只有12种,布局形成图案,无限循环。循环可按三种方式描述:(1)向右走3步,向右下走1步;(2)向右上走3步;(3)向右下走4步。如此走步,止步处所见字母花样与出发点的字母花样必定相同。每种方式都可有逆向走步描述,如此,每一个椭圆就有六个发展方向。由于大小三和弦的自然关系已经用平均律模拟,所以有局部通过等音变换来实现,赵先生称为“边界接壤地带”,局部二图中包括“同名大小边界接壤(以等音变换居椭圆上下半圆,调号相加等于9)、“纯四五度边界接壤”和“平行大小边界接壤”(图中左端♭e和右斜下♯F的联结),另有一处不为人所熟悉的“导代大小边界接壤”(♯F和♭b)①。赵先生在文中专门解释这其中的调号升降规律,此处不赘。




局部三释义:“六位共一律”关系确认

图5 局部三

图中可以观察到“含同一音律的6个大小和弦这一布局规律,称为“六位共一律”。赵先生强调,“在和声技法运用中,利用这一布局规律来造成和声色彩的自由变幻,是一个重要的诀窍”。这个“六角形”轮廓内有“导代关系”和“同三音关系”两对关系,也是赵先生格外强调的。②




局部四释义:减和弦生成方位呈现

图6 局部四

左图展示了大和弦基础上属功能强化派生的规律。圈内大和弦添用圈外右上方近处音律(图示中为),构成属七和弦,其结构来自谐音列上第4、5、6、7号谐音,相对波长连比为。这个和弦结构依次为协和大三度、协和小三度、特小三度。继续添用右上方远处音律(图示中为♭a),则构成属小九和弦,其结构来自谐音列上第8、10、12、14、17号谐音,相对波长连比为。这个和弦结构是在属七上方加特大小三度(,相对音高336音分)。

右图展示了小和弦前提下下属功能强化派生的规律。圈内小和弦添用圈外左下方近处音律(图示为d,理想的书写应为左斜体),构成强化下属功能动力的半减七和弦,其结构为谐音列上第4、5、6、7号谐音的倒映形式,相对波长连比为7:6:5:4。这个音列结构的音程是属七和弦的颠倒顺序。继续添用左下方远处音律(图示中为b),则构成更进一步强化下属功能的小九和弦,其结构为属小九和弦的颠倒顺序,相对波长连比为17:14:12:10:8。

写出这些圆环以及周边的和弦延展的可能性及数理规定性,是否达到化繁为简的目的了?赵先生说:

以上侧重讲了在主体操作方面建立理性形式,即能动方面的立美,下面要转到外化方面的立美,讲操作对象化形式的建立。主体操作的对象化,可以采取图像的形式,也可以采取符号格局的形式,前者具体,后者抽象。③




这种貌似繁琐的方位图,其实最简洁地总结出和声发展的功能方向与和声种类,每一个半圆内的字母化为一个和弦的符号,圆外延展的音律因其方位和书写方式(右斜、左斜)展示出构成新和弦的能量,六个方向的单双线条展示出和弦运动的丰富方向。这些由符号联结在一起的矩阵,内在隐藏着和弦本质的数理规定性及表达式,这些数理表达是真数范畴的,亦即赵先生在立美论表达中的“客观规律(真)”。同时也隐含着对数领域的相对音程值,此真数和对数的双重表达,赵先生称为“双轨推算”,可以直观体现和弦本质和主观听觉感受。

在发明了和声方位图30年后,赵先生又发表了一篇仅一页的短文《对于半升半降音功能依归的探究》。①以律学手段阐释了增强和声结构中不稳定性、倾向性和动力性的新材料——半升、半降音,即中立音的功能依归。他首先确认这样的新材料不可能依归于主功能,只可能依归于属或下属功能。他以极具创见力的“跃迁说”解释了和声功能体系中演生转律的四对契机(笔者以C音作为出发音):

第一对,属九和弦(数理规定性:)九音a(相对波长,相对音高906音分)经“阳仪13化跃迁”半降→(相对波长,相对音高840音分);下属九和弦(数理规定性:9:7:6:5:4)下五音♭b(相对波长,相对音高996音分)经“阴仪13化跃迁”半升→(相对波长,相对音高1061音分)。②




第二对,属三环的数理规定性:,③十三音E(相对波长,相对音高408音分)经“阳仪13化跃迁”半降→(相对波长,相对音高342音分);下属三环的数理规定性:,下九音♭E(相对波长,相对音高294音分)经“阴仪13化跃迁”半升→(相对波长,相对音高359音分)。




第三对,属七和弦七音f(相对波长,相对音高471音分)经“阳仪11化跃迁”半升→(相对波长,相对音高551音分);下属七和弦的下三音d(相对波长,相对音高231音分)经“阴仪11化跃迁”半降→(相对波长,相对音高151音分)。这对关系可见上列局部四左右两图中会发生跃迁的音。

第四对,属和弦五音d(相对波长,相对音高204音分),既可经“阳仪13化跃迁”而过升→(相对波长,相对音高 342音分),亦可作“阳仪11化跃迁”而过降→(相对波长,相对音高53音分);下属和弦的根音F(相对波长,相对音高498音分)既可经“阴仪13化跃迁”而过降→(相对波长,相对音高359音分),亦可作“阴仪 11化跃迁”而过升→(相对波长,相对音高649音分)。这对关系可参见上列局部一释义中同名大小调关系会发生跃迁的音。

这四对契机为和声调色板增加了更丰富的能量,也将和弦变体的逻辑思维之路伸向远方。

和声方位图的形式是美的,它具有对称性,可以互相转化,互相对称,自相对称或倒映样式,理性直观地显示出美的力量。编织出这样美妙的图是基于对声音世界底层规律的深层把握,也是他“两层两侧四方关系”在和声学领域的典型范式。这个方位图对和声实践是有指导意义的,因为它告诉使用者发展的可能性,在听觉上会实现的预想效果;半升半降音的功能归依方案,既展示出方位可能性,也体现了物理和谐感的出处,管弦乐队的弦乐手只要跨越听觉习惯,就可以轻易在乐器上演奏出来,民乐队更毋庸置疑。

3. 五度相生调式结构图

图7 五度相生调式结构图①



这是赵宋光先生从“太一出两仪,两仪出阴阳”的古代方法论叙述中提炼出“两仪原理”,并用这个中国精神内核构建起五度相生调式理论的图示表达,这又是一个理性直观的经典范式。这个图将相对属和相对下属两个方向的乐音衍展产生出五度相生调式体系中的两类基本色彩,予以“徵”“羽”相反色彩的类概括。赵先生这种提炼出“徵”“羽”两类色彩作为审美表情物质基础的思路,与扎里诺对弦长比的和谐划分及算术划分作为审美表情数理基础的思路有异曲同工之妙。我们看到图中每一行是一个五度链,随着朝两个方向的延展,相反的色彩浓度依次增强,可从最下边相对波长一行看到,质数3分布在分母和分子,呈现出两类色彩音,幂数反映这个浓淡度。如此,赵先生的“色彩浓淡论”与扎里诺的数论观点达成古今中外的逻辑贯通。

以上几个奇妙发明可以理解为中介结构(美)形式,它们都具备赵先生在《论美育的功能》中提出的那几项标准,即上文简要概括的几个“具有”,因此,他的发明本身就有形式美的张力。


四、价值论


他精彩而奇妙的发明还有很多,他曾说:听觉审美能力的培育,要从发展节奏感、音调感、协和感、音色感、结构感等直接感性方面的敏感性入手。节拍节奏的表情性能,与人的肢体动作有密切关系,在学前教育中,应配合唱游、舞蹈、体操、节奏乐队等活动来进行音乐的熏陶。②




这段话中提到的若干方面,赵先生都用数理思维编制出相应的练习操、口诀、歌谣。这些方面,本文就不一一列举了,但必须强调一句:他所有的发明创设都具有两层两侧四方关系,学懂了一个符号体系,就会触类旁通地迅速理解其他符号体系。

赵先生曾这样说:“要揭开美的本质,离不开数托邦,只有通过数理思维或数理逻辑,才能可望可即地实现审美的理想。”③这与太史公之语古今相通:“神生于无,形成于有,形然后数,形而成声。”④




他以“数托邦”作为美学的家园,通过数理思维和数理逻辑,从两层两侧四方关系,使立美的实践超越一般“学以致用”的功利性目标,抽象出超越民族、超越文化的普遍的美的规律。以上提及的各种发明,都是美这个中介结构的具体体现,或说是立美意志的合目的实现。更以“数托邦”承载“对理想、追求、企慕的哲学思考”。⑤




人们常常会有一种质疑,赵宋光为什么总是把简单的事物解释得那么复杂?非也!那是因为这些人们畏惧这数之邦的审美理性,看不到这理性之数中包裹的诗意激情和高度凝练的知识总结,也看不到这些理论、工具所拥有的价值论意义,是我们思考未来的形而上依据。

赵宋光先生走了,但他留下了重峦叠嶂的学术之峰,等着我们走近,攀登!

附言:本文系2022年国家社科基金重大项目“音乐创作‘中国性’研究”(22&ZD037)阶段性成果;2024年度国家社科基金艺术学重大项目“琴学文化体系研究”(24ZD008)阶段性成果。

本文刊登于《中国音乐学》2024年第4期。



李玫,文学博士,2002年全国优秀博士论文奖获得者,第一位音乐学博士后。中国艺术研究院音乐研究所研究员、博士生导师。主要研究领域在音乐形态学、中国古代音乐史、民族音乐学、音乐图像学、音乐文献学。主要学术成果有专著:《“中立音”音律现象研究》《音乐之河——图说中外音乐史》《东西方乐律学研究及发展历程》《中国传统乐律学》《“燕乐二十八调”文献通考》《〈律话〉校释》《乐律全书解读》(将出);论文集《传统音乐轨范探索》《乐论集》,国家社科基金年度项目研究报告《西北高原汉族音乐文化区系统化综合研究》。在各种核心期刊上发表论文近百篇。



码关注我

欢迎添加小编微信

15811444259

进群一起聊音乐,话音乐教育

执行编辑:阿蓉老师、张媚

责任美编:宋梦莹

点分享
点收藏
点在看
点点赞

幸会音乐
幸会音乐,成就艺术人生!走进音乐,启动音乐思维,了解世界前沿的音乐理论、研究方向和内容,解决实际音乐教学中的困惑和问题。在国际视野下,继承、传播中国优秀传统音乐文化,将母亲唱过的我们的家乡的歌世代传唱!
 最新文章