网上有个视频，说是一男子到银行取钱，因为钱还没拿到手，不肯在取款单上签名确认，他要求银行柜员先把钱给他，才能签名。
他反驳的理由是：如果签了名，万一有假钱，或者少了钱怎么办？谁负责？
![]()
说实话，这种人就纯属无理取闹。
可还是不少人站在男子这边，各种附和：“做得好、做得妙，就应该给银行一点颜色看看。”底下还有各种抨击银行的评论，但细看，无非就是各种道听途说的事件。比如：听某个同事、某个朋友说过，曾在银行取到过假钱，或者在银行取的钱回到家一数，少了几张。可每当看到这种新闻，我就知道银行肯定要被谩骂网暴了（前文：银行又被网暴了）。有人说银行就是霸王条款，为什么要先签名，而不是先给钱？
我想说的是，首先，取款单上的签名，只是确认你取了这么多钱，对这笔交易的认定。至于你们说怕少了钱，怕有假钱，完全可以在拿到钱后，用营业厅里的点钞机点完再走，如果真的连银行的点钞机也不放心，也可以自己一张张手工数完再走。况且，每一张从银行出去的钱，都是有冠字号记录的，真有问题，是可以追查的。而假如真的是对银行，对银行人一点信任感都没有的话，那也只能自己买个保险柜锁起来了！可是，我不知道从什么时候开始，只要客户和银行之间发生矛盾时，无论青红皂白，银行都是被指责的一方。坐高铁、坐飞机，要先买票，为什么你们没有意见？难道你们会说：“我要先上了飞机才能买票。”看病先挂号，取药先交费，为什么你们也没有意见？难道你们也会说：“我要拿了药再给钱，万一药少了怎么办？万一吃了药，还没好，怎么办？”银行只不过成了你们这些人的情绪宣泄对象而已，你们把在其他地方的遭遇和不公，都发泄到了银行和银行人身上。柿子专挑软的捏，因为你们知道，银行怕闹，银行怕投诉。
当然，这也是银行咎由自取，是银行的社会地位、管理制度、以及高管对员工的冷漠所导致的。只不过，最终受苦的还是基层网点和每天要面对客户的一线员工而已，领导他们又不在乎。可是，你们对银行有成见，就把情绪发泄在银行员工身上。试问，他们又做错了什么呢？
他们最大的错，或许也就是当初选错了职业、入错了行而已，然后又苦于没有关系和背景，只能一直待在一线，才会被你们谩骂。
请收起你们身上的戾气吧，不要总觉得银行做什么事，都是错的一样。虽然银行也有不够人性化的地方和制度，但已经比很多JG单位好太多了。况且，那也是行业、银行制度、流程等多重因素造成的，不要老是针对手无寸铁的银行基层。更别以为自己在银行存了点钱，就好像有多了不起一样，就可以不尊重银行员工！说句实话，通常因为一点小事，就对银行人员无端指责、肆意谩骂的，都是那些没本事，钱没存多少，素质却十分低下的人。![]()
