要超越产生问题的思维框架或维度，要从更高的角度来审视和解决问题，要用其他学科领域的知识来思考问题。
大家好，我是小游。
你可能对查理芒格不熟，但是提到巴菲特的合伙人，提到伯克希里，提到《穷查理宝典》，可能就对他相当有印象了。
具有学者特质的投资家，战略眼光精准毒辣。
对于普通人来说，好像高不可攀。但是这种人达到一定高度以后也写书，向大家展示了自己的思考方法，《芒格之道》和上面提到的一本我都看过，我觉得最核心的内容只有一点，多维思考的能力。
也就是说芒格自己也认为，自己之所以厉害就在于，熟练掌握了很多个学科的体系，用这些综合视角来分析问题。
这听上去太诱人了。下面来给大家讲明白方法逻辑，和我们怎么操作。
每个人都有一种锤子病，我觉得这个观点放在这两本书都是里最精彩的存在，直接把我们的大脑去魅拔毒。
锤子病就是，我们有一把锤子，就认为世界上全都是钉子，需要用自己的锤子砸进去或者撬起来。
这个锤子代表我们的专业、职业、环境背景，也就是我们掌握的那门技能。芒格认为大部分人都错了，学习一个专业，从事一门职业，之后就打算精专，只涉猎这领域的一切。
但是现实中的难题大部分都是综合性跨领域的。比如让一个学经济学的人做市场营销，看起来跨越不大，但如果这个人缺乏了传播学和心理学的知识经验，就不会处理好这些问题。
而让一个学经济学的人去投资——不懂医药烟草行业，不了解新兴的区块链和云计算的大致情况，简直是灾难。
所以在这种情况下，本专业学习越好，越封闭，就会越局限，路走窄了，也解决不好问题。
综合问题换其他视角就会豁然开朗。
而且我希望你仔细思考下面这句话：
一个问题的解决方法无法在问题自身的层次上被求得。
也就是说，要解决的问题的答案，往往并不在问题的同一维度，而是在更高维度上。
这个观点来自爱因斯坦。
这就意味着，要超越产生问题的思维框架或维度，从更高的角度来审视和解决问题，用其他学科领域的知识来思考问题。
比如不局限于在商言商，而是用心理学或者哲学视角想办法。
芒格熟练掌握的知识体系至少有十几种，所以他就有这样一项能力。他总能在五分钟以发现一个全新的投资项目的特点和弱点。
如何做到？其实有两条路。
1.快速掌握多个重要学科的基本原理
什么是重要学科？那些基础学科，应用范围很广的学科。
对于马斯克而言是物理学，他用物理学的思路思考企业决策，极其直奔主题从而削减了成本。
对于芒格来说更广泛了。最常用的包含：逻辑学、经济学、哲学、医学、心理学、法学、金融学、管理学。
接下来就是重点了，一个人如何同时掌握这么多学科体系？
那就是只学习这些学科的最重要的原理和几条重要的原则，重要的是拥有这个学科的视角来解决问题，不聚焦细节。
比如经济学最重要的原理在于，市场经济即看不见的手的自发调节;
民商法（私法）的核心在于权利，法无禁止即自由，每条约定都是在创造双方的权利;
宪法、刑法（公法）的核心在于控权保民，法无授权即禁止;
途径也非常简单粗暴，用大学生在大一大二时候所上的专业课，网上的公开课，快去入门知识，掌握学科主干的知识框架，就拥有了这个学科的视角。
2.大量阅读和学习
你知道芒格把自己定义为什么？他认为自己还有一个角色，就是专家学者。
他说，你们想象不到我和巴菲特读书的数量，我们大概是书做的妖怪。
你还会发现一个巧合，现在排名靠前的企业家和投资家，往往同时是技术怪人或者某领域专家。
这个专家不是贬义词，而是指研究某一领域知识特别深刻的人。
其实仔细一想，所言一点也不虚。
把这领域的知识都理解很透做到精专，全流程问题想通并且亲自参与，再运用多维度的思考框架辅助决策和思考，这三管齐下，理论、实践、方法论都涉及了，决策还能做不好吗？
以上，就是拆解芒格的多维度思考方法。
我始终认为，看一个人的成就特别类似学习一门学科，不能只见树叶，不见森林，也不能不见树干和根系。
所以找方法和理论要找底层的，虽然他有几百条道理和无数的成功经验，但那都是分支，始终存在一个产生了这些的中枢，那就是理论指导，思想武器。
所以很多人去挖掘芒格的思维模型，甚至写了书，分享了100多个模型，在他本人尚未公开的情况下。
这仍然是树干——那条精髓是，让自己有创造模型的能力，也就是多维学习，精炼框架。
end
点赞、在看是更好的鼓励
