如果说哪个板块考生初次接触最惊讶的，那必然是「图形推理」；但如果说哪个板块接触多了内心最波澜不惊，甚至还有点想笑，那很可能也是「图形推理」。
「图形推理」是这么多年公考中唯一一个出题人一直都没怎么大改的板块（即使明明存在各种新题型），从这个角度来说，或许出题人对目前的难度已经比较满意，所以不会再增加额外的难度。
近十年来，「图形推理」板块的题型都没有增加特别新的题型，这其实有点不可思议，毕竟对于新手考生来说，「图形推理」是最新鲜的。
其他板块都有之前学习时看上去近似的题型：
申论小题——高考语文的现代文阅读
申论大作文——高考语文作文
常识判断——初中副科综合+时政要闻
言语理解与表达——高考语文的语言文字运用
数量关系——小学奥数、初中数学
资料分析——对计算和找数据要求较高的小学数学题
相对来说，「判断推理」板块却没有近似的题型，而「图形推理」则是最不近似的。
「定义判断」比较简单且「找定义」的思路比较清晰，「类比推理」可以理解为变种的语文常识题，「逻辑判断」则考查各种逻辑和推理过程，唯独「图形推理」题干最为特别，其他考试不仅没考过，甚至都没有相似的题型，可以说新鲜感十足。
从理论上来说，作为唯一和考生经历的其他考试毫无相似之处的题型，「图形推理」的创新之处理应有很多，但事实上出题人极为克制，最近每次考试都是老题型。
是「图形推理」难以创新吗？显然不是，因为有其他省考、市考来侧面佐证。有兴趣的小伙伴可以看看历年北京、上海、江苏、山东等地的「图形推理」题，你会发现那花样是相当多，各种图形结构也相当复杂，其中不乏正确率低于30%的超高难度题，但所有的题型，都没有引入国考。
这里就要说下西瓜的一个推测了：
「图形推理」作为对新考生不太友好的题目，国考的出题人对目前的题型已经非常满意，认为能够在现有的框架基础上很好地控制难度，达到「既能拉开区分度，又不会导致大多数人不适应」的程度，所以暂时不会引入新题型。
随着公考岗位越来越倾向于「应届生」，作为公考标杆的国考，自然也要符合这一趋势的要求。很多应届生在备考前从来没做过「图形推理」题，如果再贸然增加新题型，很可能会导致该板块进一步倾向往届生（其实现在往届生做这种题已经很有优势了），所以在未来几年，出题人还是会在现有题型的框架上进行打磨，而不会引入「北上江山」等省市的题型。
关于如何备考「图形推理」的传统题型，各位小伙伴直接搜索「7点逐排法」即可，网上能搜到的内容都是西瓜创作的。为了提高效率，建议各位小伙伴尽量记忆「不同题型对应的大致思路」，比如黑白球类、黑白块类、封闭区域类的特点。
从这几年的考查倾向看，西瓜推荐大家多关注「一笔画」和「相对关系」这两种思路。很多难题往往看上去像是「黑球和白球有多少个」或者「几个封闭区域是否对称」，但实际上可能是「是否能一笔画」或者「封闭区域的公共边有几条」，这种利用思维定势的陷阱较为常见。
西瓜的建议是「传统类（即考查对称、一笔画、公共边几条）」题型尽量全做对，最多1道做不出来；和「三视图、立体拼接、折纸展开」有关的题型根据自己情况来，能做对就尽量做对，做不出来直接跳过。
而「切一个复杂立体图形，哪个是／不是切面」这种题型，该放弃就放弃，这种题难度过高且一般每套卷子只有1道，建议把它视作「高难度数量关系」，1分钟没有思路直接蒙个顺眼的选项即可。
西瓜的CCtalk课程
购买前可在CCtalk免费试听共34节约20小时的公开课。
*关于公考相关问题请加我微信号xggkjt咨询，咨询是免费的。购买课程后，可获取后续一对一辅导等相关服务。
