2025 新年寄语:在十字路口,一起迷路吧!

文摘   教育   2025-01-29 18:07   重庆  




同学们,大家新年快乐!祝大家今年都能万事顺遂,考研同学实现梦想,读研或工作同学持续进步!

对于新闻传播学同学来说,相信大家已经有所感觉,2025 这个新年很不寻常:一月份,我们经历了两件大事:一件是外国用户涌入小红书的全球对账,第二件事则是过年前三天 Deepseek 的华丽亮相。

站在中国人的角度,在农历新年前,两个中国的科技产品先后冲上全球应用榜单Top1,毫无疑问值得一句“扬眉吐气”。但站在新闻传播学人的角度,这两个产品带来的不仅仅是民族自豪感,更展示了未来新闻传播的许多可能性。这些可能性远远不是几篇论文或重点项目可以概括的。

小红书是第一次海外用户进入中国人为主的社交平台,从某种意义上来说,也是第一个中国人自己运营,且中国用户大量参与的全球化的社交平台。从海外的反馈来看,海外用户对小红书的评价不仅仅是感觉和中国人沟通有意思,有许多人发自内心的觉得,小红书这种强调生活与经验分享,社区成员和谐平等相处的模式,相对于日益政治极化的美国社交媒体是一股清流

再说说“对账”这个表述。其实除了民族主义的情绪,我认为这是个很有趣的行动。它表明许多文化隔阂其实起源于政治意识形态的对立、媒体打造的宣传帷幕和对文化差异的夸大表达,实际上在世界各地,人与人面临的生活、伦理问题是类似的,他们的反应中共性仍然大于差异,当然有冲突有隔阂,有利益无法协调的地方,但普通人之间仍然有可能对很多问题建立共识。相反传统的强调国籍、文化差异,把国家特性凌驾于人类共性的传播思路,很难不说是一种政治权力建构的结果。我们解接触的国际传播的逻辑可能是颠倒的:巴别塔一直都在,只是有人刻意忽略它而已。

同时,尽管小红书的这一阵风潮可能很快会过去。但是它也证明了一点:中国不仅仅是传统国际传播叙事中的边缘性的受压迫者、挑战者,也不仅仅需要辉煌的历史遗产和“东方-西方”的对立才能表明自身。中国人完全可能成为新的国际传播秩序的建构者,新的传播规则的设计者。这不仅仅对中国有利,也对传播学有利:因为只有新的思想的进入,才能让学术提升到新的高度。

而 Deepseek 的意义也许更大,它真正的将人们对传统人工智能的偏见打碎拆毁。你认为人工智能“可读性不高”?它写诗写词甚至比写作简单的文档写的更好。你认为人工智能不懂“情感”?它却能像好朋友一样去抚慰你的情感(说实话,当你觉得孤立无援的时候不妨试试用它,它的很多表达比许多人都要让人暖心)。你觉得人工智能距离普通人生活太远,没有应用场景?Deepseek 的开源结构可能会让各行各业,甚至你的学校、你楼下的网吧、以及你自己的手机都有独特的人工智能。

在这种情况下,“新闻记者失业”的老问题可能会再次出现,但回答这个问题也许没有像喂饭材料里面讲的那么简单:你觉得人类记者有文笔、有思考,但AI可能也不差,甚至在搜索信息方面比你更懂。你觉得人类记者有感情,能够写出感人的文字,但是AI可能会比你更了解用户的痛点,从而更能刺激他们的情感。你觉得人类记者有人文精神,但是坦白的说,我们中的大多数人真的有吗?比如,我们自己的价值观、人文素养、道德判断力真的合格吗,我们也有独立思考和坚持自己独立思考的勇气吗?如果一个人已经异化为了媒体机器的一颗不问外事的螺丝钉,他究竟有什么资格去批评机器不像人呢?

这两个例子,一正一负,机遇和挑战(当然,反过来说也可以,小红书也有挑战,Deepseek也有机遇)正刻画出了在不断变动的技术、社会环境之下,新闻传播现在面临的处境。这就是“十字路口”。我们以往用“十字路口”描述的是这个学科什么都有,现在用“十字路口”,则是描述它面临的充满的各种可能性。往前走,不知道何处是路。往后看,过去正在崩塌。往左往右,跨界的诱惑很大,但也有班门弄斧的风险。业者的岗位空前不稳定,学界今日的宠儿可能明天受尽嘲笑(所以新传同学嘲讽自己的学科总是最狠最辣的)。资深的学者有时不一定能胜过草根的洞见,而也许谁也没有听过的一个产品调整会形成这个领域的一场风暴。

所以,我们该怎么办呢?

我在标题里用了一个词“迷路”。这个词来自一个动画《Mygo!!!!》(迷途之子),在前三分之二,主角们好不容易搭建好的世界彻底崩塌,几乎不可收拾,她们也彻底迷茫,不知道该怎样前进。最后让她们重聚在一起的口号是“一起迷路吧!”不知为何,总觉得形容此刻的分外贴切。

我开始接触这个学科的时候。新闻传播比现在要“稳定”的多。新闻学的大部分研究是关于新闻史和新闻中的用语用词,而大多数传播学还停留在对西方理论的消化吸收阶段。而现在,很多学科理论每天都经历着拆毁和建立,有时候我经常会感觉这个学科的人们处于极度自卑和自大之间,自卑的时候觉得新闻传播完了,自大的时候觉得它仿佛可以囊括一切。时而难过,时而挖苦。但我仍然认为这是一件好事,一个新兴的学科,一个变化的领域,总是逼得人不得不打破旧有的思路,去学习和探索。而这种学习探索,而不是循规蹈矩,才逼得我们不断去发现。

我们也许没办法对那些大问题立即作出精辟的回答,但此刻不妨一起“迷路”,暂时偏离一种已经规定好的范式,甚至可以考虑跳出新闻传播理论本身,重新从原始的角度去找到你感兴趣的问题去思考和研究。(比如在今天,我本来想打算写这样一篇文章:新年群发短信是否有助于我们找到曾经断连的关系?如果我们用人工智能去根据不同的人情况设计拜年短信会怎样)对于复试的同学来说,这也有很现实的意义:可以作为你科研设想的主题。对于工作的同学的角度,也许你会对你的工作有新的思考。

另一方面,“迷路”也意味着我们可以跳出新闻传播的范畴,去接触其他的领域。例如学习互联网产品 —— 我相信这将是未来新传很重要的一部分,因为产品设计的逻辑就是未来媒体的逻辑。去理解人工智能的底层原理 —— 正如陈力丹老师指出的,不懂人工智能却奢谈数字生命是不可能的。去仔细的的观察和描述社会 —— 人对这个世界的体验和感受这是人工智能唯一不能替代的记者工作。去尝试发现热搜以外的重要事件和潜在趋势 —— 用自己而不是公关推手的眼光看这个世界。这些并不是非常困难,至少我们可以从关注一些新的公众号,打破我们的信息茧房开始。

甚至对于人生,也不妨有一点“迷路”。超出自己平常的人生,去偶尔找到一些不同的东西。最近我关注了很多在读的新传同学自己做的微博、公众号和小红书,他们除了分享新传以外,会有很多其他方面的思考和业余生活。比如创业书店,参与乐队,拍自己做的纪录片,自己做文旅文创,自己翻译哲学书籍……也许这些“副业”对于大厂、考公之外有很多不确定性,但我想这会在某一天对他们的生活起到关键的推动作用。

就像这个公众号一样。在整个一月,我做了一个可能会后悔的决定:就是一篇择校和考研的文章都不发,等春节后再发,最初是因为想写自己想写的东西。但是在之后我觉得我们有必要用一个月(至少),去彻底的忘记考研,去自由的在新闻传播领域中去思考和探索。对于新同学来说,这是一个让我们了解新闻传播的机会 —— 我相信,去感受它比一千种择校材料更能坚定人的想法。而对考上的同学来说,我相信这才是我们真正要通过考研得到的东西。

希望关注这个号的所有人,我们都能一起在这个2025有新的创见,实现新的理想,进行新的探索!愿我们都能过上更有收获的一年!

‍‍‍‍‍‍‍


编辑:瓦叔 ‍‍

撰文:瓦叔‍‍‍‍





瓦叔讲传播
(原ID:传播学考研必读)分享新闻传播考研、考博话题,以及关于新闻、传播、舆论、科技与相关热点议题分析讨论。在这个新闻传播的世界,让我们一起前进吧!
 最新文章