FDA对于国内计算机化系统检查趋势

文摘   2024-09-20 07:09   中国  

最近几天重感冒……抱歉这个统计的公布延误了

根据收集上来的数据,我们可以总结出FDA在对不同类型公司进行计算机化系统审计时的具体关注点。以下是按企业类型的分类:

1. CDMO(合同开发与制造组织)

  • 系统演示:现场演示如数据查询能力。

  • 数据完整性:包括审计追踪、权限分配、数据保护和备份。

  • 验证充分性系统验证是否充分合理,周期性回顾是否定期执行,确保系统持续符合规定。

2. GLP(非临床试验)

  • 数据管理:特别关注数据的完整性和审计追踪。

  • 系统演示:现场演示如数据查询能力。

  • 验证充分性:系统验证是否充分合理,周期性回顾是否定期执行,确保系统持续符合规定。

3. 生物药制剂

  • 环境监测:HVAC和洁净室环境监测系统是否符合要求。

  • 系统首次验证:对于新系统或新安装的系统,验证其是否符合规范。

  • 粒子监测:PMS粒子监测系统是否有效。

4. 化药API(活性药物成分)

  • 权限分配:权限分配是否合理,以确保数据安全。

  • 备份与恢复:数据备份和恢复流程是否得到妥善管理。

  • 报警处理:系统报警是否得到及时和适当的处理。

5. 化药制剂

  • 质量管理系统:QMS是否有效执行,包括SOPs和记录管理。

  • 系统验证:包括首次验证和周期性回顾。

  • 数据保护:数据是否得到充分保护,防止未授权访问或篡改。

6. 生物药 DS原液

  • 验证周期性:系统验证是否定期执行,保持其有效性。

  • 审计追踪:审计追踪是否能够准确记录所有关键操作。

  • 权限管理:权限分配是否合理,确保只有授权人员才能访问系统。

7. 包装&贴签

  • 培训管理系统:TMS是否有效,确保操作人员得到适当的培训。

  • 系统验证:特别是与包装线自动化和标签准确性相关的系统。

8. 委托检验(生产放行)

  • 数据完整性:重点关注数据的完整性和不可篡改性。

  • 审计追踪:审计追踪的充分性,确保所有检验活动可追溯。

总结

FDA的审计通常会根据公司的类型和生产的产品特性来调整关注点。总体上,FDA关注于确保数据完整性、系统验证、合规性、环境控制、权限管理、报警处理以及备份和恢复流程的有效性。这些关注点旨在确保药品的安全性、有效性和质量控制。


2.趋势

我们可以分析不同类型公司在FDA审计中被检查的计算机化系统的显著趋势和整体趋势。以下是一些关键点:

显著趋势:

  1. CDS色谱管理系统

  • 几乎所有类型的企业在FDA审计中都被检查了CDS色谱管理系统。

  • 这表明FDA对于色谱数据的完整性和追溯性给予了高度关注。

  • 实验室单机系统

    • 频繁出现在各种类型的企业审计中,显示了对实验室数据处理和完整性的关注。

  • QMS质量管理系统

    • 很多企业类型中也频繁出现(尤其国内QMS实施率不高的情况下),表明FDA对企业质量管理体系的审核重视。

  • HVAC空调暖通系统

    • 在生物制剂和API制造企业(API是我没想到的)中经常被检查,这与对环境控制要求严格的生产过程有关。

  • 数据保护和审计追踪

    • 许多系统都被检查了数据保护和审计追踪功能,反映了FDA对数据完整性和安全性的严格要求。

    整体趋势:

    1. 系统验证和回顾

    • 许多企业都被检查了系统验证和周期性回顾,这显示了FDA对于系统持续符合规定的关注。

  • 权限分配和合理性

    • 权限分配的合理性在多个系统中被频繁检查,强调了对访问控制和用户权限管理的重要性。

  • 报警和事件处理

    • 报警处理记录在多个系统中被检查,这表明FDA对企业如何处理关键事件和报警的反应和记录给予了关注。

  • 备份和数据恢复

    • 数据备份和恢复能力的检查也很常见,这强调了数据丢失预防和业务连续性的重要性。

  • 首次审计与定期核查的差异

    • 首次审计(PAI)往往更侧重于系统的全面检查,包括系统验证和首次执行的详细审查。

    • 定期核查则更侧重于检查系统的日常运行和维护,包括审计追踪和权限管理。


    需要原始统计数据的可以留言……我周末空的时候发给你们


    BasicPharma搬砖工
    散修,非团队,非咨询公司,西门君个人的学习笔记,欢迎交流学习申明:所有文章,均为西门君本人一人所思所想,与任何企业/组织/个人,无关,可能不全面,也在变化,请谅解。
     最新文章