【井蛙观澜】
又到老三届知青下放的纪念日了，有些话骨鲠在喉，不吐不快。
知青没有原罪，知青上山下乡是“奉命下放、奉调回城”，堂而皇之，手续齐备，何罪之有？
但是有人不这么看，例如黑龙江文联主席、杭州女知青张抗抗认为：“不要忘记W革中抄家、破坏文物的红卫兵是这一代人，不要忘记W革中打死老师的革命小将是这一代人，不要忘记疯狂地鼓吹并推行血统论的也是这一代人”，张抗抗感到不解气，又“炮火延伸”到知青头上：“我们一腔热血战天斗地，为了那些美好而可笑的宏伟目标，大肆砍树、烧荒打猎，义无反顾地破坏着自然环境却面不改色心不跳，还有多少在我们严厉批斗和打击下丧生的落后分子和D富反坏右分子...”
插友张抗抗说得够明白了，知青是有原罪的，那就是红卫兵之罪；不止于此，知青怙恶不悛，在农村又犯下了累累现行罪恶。可谓“前账不清，后账又来”，罪上加罪，罪加一等！
我们姑且不去争论红卫兵与知青之间的演变历史，假设张抗抗所言非虚，所有罪名成立，知青的性质就是“地痞流氓”，诸多恶行劣迹属于“刑事犯罪”范畴。
那么该如何处置呢？
第一种办法是杀头、枪毙、凌迟处死、五马分尸。这叫“不杀不足以平民愤”。这个方式最彻底，一了百了；这个方式也最解恨。可惜，按法理考量，它不免量刑过重，罚不当罪。因此，说来容易，并没有任何实施的可能。
第二种办法是判死缓、无期徒刑。这种方式有除根的效果而没有“残酷斗争”的骂名，不可谓不高明。只是1700万知青统统打入天牢，需要建造多么庞大的监狱？1700万老三届知青押赴劳改农场，又需要多么庞大的看管队伍？因此这个方式同样是一厢情愿，纸上谈兵。
第三种办法是判处十年左右的有期徒刑。且不论这种方式是否合理，这漫漫十年“再教育”，知青们已经熬过来了，因此这又是一个中看不中吃的马后炮。
第四种办法是“赦免”。这是一种古老的司法制度，也是国际上的通行做法，中央人民政府曾经数次“特赦”过国民党、伪满战犯。
查百度：赦免分为大赦和特赦。大赦适用范围广泛，可以免除刑罚的执行，也可以免除刑事追诉，即同时消除刑和罪，被赦免之罪不能作为刑事前科和累犯的理由。
特赦范围小，仅免除特定人的刑，不免其罪。
赦免能调解社会矛盾，有时是政治博弈的结果，需考虑社会和人文因素。
对于负有血债的红卫兵、知青，应当追究刑事责任，这并无疑问；但这应当根据法律条款，按照法律程序，充分听取当事人及其辩护律师的陈述，尊重追溯期规定。事实上，真正受到法律制裁的红卫兵、知青将是极少数。
而对于绝大多数知青，还是应当尊重他们的中华人民共和国公民身份，不加羞辱，不予歧视，不抓辫子，不打棍子，量才录用，视为国家宝贵财富。
也许，这不符合许多人的心理预期，但是法治，人们渴望的法治就是这样奇妙地兼顾无情和有情。对于大多数红卫兵以及知青，只能是教育释放，甚至是口头批评，也就是本文主张的“赦免”。
赦免，乃是一种化解次要矛盾、释放心理负担的有效手段。
其实，老三届知青，而今垂垂老矣，行将就木，法律制裁已经是滞后效应，没有实际意义。摘除知青头上的“红卫兵”帽子，消除心灵上的W革阴影，既往不咎，一风吹，不以偏概全，不一网打尽，不一篙子打翻一船人，这才是安邦定国的良策。
插友张抗抗此番言论，揭老底，算旧账，纠缠不息，小家子气，徒然制造对立情绪，过激了，可以休矣！
鼓励原创 欢迎投稿
有容乃大 文责自负
长按二维码 进入公众号
投稿邮箱
编辑：楚江 454661733@qq.com
统稿：成文 812905642@qq.com
