“堕胎流产，受害的是男方及其家族”“斩断的是男方祖宗的血脉，损伤的是男方家族的元气”“破坏的是整个家族的生命信息”……
这些令人错愕的“反堕胎”信息，出现在一家医院的对外宣传展板上，给人的感觉正如某家媒体评论所言，“一股腐朽气息扑面而来”。
据媒体报道，上述“炸裂”内容正是出自广东河源某医院的“反堕胎”主题宣传板。这样的内容出现在医院的对外宣传板上，其所引发的负面效果可想而知。
应该认识到，该医院的“反堕胎”宣传行为本没有问题，引发争议的是其内容本身。
“祖宗血脉”“家族元气”“家族生命信息”等等，显然都是从一种比较宏观的主题方面入手，其中充斥着男性绝对主导的视角。而在“堕胎流产”中受伤最深最应被关注的女性本身，却被有意无意地忽视了。
更令人感到不适的，在21世纪已经度过四分之一的今天，一家现代医院的反堕胎宣传板上，居然充斥着“家族元气”“祖宗血脉”等满是陈旧腐朽气息的文字，实在令人不知今夕何夕。
“家族”“祖宗”“血脉”之类的词语不是不能用，但在2025年的今天，还用这种陈腐老旧的东西来“劝告”甚至“恐吓”公众“不要堕胎”，除了让人气急而笑之外，更让人感觉医院的“脑洞大开”。
或许在宣传板设置者的脑海中，这就是“传统文化”对现代社会的文化观照和流风余韵？
在我国当下的医学体系和法治政策语境下，“堕胎流产”必须遵守一定的法规条文和规章制度，保障妇女权益的关键词被一再阐释，“征得妇女本人同意、尊重妇女本人意愿”得到法治背书。更重要的是，“非医学需要的选择性别的人工终止妊娠”是明令禁止的。
然而，不知是医院的“理解”有问题，还是其所回应的该展板“由外部的公益宣传人员摆放”，如此“毁三观”的宣传板居然堂而皇之地摆放出来，实在让人无所适从。而医院的苍白辩解，似乎也无法打消社会心底的疑虑。
由于宣传内容牵涉到“反堕胎”，牵涉到“祖宗血脉”，更令人联想到如今不乐观的人口发展新常态，联想到曾经令人印象深刻的“计生工作”，更联想到那笔似乎要永久糊涂下去的“社会抚养费”。
曾几何时，计划生育在基层社会治理中是“一票否决”的重中之重，其中发生了很多难以言说的悲伤往事。
不论是基层计生工作人员的“夜半蹲守”，还是扒房牵牛的重拳出击，不论是杀气腾腾的计生标语，还是登上央视舞台的小品《超生游击队》，都在从不同侧面展示一个时代的波澜壮阔。
抚今追昔，如今广东这家医院“堕胎会斩断男方祖宗的血脉”“损伤男方家族的元气”“破坏整个家族的生命信息”的宣传内容，其实从某种意义上或许恰恰契合了那个年代的计生工作现状。
同一种话语叙事，遭遇诡异的时空错位，就会产生别样的戏剧效果。
人口与生育是从来都是社会治理中的大事，这在今天尤其得到更加浓墨重彩的体现。
其中，顶层设计与具体实施，精准预见与刻舟求剑，有心栽花与无心插柳，时移世易与胶柱鼓瑟，狂风暴雨与秋云漫山，逝者如斯夫与沧海变桑田，除了让后来人如听故事般感到不可思议之外，也让当初曾经身历其中的过来人如今“当惊世界殊”。
在这令人惊诧的叙事错位中，对女性权益的漠视与保障，生育权利的喑哑与起伏，现代精神的萎靡与振奋，其实都映衬出社会治理模式的寒煦或圆缺，映衬出公共话语的扭曲或校正，映衬着人文精神的黯然销魂或星辉交映。
