几个月前入围阿里巴巴全球数学竞赛而声名大噪的江苏涟水中专女生姜萍，如今突然遭遇了“神反转”，从之前的数学“黑马”一下子跌落神坛。
据媒体报道，阿里巴巴全球数学竞赛组委会11月3日发布情况说明，决赛获奖名单里没有涟水中专女生姜萍。相关方面虽然没有指名道姓，但“对号入座”不难发现，当初姜萍能够在预选赛获得第12名的好成绩，实际得益于指导老师王某某的“提供帮助”，违反了预选赛“禁止与他人讨论”的规则；江苏涟水中专也发布了相关情况通报，承认了“提供帮助”的事实，并对教师王某某做出相应处分。
想当初，一个籍籍无名的中专女生，学的还是服装专业，竟然在国际数学竞赛预选赛中斩获12名的佳绩，成为唯一闯进全球30名的女性选手。于是，这个在涟水中专学习服装设计的女生姜萍，迎来了命运的巅峰。被媒体誉为“黑马”，被民众不吝赞誉，甚至有网友向浙江大学等高校喊话，要求“破格录取”姜萍。而涟水这个并不出名的小县城，也因此世界瞩目。
也难怪，一个中专学校服装设计专业的女生，居然在世界级数学大赛（预选赛）中斩获佳绩，将一众名校数学专业的天骄学霸踩在脚下，这怎能不令人情绪昂扬、心理亢奋？鉴于数学这门重中之重的基础学科，鉴于普通人对数学学习难度的望而生畏，中专女生在数学上的“优异表现”就更值得大书特书了。
中专女生姜萍在全球数学竞赛预选赛中以第12名成绩闯入决赛，确实是一件令人震惊的事。漫天的赞誉褒扬之下，也并非没有质疑的杂音，但这质疑的声音非常细小，已经淹没在社会的狂欢中了。那些质疑的声音，甚至还被指为“阴谋论”，看不得中国人好啦，看不得女生数学好啦，你行你去考啦等等，很容易走向另外的泥淖。
所幸，预选赛之外还有决赛。姜萍优异的预选赛成绩得以进入决赛，既然质疑的声音被扼制，那就坐等她在决赛中的再次耀眼。然而，随着决赛结果出炉，随着大赛组委会的“情况说明”，“黑马”姜萍闯入决赛的底细暴露了：原来是指导老师王某某对她“提供帮助”，违反了预选赛“禁止与他人讨论”的规则。（在竞赛中“提供帮助”，是不是可以称为“作弊”“造假”？）
数学“黑马”姜萍事件，表面看是指导老师违反“禁止与他人讨论”规则对学生“提供帮助”，其实说白了就是弄虚作假，是无可置疑的学术注水、作弊和造假。
对于学术注水事件，社会显然不陌生。犹记2016年5月，河北某高校教师韩某某在国际顶级期刊《自然生物·技术》发文，称自己团队发明了一种新型的基因编辑技术NgAgo-gDNA；起初也是石破天惊引发舆论热潮，被誉为填补了空白，足以问鼎某大奖等等，但随着多位科学家表示无法重复韩某某的基因组编辑成果，最后韩某某于2017年8月撤稿，其所在高校也取消其获得的荣誉称号，收回科研经费。
回归姜萍事件。阿里巴巴全球数学竞赛组委会发布的情况说明很是震撼，最起码让之前被营造的“数学黑马”姜萍的泡沫破碎，曾经令社会大众热血澎湃的数学黑马，原来成绩是注水的，或是“被制造出来的神话”。
大赛组委会和涟水中专的相关情况通报，只是涉及指导老师王某某对学生“提供帮助”，违反了预选赛“禁止与他人讨论”的规则。至于王老师是如何“指导”姜萍的，又是如何“助力”姜萍成功闯入决赛，成为举世瞩目的“黑马”，背后有没有更多的猫腻？
从媒体津津乐道的“黑马”“数学天才”到如今爆出“得到指导老师的帮助”，姜萍究竟处于一个怎样的位置？“帮助”她闯入决赛成为“黑马”冲上热搜的指导老师，究竟怀着一种怎样的心思？指导老师对参赛学生“提供帮助”，双方为何会如此的“默契”？在此事件中，推手是谁，获利者又是谁？中间有没有见不得光的利益勾兑？参与作弊的，除了指导教师和参赛学生之外，背后还有没有更深层的问题？
即便该数学竞赛存在“赛制不够完善、管理不够严谨”的问题，也不是可以理直气壮进行学术造假的借口。
学术造假是学术界的痼疾。学术造假之所以难禁绝，在于其收益远大于成本。学术造假者付出的代价太小收益过大的背后，是利益攸关者的各怀心思、窜上跳下。在代价微小而利益巨大的情况下，学术造假难以根除。因此，姜萍事件显然不会是学术注水的最后一例。
