“双支柱”调控在不同经济金融周期下的金融稳定效应:跨国实证研究

学术   2024-10-15 16:53   北京  

此篇为文章内容节选,全文阅读请点击文后“阅读原文”。


     

作者简介


马勇,经济学博士,中国人民大学财政金融学院、中国财政金融政策研究中心教授,博士生导师;章洪铭(通讯作者),中国人民大学财政金融学院博士研究生,邮箱:zhanghongming@ruc.edu.cn;黄辉煌,中国人民大学财政金融学院硕士研究生。
 


内容摘要

国内宏观经济需求不振,金融体系面临风险压力,外部环境动荡不安,这些都对“双支柱”调控框架下的政策选择提出了更高要求,分析并提炼其他经济体实施“双支柱”调控政策的有效经验,对我国具有重要的借鉴价值。本文基于84个主要经济体1998—2020年的面板数据,系统考察了“双支柱”政策在不同经济和金融周期阶段的金融稳定效应。实证结果显示:第一,货币政策与宏观审慎政策均能较好地对信贷增速、实体部门杠杆和资产市场进行调节,并在稳定信贷和实体部门杠杆方面产生“1+1>2”的协同效应。第二,“双支柱”调控在不同的经济和金融周期阶段表现出不同的政策效果。其中,货币政策在经济衰退期的金融稳定效应要强于非衰退期,而宏观审慎政策在经济繁荣期的金融稳定效应要弱于非繁荣期;货币政策在金融繁荣期的金融稳定能力较强,而宏观审慎政策则在金融衰退期的金融稳定能力较强。第三,发达经济体的“双支柱”政策大多有效且能灵活选择,而新兴经济体的“双支柱”政策受制于宏观审慎政策有效性相对不足,导致其整体调控表现要弱于发达经济体。第四,当经济周期与金融周期同步时,货币政策的金融稳定效应会被显著削弱,而当经济周期和金融周期错位时,货币政策的金融稳定效应会被显著增强。本文的研究结论表明,“双支柱”调控在实践中需要考虑调控对象所处的经济和金融周期阶段,并根据调控的具体目标选择合适的工具或工具组合。

关键词:“双支柱”调控 经济周期 金融周期 金融稳定

中图分类号:F831       文献标识码:A


研究结论与政策建议

本文基于84个主要经济体1998—2020年的面板数据,系统考察了“双支柱”政策在经济周期和金融周期不同阶段的金融稳定效应。实证结果显示:第一,货币政策与宏观审慎政策均能较好地对信贷增速、实体部门杠杆和资产市场进行调节,并在稳定信贷和实体部门杠杆方面产生“1+1>2”的协同效应。第二,“双支柱”调控在经济和金融周期不同阶段表现出不同政策效果,其中,货币政策在经济衰退期的金融稳定效应要强于非衰退期,而宏观审慎政策在经济繁荣期的金融稳定效应要弱于非繁荣期,同时,货币政策在金融繁荣期的金融稳定能力较强,而宏观审慎政策则在金融衰退期的金融稳定能力较强。第三,发达经济体的“双支柱”政策大多有效且能灵活选择,而新兴经济体的“双支柱”政策受制于宏观审慎政策的有效性相对不足,调控表现弱于发达经济体。第四,当经济周期与金融周期同步时,货币政策的金融稳定效应会被显著削弱,而当经济周期和金融周期错位时,货币政策的金融稳定效应会显著增强。

基于上述结论,在中国推进金融高水平开放的过程中,为充分发挥“双支柱”调控在维护国家经济和金融安全方面的积极作用,“双支柱”调控策略和模式的选择需要综合考虑调控对象所处的经济和金融周期阶段,并根据调控的目标对象选择合适的工具或工具组合,具体的政策建议包括以下几个方面。

第一,明确不同政策工具在经济和金融周期不同阶段的效果,按照其比较优势选择合适的工具或构建工具组合。例如,在金融繁荣期,由于货币政策的金融稳定能力较强,此时政策协调应以货币政策为主;而在金融衰退期,由于宏观审慎政策的金融稳定能力更强,此时政策协调应以宏观审慎政策为主。

第二,深入研究复杂周期背景下的“双支柱”政策组合模式,形成更为完善的、依经济金融周期变动而调整的“双支柱”政策响应机制。根据本文的分析结果,当经济周期与金融周期同步时,货币政策的金融稳定效应会被显著削弱,此时政策协调应以宏观审慎政策为主。而当经济周期和金融周期不一致时,由于货币政策的金融稳定效应会被显著增强,此时需要注意货币政策和宏观审慎政策的作用方向,特别是当货币政策与宏观审慎政策的调控方向相反时,需加强两种政策之间的沟通和协调,避免政策冲突,还需把握好政策调控的力度,避免货币政策因“超调”而大幅抵消宏观审慎政策的目标效应。

第三,定期评估宏观审慎政策效果,打通政策传导的堵点和盲区。本文的分析表明,宏观审慎政策的效力不足是“双支柱”调控在新兴经济体效果不佳的重要原因。因此,政府部门应考虑构建用于评估宏观审慎政策效果的相关框架,对各种宏观审慎政策工具的实际效果进行动态评价;同时通过对政策传导机制的研究,明确政策传导过程中的主要堵点和盲区,以查缺补漏的方式不断丰富和完善宏观审慎政策工具箱,在动态的实践过程中持续提升宏观审慎政策的实施效果和效率。


文章刊发信息:马勇、章洪铭、黄辉煌:《“双支柱”调控在不同经济金融周期下的金融稳定效应:跨国实证研究》,《国际金融研究》,2024年第10期,第3-14页。

关于我们

 
《国际金融研究》创刊于1985年,是中国国际金融学会会刊,主管单位为中国银行股份有限公司,主办单位为中国银行股份有限公司、中国国际金融学会。《国际金融研究》以探讨国际金融理论前沿、把握国际银行业发展趋势、追踪国际金融热点问题、关注中国金融改革开放为研究重点,坚持正确的办刊宗旨和特色定位,站在全球及宏观视角,对国际金融及热点问题和中国金融相关重大问题进行深入的理论分析和比较研究。

《国际金融研究》是在国际金融研究领域具有广泛影响力的学术期刊,成为我国政府和智囊部门、监管机构、学术界、实务界等进行国际金融问题研究及决策时的重要参考。本刊连续多年入选《中文社会科学引文索引(CSSCI)》(南京大学)、《中文核心期刊要目总览》(北京大学)、《中国人文社会科学期刊AMI综合评价报告》(中国社科院)等权威评价体系。本刊是全国哲学社会科学工作领导小组批准的“国家社会科学基金资助期刊”,是中国人民大学人文社会科学学术成果评价中心和中国人民大学书报资料中心“复印报刊资料”重要转载来源期刊。

本刊开设特稿专栏、金融理论与政策、环球金融、金融机构研究、金融市场、公司金融等主要栏目。

本刊采取网上投稿,投稿指南请见微信公众号《投稿须知》。
本刊网址:http://www.gjjryj.org.cn。

扫描二维码 | 关注我们

微信公众号 : 国际金融研究


点击阅读原文 下载文章



国际金融研究
探讨国际金融前沿理论、把握国际银行发展趋势、追踪国际金融热点问题、关注中国金融改革开放,站在全球及宏观视角,对国际金融热点问题和中国金融重大问题进行深入的理论分析和比较研究,及时与广大读者沟通,扩大国际金融研究期刊国际影响力。
 最新文章