行业淡季进行时!小航司特别是支线航空压力最大!

学术   2024-11-11 16:22   美国  

民航数据控  



最近这些天报道低价机票的新闻可谓满天飞,不少机场的朋友都在朋友圈发这样的信息!

行业的传统淡季来了,有几位朋友问谁的压力最大,我认为支线航空的压力最大!这种模式能不能在我国持续,我是打一个问号的!过往有多篇文章有讨论!

2023年8月29日我写过:

现实是,中国的高铁早已成网,支线航空已经被挤压的空间很小了。
下面我先谈谈对于国内支线航空发展的观点:
1、支线航空发展的空间已经被高铁压缩的很小很小,不管东北、渤海湾、内蒙、云南、重庆、贵州,高铁很大程度都替代了支线航空的功能。
2、不修高铁的地方,要么实在很偏,客源不足,要么地理环境不好,建个机场运营难度较大。这也造成一个地区不足以容纳足够多的支线飞机,也造成支线航空不得不“散运行”。“散运行”又造成安全运行压力大,总容易出问题,且运行成本极高(太多过夜基地)。(有局方人士也写过:试论后疫情时代提升我国民航业综合竞争力的突破口
3、上一篇文章说过,中国机场建成就想飞北上广,而美国机场功能性更强就是飞周边的枢纽。地方政府理念不同,补贴需要的资金量也不同,小机场对于补贴有极大的依赖
4、地方政府特别西部的一些三到五线政府,真的没钱了,哪里还有足够的资金补贴机场。这块能够投入的资源、资金总盘子只会比以前少,且未来越来越少。这也意味着支线航空的空间进一步被压缩。当然也有部分非支线航空类航空公司较为依赖政府补贴。
5、三大航因为各种各样的原因引入了支线飞机,加之早年南航在新疆本身也有支线机队,并不算新面孔。支线这个市场本身“公司多,飞机多,市场少”,这个市场不乏竞争,很多支线不乏干线机型的竞争。在中国,我认为更合适的模式是“大拖小”而不是纯粹的支线航空。
有些所谓的“砖家”还建议中国支线航空也搞CPA(运力购买),这个建议很“东施效颦yuchun”,三大航自己有支线飞机,自己干不香吗,不顺畅吗,非要和“那么小规模的公司合作”。

今天我们再来看,依然会认为支线航空面临很大的压力:

1、地方政府财政压力更大了,明年各地特别是3-5线城市的航线补贴盘子在不断的缩小。明年的飞机飞哪里又是严峻的问题!

2、美国的基本航空服务是将航空公司利润锁定在较低定额的指定运营模式,一般不会有更多的竞争。我们还在面临高铁以及其它航司的竞争。(有些航线没有补贴也有公司愿意进来竞争)

3、一些机型利用率拉不上去。

4、当前市场票价已经把支线航空的票价空间压缩的非常低了,所以今年中小航空公司日子更不好过了!不像去年还有大哥们撑着!

5、过去光靠补贴四处打游击战,没有稳定的航线网络,没有自己的客源群体,没有常旅客,没有粉丝,一旦没有补贴,这类航司最缺乏客源支持!


 

希望热爱民航的朋友们共谋民航未来!

欢迎大家留言评论!

如果认可,记得点赞!点在看!多支持我们!



2020年12月17日起,我们推出会员服务!详见我们的微信!详见我们微信Aviation-Fun!

添加时请注明所在单位及姓名等认证信息。




因微信平台推送规则改变,大家如果希望经常看到民航数据控的文章,就赶紧星标我们吧~


2020年3月10日起,为了与控友们增加互动,民航数据控决定打开朋友圈,不定时发布重要的全球航空信息。感兴趣的朋友请添加Aviation-Fun或扫一扫加好友! 

航数  | CA DATA  没有思考的数据堆砌是没有灵魂的数据!同时推动中国民航健康发展。中文的全球航空业市场分析,看我们的半月刊就足够了!We love this industry!

邮箱:minhangshujukong@163.com

欢迎转发


民航数据控
航数 | CA DATA 没有思考的数据堆砌是没有灵魂的数据!​这里有最专业的分析。同时推动中国民航健康发展。
 最新文章