发展中的必然?“新零售”引领者酒便利被坑真相

美食   2024-11-19 17:54   重庆  



近日,酒便利实际控股人余增云因涉嫌集资诈骗,已被立案调查。


酒便利遭遇免顶之灾。


自2010年2月成立起,酒便利就凭借“3公里覆盖”“高效配送”“20分钟喝上放心酒”的经营理念,在酒类零售行业中迅速崛起,有着非常辉煌的时刻。特别是2015年,酒便利获得光大证券的数千万元A轮融资。2016年更是获得了联想控股数亿元战略投资。这也是当时中国酒类流通行业获得的最大一笔股权融资,一时间风光无限,成为中国酒业连锁最大的一匹黑马。从那时起,酒便利开始走出河南,向北京进军,并有向全国各市场辐射的势头。


然而,随着创始人王雪因身体原因退出之后,酒便利开始进入了动荡时期。


2022年-2023年,王雪通过特定事项协议转、大宗交易、表决权委托等方式逐步减持所持酒便利股份,持股比例从2021年末的34.45%缩减至2023年5月的3.69%。相对应的,在与王雪多次交易之后,河南侨华最终以52.98%的持股比例成为酒便利第一大股东及实控人。这期间,酒便利的董事长也数次易主。2022年5月底,刘鹏接替王雪成为新董事长;但就在2023年5月初,刘鹏仅上任一年便提交辞呈,蔡立斌随后接管,担任新的董事长。


而背后的实控人就是这一次“爆雷”的余增云。


内部动荡,以及实控人的易主,最终导致酒便利的大部分股权落到了一个资金骗子手中,沦为河南华侨募资骗局的一个道具。


酒便利如何成为募资道具?


其实,河南侨华从一开始,就是为了利用酒便利。


从2023年1月,河南侨华还没有实现绝对控股,就将当时最早持有的全部22,385,517股限售股份,质押给中国农业银行股份有限公司杭州分行,用于为控股股东母公司浙江侨华商贸有限公司,向中国农业银行股份有限公司杭州分行进行融资,提供质押担保。


随后,在进一步收购酒便利创始团队股份并实现绝对控股之后,河南侨华先后于同年的8月、9月,分别将13,658,188股股份、2,268,414股股份,继续质押给了中国农业银行股份有限公司杭州分行,同样用于河南侨华向银行融资提供质押担保。截至目前,河南侨华所持有的酒便利39,799,980股份,已经被质押38,312,119股,质押比例达到了96.26%。


从质押的时间和情况来看,河南侨华从一开始,就是想利用酒便利作为新三板上市公司,在融资担保方面的优势,通过酒便利的股权资产,对其母公司浙江侨华融资输血形成便利。


也就是说,从河南侨华入主酒便利的那一刻起,就已经为今天的命运埋下伏笔。


酒便利自身发展早已陷入泥潭?


酒便利的控股股东和实控人在资金方面出现了问题,对酒便利的确是一个致命的打击,不过,这个当年的“零售业”引领者,处于现在的困境,似乎也是其发展的一个必然。


第一,线下连锁渠道受到了垂直电商平台的强烈冲击。毫无疑问,数字化时代,线上购买流程更简洁,可选择的商品更多,售后服务更完备,特别是淘宝、京东这些大的电商平台,很大程度上可以防止买到一些假冒伪劣产品,极大的冲击了线下门店,酒便利也未能幸免。


更主要的是,2024年,酒类消费市场进入深度调整期,存量竞争特征愈发鲜明,库存问题,让线下的连锁酒商面临更大压力。这就急需酒便利通过线上+线下的复合模式,寻找到新的增量市场。


第二,是酒便利自身能力原因。酒业连锁想要带货,必须要有茅台这样名酒的充足资源才能带动。而且,由于中国酒企拥有品牌所有权与强势渠道管控能力,因此流通企业只有持续做大规模才会拥有一定的议价能力。更主要的是,在白酒流通行业,以壹玖壹玖、华致酒行、酒便利等为代表的行业头部企业,正在通过全国布局挤压区域性流通企业。


显然,酒便利是一个区域的酒类流通企业,目前随着整个酒类消费结构性升级,其由于体量有限名酒资源以及渠道议价能力偏弱,发展空间受限,导致他们的带货能力,比不上像华致酒行这样的龙头企业,因此,他们急需通过资本化来扩大数量与运营能力,提升品牌整体价值,从而完成市场号召力的提升。


第三,就是酒便利单店盈利能力。单店盈利能力包含了供应链输出,管理模式输出、宣传推广集客能力,以及客流分发能力等系统的考验。并且,酒业连锁模式是多种营销模式的集成,有快消、有圈层,还有社交传播逻辑。但进入2024年以来,由于终端动销不畅以及白酒消费场景的缺失,导致白酒产品在销售价格以及销量上遭遇不小瓶颈。


调查发现,今年从渠道利润来看,即使计算差价、反向红包等综合因素后,目前经销商手中约70%左右的主流大单品仍存在亏损或零利润状态,仅有30%左右的主流大单品仍给经销商留有一定的利润。


所以,近年来,尽管酒便利在全国大肆扩张,截至目前,其已开设直营连锁店铺近400家,其中,河南省内近200家,北京近100家,西安近40家,杭州近60家,可部分店铺单店盈利能力,甚至不如普通烟酒店。


酒便利上半年给出的,就是一张增收不增利的报表,营业收入(9.51亿元)同比增长9.60%,净利润(1136.63万元)却同比下降48.77%。这样的问题也出在了类似1919这样所谓大连锁的企业,投入了几十亿,盲目扩张店面,却很难实现盈利。


第四,就是过于依赖资本。连锁业往往希望先求数量,后求质量,也就是先快速开店再来做淘汰。这中间需要借助资本的力量,打时间差才能实现快速的扩张。但是对于酒业连锁来讲,拥抱资本,往往意味着找死;可是不拥抱资本,又是等死。所以尽管资本是一杯放了慢性毒药的毒酒,喝下去迟早会死,但是这杯毒酒必须要喝。


所以对于酒便利来说,从拥抱之前的投资商,到拥抱联想,包括之后找到了一个拥有百亿基金盘子的杭州华侨实业,以为终于找到了一个可以依托的资本,有稳固的现金流,有很好的获取资源的能力,能够帮助其加快扩张速度,但没想到酒便利落进了一个做资金局的骗子公司的手中,成为了其用来募资的10个道具中的一个。


另外,股东的频频易主,也导致了酒便利股东内部不和,公司内部管理出现问题。公司过往董事会决议中多次出现“反对票”,涉及管理费用过高、预算不合理、对公司利润质疑以及对公司董事会、高管管理及经营能力质疑等问题,反映出公司内部存在一定的分歧与管理压力。


尽管,酒便利强调,公司目前经营一切正常;余增云不在公司担任任何职务,相关事项不会对公司产生重大影响。但是,已经面临困局的酒便利想要破局重生,所有的创新招数都需要资金和资源作支撑。在这样的情况下,股权冻结让本就艰难的日子更是难上加难。


换句话说,如果没有新的资本入主,酒便利最终的结果,还是崩盘。





斗酒
斗酒“中国酒业报道”。系北京际恒传播集团携手《中国民商》、《商界》等主流财经媒体联合主办的中国酒业产经新闻传播平台,关注酒业产经动态,解读产业政策、发布行业资讯,组织行业交流,推动中国酒业高质量发展。
 最新文章