最近eLife被on hold，老牌期刊Aging直接被WOS剔除，环境科学领域的8+期刊也被On hold，只能说这段时间期刊的变化如此激荡，大家也得快快来了解一下其中到底是为何，也好在投稿时，避开一些危险系数较大的杂志。
第一本期刊Aging
1、期刊简介
Aging是一本对于读者开放获取（OA）的美国期刊，ISSN：1945-4589，创建于2008年，由国际知名出版商Impact Journals LLC发布。版面费：其APC为3850美元，折合人民币约2.74万元。
官方网站：https://www.aging-us.com/
投稿网址：https://aging.msubmit.net/cgi-bin/main.plex
2、被剔除相关原因分析
一般来说，期刊被纳入ON HOLD原因无非就是突然间大幅扩刊，肆意接受文章；某一国家发文数特别高；出现自引率大幅升高的情况。
不妨，让我们来看看这本杂志的数据如何？
虽然说这本期刊的自引率在2016年的自引率达到了13.5%，但是自此之后的自引率一路下降，到2023年的自引率已经为2.6%，属于比较安全的范围了。自引率方面或许不是本期刊被剔除的原因。
其次，我们来看一看这本期刊的发文数是否出现了大幅增多的情况呢？我们可以看到，该期刊在2020年突然出现了大幅扩刊的情况，相较于2019年的889篇，2020年的发文量直接达到了1620篇，2021年也是超高的发文水平，虽然说在最近几年的发文数有所减少了，但是这也算是本期刊的一个黑点。
最后，我们再来看一个比较重要的数据，就是各个国家的发文数占比。大家可以看到，总共发文的7795篇文章中，国人的发文量达到了4864篇，占比62.399%，这个数据相比于之前两个数据是比较危险的。
而我们再看一下这本期刊在2024年的各国发文占比，就可以发现国人的发文占比高达89.8%，如此危险的数据也大概率是这本期刊被剔除的首要原因。
第二本期刊eLife
1、期刊简介
eLife是一本对于读者开放获取（OA）的英国期刊，ISSN：2050-084X，创建于2012年，由国际知名出版商eLife Sciences Publications发布。版面费：其APC为2500美元，折合人民币约1.77万元。
官方网站：https://elifesciences.org/
投稿网址：https://elifesciences.org/about/submit-your-research
2、on hold相关原因分析
首先来看一下自引率，本期刊的自引率一直以来都是比较安全的，最高时的自引率也没有超过5%，2023年的自引率仅为1.6%，自引率不太能成为本次被on hold的原因。
接着，我们看一下这本期刊的发文数，可以看到在2020年之前的发文量一直在上涨，2015年仅为960篇，2020年达到了2077篇，尽管2024年的发文数降到了1182篇，但是发文数依旧很高。
最后，我们来看一看各国的发文数，其实我们看到美国人的发文数最高，占比达到了60%，国人的发文占比仅为8%左右，因此发文占比方面也不太会是该期刊被on hold的原因。
不过eLife的出版模式比较特殊，自2023年初开始，所有经过同行评审的文章，eLife都不会作出接受/拒绝的决定，而是直接发布在其网站上。这也使得这本期刊成为了被WOS预警的首要原因。
第三本期刊Science of the Total Environment
1、期刊简介
Science of the Total Environment是一本对于读者开放获取（OA）的荷兰期刊，ISSN：0048-9697，创建于1972年，由国际知名出版商Elsevier发布。版面费：其APC为3990美元，折合人民币约2.87万元。
官方网站：https://www.sciencedirect.com/journal/science-of-the-total-environment
投稿网址：https://www.editorialmanager.com/stoten/default
2、被on hold相关原因分析
首先我们来看一下这本期刊的自引率，我们可以发现，这本期刊的自引率一直在较高的水平徘徊，最高时的自引率为16.8%，而2023年的自引率也为11%，属于是比较危险的。
其次，我们来看一看这本期刊的发文数是否出现了大幅增多的情况呢？我们可以看到，该期刊的发文数在近几年达到了高峰，2015年时的发文量仅为1483篇，而到了2021年的发文量则为9452篇，2024年的发文量也达到了6837篇。
最后，我们再来看一个比较重要的数据，就是各个国家的发文数占比。大家可以看到，总共发文的66501篇文章中，国人的发文量达到了28371篇，占比42.663%，可以说国人的发文比也是比较高的。
综合上面几本期刊来说，除了WOS对于期刊不管什么文章全部发表的模式都是比较排斥的，就算是一直以来口碑都还行的eLife，其中的自引率、各国发文量都没什么问题，但是就是因为来者不拒的问题，也使得eLife被WOS拿来开刀。剩下的两本期刊就是因为自引率过高的问题，或者是大量扩刊，单个国家发文量过高，最终被WOS剔除或者被on hold。随着当前对于期刊的审查力度越来越高，大家投稿的时候也要留一个心眼，多观察、多了解。
如果您在科研选刊上有任何困扰
扫码备注：选刊
