熊飞骏:至暗时分的文字坚守

文摘   2024-11-12 10:31   湖北  

至暗时分的文字坚守

——熊飞骏


一个正常人,在生命旅程中都难免犯错,但同样的错误不能超过三次,有种错一次也不能犯,否则就不是正常人了。

一个书香淑女,永远也不能穿三点装在公众场合玩裸奔,一次也不能,否则就不是淑女。

一个有品味的作家,有些文字一句也不能写!无论遇到多么大的诱惑也不能写!

前段时间“屎尿体”诗词在网上发酵,有读友对飞骏抱不平,说“屎尿体”只占她诗很少的一部分,她的很多诗还是很有品味的,网民如此恶搞她不公平。

飞骏回复如下:是不太公平,但她也是咎由自取。一个书香女子,永远也不可留下“黄瓜”那样的诗句,一句也不可以!“黄瓜”的另类用途只可闺蜜间私聊,切不可入诗,否则就是对诗的亵渎。林黛玉哪怕只和西门庆在大街上吊过一次膀子,你还能原谅她吗?

纳粹德国的作家,如果在利诱之下写下了“希特勒,你就是我的亲爷爷!”就算哪天这人得了诺贝尔文字奖,也将留下永远也抹不去的污点。

迄今所有的诺贝尔文学奖得主,还没有谁写出如些恶心的文字。 

诺贝尔就是诺贝尔!无论你怎么黑他还是诺贝尔!

作家好名不是坏事,但只有在乎“身后名”的作家才能写出上乘文著。

一部文著是否“上乘”,唯一的裁判就是能否经得住“时间”考验。那些能够传之后世的文著,作家的名字才能流芳千古。

东方的多数畅销书作家,名字都无法传之后世,就因为那些畅销书的生命力都不会超过百年,甚至活不过20年。

写畅销书的作家多是冲着急功近利来的,真正有份量能够传之后世的巨著,都是远离急功近利的。

在阿QD占多数的社会,一部文著能否畅销,主要是由两个因素决定的:不是谄媚权钱;就是迎合多数。

能够斩获诺奖的巨著,也有两个共同特点:既不为君王唱赞歌,也不迎合多数的品味哗众取宠。

所以真正的巨著出世时都是寂寞的。

莫言的诺奖小说刚问世的那些年,陈列在书店少有人问津,待遇远不如前期的《红高梁》,怎一个寂寞了得。绝大多数读者,都是在他问鼎诺贝尔文学奖后,才知道那三部巨著《丰乳肥臀》、《生死疲劳》、《蛙》……

作家的文字不同于阿Q们的信口开河,是有历史记忆的。你为了急功近利写下肉麻文字,就别怪后人无视你的其余文著,只抓住那些文字不放,把你黑得里外不是人。

所以作家的文字是有“底线”的!飞骏的底线是:永远也不写马屁文章,遇上再大的诱惑也不能写!

Q们虽然爱好拍马屁,可谁要是当面指出他“拍马屁”,他一定和你急,因为普通人也要脸丢不起那个人。拍马屁这事只能心照不宣不可堂而皇之。

你一个作家,用广而告之的文章来“拍马屁”,就属堂而皇之不要脸了,人品连阿Q都不如。

飞骏文著很少追时事热点,不是因为回避敏感话题,今天时政圈敏感度最低的文章恰恰是时事热点,所以满网都是关于俄乌战争的文章。真正敏感千呼万唤出不来的文著多属理论思辨型的。

我不追时事热点主要原因有二:一是这方面文章的写手太多了,不差飞骏一人凑热闹;二是我的创作方向主要是理性思辨型文字,这类文章因不够煽情少有人问津点击寥寥,但总得要有人去写的。所以我一直在努力坚守,不受欢迎的坚守是要付出代价的,文化快餐时代,读者越来越少就是最大的代价,但放在时间长河中去考量,这类坚守值得。

作家不是商人,要有一颗平常心,既不追求权力的奖赏;也不被公众的喝彩迷惑,只写自己认为对的文字。如果你很在意文章的“市场效应”,就很难写出经得住时间考验的文著。

我曾破例追了一次时事热点,写了一篇关于俄乌战争的文章,在海内外引起了很大反响,36小时点击量达几十万,随后就被风沙了。主要原因应该不是内容敏感,而是点击量过了警戒线。

因为这篇文章,我唯一的公众号也被关了30天小黑屋,不能发表任何文字。

接下来这些天,我没有抱怨,继续撰写自己认为对的文字。

因为没想到发表,既不用刻意造“错别字”,也不用考虑读者的感受,能够真正静下心来思考和撰文,我发现键盘下的文字突然有了质的飞跃。自己和自己相比,这些天的文章是我最满意的。

当作家完全告别功利诱惑时,他笔下的文字就容易超越自我。

虽然受到不公正待遇,我的心灵却异常平静,就如深秋的潭水和蓝天白云融为一体。

…………



熊飞骏午夜烛光
桃李春风一杯酒,江湖夜雨十年灯。
 最新文章