今天我去苹果播客看美国榜单页面,发现Top Shows排名第一的和Top Subscriber Shows排名第三的是一款Call Her Daddy的女性节目。出于好奇我点开看了看,原来这是一款美国女性受众最关注的播客,而这一期之所以排名靠前,是因为两天前的节目主持人专访了哈里斯。听完这期播客,了解到主要内容有关女性问题,哈里斯以女性视角回答女性关切。她答得怎么样,我觉得不是我这种男性可以客观回答的,也许男性粉丝们也没有资格做评判。因为有一些美国男性媒体人以男性视角去看,觉得她很弱。但女性的社会角色是否就应该有柔弱的一面,还是说社会舆论认为只要当了政客,女性就必须有强势的一面,这个需要放到更女性化的视野下去讨论。就我这些年的职场来看,我也遇到过女性领导。就我经历的有限女性工作领导来看,她们展示的领导力是多方面的,但多数是具有柔性、弹性的,还没有碰到过完全强悍的女领导力。就这个比例而言,我感觉我们不能以男性视角去轻易下判断。但作为一个普通的人,不论男性女性,也不能完全放弃发言权。就如希拉里竞选总统那次,许多人问的问题,就算美国要有一个女性总统,为何就必须是希拉里?劝关心希拉里竞选的朋友,去读一读《纽约时报》自称是希拉里时间记录者的资深记者Amy Chozick的书Chasing Hillary(《追赶希拉里》)。这位Amy Chozick,后来又给类似的题材写了一部剧,叫The Girls On the Bus(《大巴上的女孩》),不单单是讲述作为女记者们,她们追逐的偶像希拉里,也是在讲述她们,作为美国时政女记者们自己因这一切而改变的故事。看豆瓣上这个剧目前评分不低,目前均分8.4。女记者会10年跟追星一样追着写一位女政客的故事,然后再给类似的题材做编剧。想到我今天听完的那一期播客——一个女主持人采访一个女政客,用女性特有的视角谈论女性特有的话题。作为男性的我,此篇不想多表达什么,只觉得似乎应该多学习些什么。 另起一段,专门想谈谈,我后台一些特朗普粉丝叫嚣哈里斯是“小三”。这个话题哈里斯在播客中很公开,在她的回忆录中也写得很详细,那两个孩子多么喜欢她,而且她跟她丈夫的前妻关系也很好。但我觉得这个话题不是她是不是的问题,而是男性视角下的性别歧视问题。作为这一篇的结语,放一张《纽约客》封面是哈里斯的图片。我在美国买了这一期,留个纪念:另外,我在费城机场的一个小卖部看到的——这两个人被做成牛奶巧克力包装。人家国家真有趣: