在巴黎奥运期间，除了看奥运，看博物馆，看社会，我的关注点当然有一部分依然是国际新闻。
西方电视台里，奥运期间五大国际新闻分别是：英国暴乱、美国大选之哈里斯选出搭档、孟加拉国动乱导致诺贝尔奖得主回国执政、中东局势之哈马斯领袖遇刺、俄乌局势之乌克兰进攻俄罗斯本土。
奥运期间，多国并不安宁，甚至很乱。基本上，这段时间里的境况是，西方左翼暂时得势，但如我之前观察，左翼得势只是表面现象，实际隐患巨大。
法国奥运对法国政治乱局是暂时的麻醉剂，让人感觉法国当前政通人和。但实际上，就在巴黎奥运开始前，马克龙派不论在欧洲议会还是法国议会都竞选失利，具体表现在选票上是左右不讨好，但却因为要统揽奥运遗产等因素，坚持不退出政坛。一些美国舆论说法国人的奥运让人看到法国被怀疑的种种社会问题论断都不攻自破，我觉得太过武断。奥运毕竟是面子工程。饺子皮儿好看，馅儿好不好吃，逃离巴黎的法国人还没发话呢。
英国工党虽然在大选中完胜保守党人轻松上位，也一如我之前所言，不是工党太强，而是保守党太弱，弱到有几十甚至上百位议员自动放弃竞选席位，拱手让出选区的党派利益。实际上，工党也很弱，只是聚光灯一般不关注那时候的在野党。如今英国多地发生暴乱，工党的弱才刚刚凸显。工党首相一味以党派之争抨击暴徒为极右，只会更加撕扯英国社会。
美国大选发展到现阶段，出现一种有趣现象。很喜欢在媒体上寻找存在感的特朗普，忽然对在电视上辩论哈里斯有点担忧，先是找理由说对手变了因而战略和战术也要变，辩论场地和议题设置也要跟着变，然后最终同意辩论时似乎显得自己不能因此而输了舆论战。而在哈里斯那边，则显得刻意不上舆论，福克斯新闻甚至说，哈里斯一直在躲避各种专访机会。似乎，美国左右都对舆论不满。舆论看好的四大金刚都没有成为哈里斯的搭档，反倒挑选了一位更左更接地气的上位，让极左看到某种希望。的确不讨好建制派媒体。
中文舆论圈更有意思，一味批判美国政客的许多媒体，居然大肆赞颂其微不足道的“中国因素”显示出中国半主流舆论对他的好感。《纽约时报》昨日头版立即“回敬”一篇评论，泼出一盆冷水，告知我们，他如何从“亲华”变为“批华”，不然美国左翼主流舆论如何满足民主党的政治正确，可还怎么讨好美国人，可还怎么竞选？
孟加拉国局势也有很有趣的一点。局势刚刚乱的时候，那个诺贝尔奖得主还在法国，当时在法国电视台上，我看到他接受法国人采访我问你怎么看孟加拉国局势，他居然说 - 就跟你们巴黎奥运一样，我们也要接受不同观点。国家局势都那样了，还要溜须拍马盛赞巴黎奥运 - 太可爱。
哈马斯领袖在伊朗遇刺，会导致什么结果呢？雪上加霜？那要看过往的几个亲伊朗势力近一两年的表现，仿佛一盘散沙。伊朗自己都自身难保。苏莱曼尼被刺杀后，伊朗也扬言报复，最后也没能怎样。这轮巴以冲突以来，伊朗前总统莱西曾选择发射导弹到以色列，但多数被拦截，而且莱西自己也因意外坠机身亡。以现在的局势发展来看，有美国的实质性撑腰，有内塔尼亚胡的顽固，以色列打谁都不是问题。
俄乌危机发展到现在，中文舆论场上能说出来的客观立场并不多，毕竟背后涉及到战略大局。但在奥运临近结束时，乌克兰人打了对手一个措手不及，西方人美其名曰，自二战结束以来，第一次有国家打到俄罗斯本土。普京曾经的底线被西方人解读是，北约不直接参与对俄冲突就行，那么这件事到底有没有越过普京的另一层底线？奥运停战期并没有完全停战，但好歹有缓和，而当奥运结束，战斗会否更激烈？
不管怎样，现在西方左翼正开始接受审视。只是个开始。毕竟，很快，他们的蜜月期将会被缩短。奥运结束了，下一个大话题就是美国大选。而英国此时的工党，也并没有给美国左翼争气。
