哈里斯回忆录《我们坚持的真理》读后

文摘   2024-08-24 01:41   北京  
7月22日,拜登退选,哈里斯进入大众视野。几天后,我开始阅读哈里斯回忆录《我们坚持的真理》(The Truths We Hold)。除去我在法国看奥运的日子,近一个月后(或者如果单算阅读日,实际上是半个月后),我读完了这本书。谈一些读后感。
1
先谈谈我读这本书的背景。
这里需要先提一句,我曾经是特朗普粉丝。因为我在2016年对特朗普的狂热支持,被某媒体采访继而上了新闻。不过特朗普执政后两年让我失望,认为本是有那么一点门外汉精神的他,跟建制派有所妥协。
特朗普之后是拜登,但我不喜欢拜登的提法“回到过去”,我心中的美国左翼应该是“向前到未来”,而且我看不惯美国民主党建制派完全劫持美国主流媒体颠倒黑白的做法。因而那时,特朗普说主流媒体是虚假媒体不是没有道理的。
但特朗普并非没有问题。我不认为他的问题是“一六事件”中的让极右翼分子围攻美国国会,因为我感觉民主党在选举策略上的手脚很明显,后来我读佛州州长德桑蒂斯的回忆录中看到了证据。所以与其说是一种美国动乱,不如说是一种对选举舞弊的回应。
特朗普的问题在于私人品德,甚至在很白左的话语体系内,私德不端是很严重的犯罪。我们现在的社会其实很进步,男性对女性的侵害可以上升为很严重的事件,当然另一方面,也可以是政敌的良苦用心,如当年法国大选中被这种事陷害而错过大选的候选人斯特劳斯·卡恩。
私德很重要吗?那要看你是什么样的人,持有什么样的观点,站在什么样的立场上。在克林顿骚扰莱温斯基一事上,私德很重要,以至于莱温斯基现在还没有原谅他。
特朗普骚扰艳星这件事其实性质一样严重。除非你站在特朗普立场上,咬定这件事是政敌炮制的谎言,是有人合伙陷害他。
但当我读了艳星和特朗普律师的自传和回忆录后,有了不同的想法。艳星说到底也是女性,也有自己的权益,甚至在整个工作食物链中,是最下层的女性。何况艳星还说自己根本就不是民主党的,而是共和党的。特朗普的前律师也把封口费的来龙去脉整理得一清二楚,指使者就是特朗普本人。这位律师是在蹲监狱的时候和之后写出这本书的,因而他绝不会为此再作伪证、再付出代价、再进监狱。
特朗普的重罪案宣判之后,当两党还聚焦在特朗普身上时,这位前律师发推说,感谢和他走过这些痛苦之年的家人。因而我不能同意部分网民说的,这位律师是个骗子。不,特朗普才是骗子。
不过,这并不是说民主党这边就没有欺骗大众。这边是另一种欺骗方式。如果说,共和党是特朗普一个人特色就可以决定很多事的党派,那么民主党这边则恰恰不是拜登一个人说了算,而是暗中好几个人一起说了算。他们勾结大部分主流媒体,造舆论,疯狂歪曲事实,这是程序上的不民主。
今年,特朗普和拜登辩论之后,我曾写了一篇阅读量达到14万的文章,说拜登开了特朗普一个玩笑。我全程看了这场辩论,平心而论,拜登并不像舆论说的那么弱,那么口齿不清,语言状态和头脑清晰度远比之前几次要好。那天,有一个受雇于央视的首席外国人评论员也这么认为。
发生了什么呢?所有支持特朗普的人和媒体都造势说特朗普完胜,但是,所有支持拜登的人和媒体,貌似受到了某种我们看不见的因素影响,都说拜登不行。这让人感觉特朗普的支持者们更会造势,而拜登的党派宣传机器卡壳了。
于是乎,在民主党进一步的暗箱操作中,尽管拜登不愿意退出,但最终决定,哈里斯出山。民主党的不民主行为达到巅峰。
至此,一些人对哈里斯的不满,很大一部分是对拜登和民主党建制派暗箱操作的不满。而对哈里斯本人其实根本不了解。
2
多数人跟我一样,对哈里斯是谁,她的过往如何,政策如何,几乎完全不了解。唯一的了解也是西方主流媒体和共和党那边对她边境移民政策的批判。因而直到现在,还有一些媒体,如“财新世界说”,在文中写哈里斯的政策弱点是移民。
果真如此吗?带着许多好奇,我开始阅读她的回忆录。
如今读完,总体而言,我感觉,她接过了马丁·路德·金那代人的衣钵,会是新一代马丁·路德·金。在马丁·路德·金的年代,她的爸爸妈妈带她一起上街参加黑人民权运动的游行,让她感受气氛的同时,从小就教育她要为不公平而斗争,要团结最弱小的人一起斗争。
她上了首位黑人大法官的母校,在那里她如鱼得水。由于人生目标很明确,她一路都是为有色人种鸣不平的事迹。她会亲自游说,亲自调研,亲自走访,亲自谈话。我之前读过赖斯的传记和回忆录,明白对于美国女黑人来说,要成功就要至少付出白人两倍的努力。但赖斯是个人奋斗,而哈里斯除了个人奋斗还要为群体奋斗,困难就会更多。
很多美国主流媒体看到的都是美国问题的表象,而看得其实远没有她深入,她对美国整个体制机制的障碍和漏洞都很有看法——她的看法很系统,知道美国主流媒体争吵的表象,远远达不到解决问题的土地深处,她认为美国地方媒体特别是社区媒体才值得被关注,被调研,被解决。
她知道怎么利用媒体聚光。与其天天在全美主流媒体头条上刷自己的名字,不如静下心来,专注于自己要去解决的社会不公。她也会跟民众打成一片,经常参加社区民众的节庆活动,不论那是LGBTQ的节庆,还是唐人街春节的节庆。有些人说,她不是美国本土黑人,而是牙买加和南亚后裔,因而无法代表美国黑人。但这种观点很狭隘。她其实是为许多不同的有色人种所面临的社会不公打抱不平,不论是黑人,还是亚裔,还是拉丁裔。
她会由美国边境的移民问题,想到美国历史上每个阶段都有将难民拒之门外的对难民的二次伤害的过往,不论那种伤害是对中国人、犹太人,还是日本人、拉美人。她会由自己母亲的病痛,想到整个美国穷人的看病难,以及有色人种在美国就医遭遇的肤色歧视和用药歧视,继而亲自推动立法改革。
但她同时明白,也多次亲身经历过,并非所有为不公打抱不平的斗争都能胜利。但如果为了胜利自满,胜利就会很短暂,胜利的果实就容易变质,不小心就会再次失败。从这些方面来说,她继承了当年马丁·路德·金的衣钵。
3
我只能说,总体上这本回忆录可以让读者了解到,这是一个对美国所有热点问题都很有想法也很身体力行的竞选人。但当然,她是一个美国人,除去美国国内的社会问题外,在对外政策和安全利益上,无疑是代表着美国的。
因而,当她说要接纳外国移民而不去反思美国给这些国家造成的移民问题根源,当她说要抵御别国干涉美国大选而不去反思美国干涉别国大选时,不同国家的读者肯定会持保有意见。她的对外政策如何?会不会较大程度上仍然走拜登和美国建制派的老路?也许会,毕竟她代表美国。也许也会有新的个人特色的方向,对此我们暂时不得而知。
有评论认为哈里斯会是下一个尼克松,对华关系会有突破式的缓和。乐观可以有,但仍需谨慎。虽然哈里斯有很多华人朋友,也甚至有华人名字“贺锦丽”,虽然她的副手沃尔兹很早就来过中国,之后又来了中国几十次,而且还鼓励美国学生到中国看看,甚至他也有他的中国学生给起的谐音Tim Walz的汉语名字“田华”,展示出对中国一定的可交流感,但他们毕竟是美国政客,优先利益是美国人的利益,不论是政治、经济、社会等等,而当前局势总体依然复杂多变,我们在欢迎新气象的同时,仍需足够清醒。
本次民主党大会已经结束。整个大会,我只觉得拜登值得一看,其他人都在自嗨,或者从民主党角度来说,是一次教人如何重新做好人的夸夸会。之所以觉得拜登值得一看,是因为拜登执政时,哈里斯为了党派团结,为了跟拜登已故儿子的私交,牺牲了太多,以至于完全看不到她的作为。因而反过来,当拜登需要为了哈里斯的利益而牺牲掉政治前途时,绝不仅仅是民主党人普遍认为的高风亮节就可以说得过去。
程序上,民主党人并不民主。但问题是,事已至此,怎么办?别无选择。一个黑人女性从一个白人男性手中接过接力棒,继续奋斗,本已足够艰难,如果看看时间,还剩短短一百零几天到大选投票日,更是难上加难。看过了她的这本回忆录,知道她善于在时间短的情况下,解决棘手问题,因而毫不担心她的行动力。
……
至此,我已经先后读完特朗普、万斯、哈里斯各自写的三本书,其中万斯和哈里斯的,我读的是英文原版。
读英文原版需要语感。语感好了,语速就自然。这得益于我童年时的留学美国三年。多读,多思考,才能更全面地、第一手地了解世界。
万斯的书写得不错,相信万斯的为人也应该不错,可惜他追随的人是特朗普。就如哈里斯这边一样,她的书也写得不错,可惜她追随的人是拜登。
我只能说,对于左翼而言,好在拜登天意般退出历史舞台,让更有行动力的她控场;对于右翼而言,可惜那个跟哈里斯类似的都有着法律背景的、同样想要改革美国司法体制的德桑蒂斯没能取代特朗普。

熊法通则
高楼高,高楼美,我在楼下往上瞧。哎呀呀,掉了我的小花帽。
 最新文章