点击蓝字 关注我们
2024年12月22日，在Arm指控高通（Qualcomm）违反芯片技术许可协议的纠纷案件中，美国特拉华联邦地区法院的陪审员裁定：根据高通与Arm的芯片技术许可协议，高通的中央处理器获得了适当的有效许可。这一判决为高通进军笔记本电脑市场消除了一些不确定性，但悬而未决的争议问题也为未来的法律纠纷留下了空间。
在特拉华州联邦法院进行的为期一周的审判以部分解决争议而告终，陪审员们未能就其中一个核心问题达成共识。这一僵局导致该具体问题的审判无效。据报道，Arm对这一判决结果感到失望，并表示将寻求新的审判，这表明两者之间的纠纷仍未彻底解决。
此次诉讼的核心在于高通2021年对芯片初创公司Nuvia的收购。Arm指控高通通过此次收购获得并使用了Arm的芯片技术，违反了双方之间的芯片技术许可协议。经过庭审，陪审团一致认为，高通没有违反其与Arm的芯片技术许可协议。Nuvia的芯片技术是高通笔记本电脑芯片扩张的核心，尤其是其进军“AI PC”市场的关键技术，该市场专为聊天机器人和图像生成等任务而设计。高通在一份声明中表示，陪审团的裁决证明了其创新权利的正确性，并确认本案中涉及的所有高通产品都受到高通与Arm的协议的保护。消息传出后，高通的股价上涨了1.8%，而Arm的股价在交易中出现了一定幅度的下跌。
不过，Arm的态度依然坚决。Arm的发言人表示，公司的主要目标始终是保护其知识产权。对于Nuvia是否违反了其与Arm签订的技术许可协议，陪审团始终无法达成一致，这种不确定性使得有关如何使用Arm的知识产权以及高通为其芯片支付的专利使用费等关键问题悬而未决。主持审理该案件的法官Maryellen Noreika鼓励双方通过调解方式解决争议：“我认为，双方都没有获得明确的胜利，如果案件再次审理，可能也不会有明确的赢家。”
在被收购之前，Nuvia的专利费高于高通根据其与Arm签订的许可协议支付的专利费。这场纠纷引发了业界对Arm的技术起点和终点以及高通等公司如何利用Arm技术进行定制设计的广泛关注。
此案对科技行业有更广泛的影响，Arm的芯片技术是智能手机和卫星等各种设备的基础。Apple和Nvidia等公司也使用基于Arm芯片技术的定制内核，它们正在密切关注该案的结果。尽管该裁决存在未解决的问题，但高通似乎已准备好继续进军笔记本电脑市场，与Nvidia、AMD和MediaTek等竞争对手开展竞争，为新兴应用开发先进的处理器。
目前，这一判决结果降低了高通产品路线图面临的直接风险。有分析师指出，人们对高通未来发展可能受到干扰的担忧已经大大缓解，Arm的财务预测也并未严重依赖从高通获得更高的专利费。
涉及文章内容转载等事宜请联系
微信公众号后台编辑：熊林琼
邮箱：cptlaw@163.com
手机：15587522449
