知识产权与市场竞争
一周要闻回顾
2024.12.29-2025.1.4
目录
1.谷歌就反垄断案提出折中方案
2.美国联邦贸易委员会就林赛汽车集团虚假宣传行为提起诉讼
3.英国竞争与市场管理局对IBM收购HashiCorp交易启动调查
4.韩国国会通过《人工智能基本法》
5.日本公平贸易委员会发布娱乐经纪交易市场研究报告
6.最高法知产庭新案速递：违反合同约定申请专利不应享有专利权
7.韩国电缆公司指控iPhone等多款产品侵犯其无线充电专利
8.雅培与DexCom就连续血糖监测设备专利纠纷达成和解
谷歌就反垄断案提出折中方案
今年早些时候在反垄断审判中战胜谷歌后，美国司法部（DOJ）近期提出了一系列针对谷歌搜索业务的全面改革方案。司法部要求谷歌出售其 Chrome 浏览器，与其他搜索引擎共享搜索结果，并避免与苹果等公司达成默认搜索位置的独家协议。司法部甚至保留了强制出售安卓操作系统的可能性。
现在，谷歌对此做出了回应，提出了一项更为简单的折中方案：仅禁止此类默认搜索位置协议，且只禁止三年。谷歌辩称，搜索协议是此案的核心，因此法院应以此为目标进行限制。根据该方案，谷歌不得与安卓手机制造商达成协议，以要求添加移动搜索来换取访问其他谷歌应用程序的权限，也不能要求手机制造商排除竞争对手的搜索引擎或第三方浏览器。
为了回应司法部对谷歌排挤竞争对手的 AI 驱动搜索工具和聊天机器人的担忧，谷歌提出，应禁止其要求手机制造商添加其 Gemini 助手移动应用程序才能访问其他谷歌产品。美国政府此前提出十年限制，但谷歌的反提案仅为三年。该公司辩称，没有必要进行更多限制，因为“搜索领域的创新步伐非常快”，而监管像搜索这样“快速变化的行业”会减缓创新。
来源：IT之家
美国联邦贸易委员会就林赛汽车集团虚假宣传行为提起诉讼
2024年12月27日，美国联邦贸易委员会（FTC）和马里兰州总检察长起诉林赛汽车集团（Lindsay Automotive Group），指控其多年来在广告中虚假宣传低价并向消费者收取不必要的费用与附加费用。被告是林赛管理公司和林赛雪佛兰、林赛CDJR和林赛福特的所有者和经营者，这三家汽车经销商位于大华盛顿特区大都市区，统称为“林赛汽车集团”。林赛集团系统性地从事非法行为，损害了寻求购买、融资和租赁汽车的消费者的利益。
FTC指出，林赛集团经常在其网站和广告中宣传虚假价格，以绝大多数消费者实际上无法享受的价格促销车辆。当消费者致电林赛时，林赛的员工会继续欺骗消费者，声称广告中的价格是真实的。当消费者花费大量的时间和金钱前往林赛经销商时，却被告知林赛不会兑现广告价格，其声称消费者不符合一系列返利计划的条件或者必须支付几千美元的额外费用，而导致购车的实际价格比广告上的价格高出几百甚至几千美元。
来源：武大知识产权与竞争法
英国竞争与市场管理局对IBM收购HashiCorp交易启动调查
英国竞争与市场管理局（CMA）发布声明，宣布对IBM收购软件公司HashiCorp的交易启动正式调查。此次调查旨在评估该收购是否会大幅削弱英国市场上的竞争。
CMA在声明中表示，已经对这项交易展开了初步审查，并决定启动第一阶段的深入调查。为了更全面地了解各方对该交易的看法，CMA邀请利益相关方在明年1月16日前就该交易发表评论。根据CMA的时间表，该机构将在明年2月25日之前做出第一阶段的决定。在这一阶段，CMA将仔细审查交易细节，评估其对英国市场竞争的潜在影响，并决定是否需要进一步深入调查或采取其他措施。
来源：环球Tech
韩国国会通过《人工智能基本法》
2024年12月26日，韩国科学技术情报通信部（MSIT）宣布，国民议会在全体会议上通过了《人工智能发展及信任建立基本法》（下称“《人工智能基本法》”）。该法将在公布后一年，即2026年1月起生效。
作为继欧盟之后第二个颁布此类法律的经济体，韩国此次立法旨在提升国家人工智能竞争力，并为人工智能的应用创造一个可靠的环境。“在全球人工智能领域的激烈竞争中，《人工智能基本法》的颁布对于韩国真正跻身人工智能强国而言是一个至关重要的里程碑，它将减少企业的运营风险，并刺激大规模的公私投资。” MSIT部长禹相仁表示，“我们将通过在该领域的密切沟通，尽最大努力及时制定附属法规，制定各种产业支持政策，并尽快启用国家人工智能计算基地。”
《人工智能基本法》的关键条款包括透明度要求、人工智能使用和发展的伦理准则，以及建立一个用于识别高影响力人工智能的分类框架。该法规定，对违反该法的企业最高可处以3000万韩元的罚款。
来源：武大知识产权与竞争法
日本公平贸易委员会发布娱乐经纪交易市场研究报告
2024年12月26日，日本公平贸易委员会（下称JFTC）发布音乐和广播业中表演者与娱乐代理机构之间交易的市场研究报告，目的是确保公平交易环境以支持创作行为。
调查结果表明，娱乐经纪公司与表演者之间存在妨碍公平竞争的行为，如娱乐经纪公司妨碍表演者的转出或独立，以及可能导致滥用优势地位谈判的行为，如双方签约时未签订书面合同等。根据《反垄断法》，这些广播公司、唱片公司和娱乐经纪公司与表演者之间的行为可能被认定为妨碍了公平竞争。
为了防止这些可能违反《反垄断法》的行为损害市场竞争秩序，JFTC公布了调查结果，并向包括娱乐公司、广播公司等在内的相关企业、唱片公司和相关商业协会分发了报告内容。此外，JFTC还要求82家娱乐公司所在的主要行业协会向其成员和其他娱乐公司传播本报告的内容，并特别提醒他们注意报告第4-4（4）项内容（即联合或行业协会的转让限制）。
来源：武大知识产权与竞争法
最高法知产庭新案速递：违反合同约定申请专利不应享有专利权
近日，最高人民法院知识产权法庭审结一起涉及化工领域的发明专利权属纠纷，认定在有合同明确限制的情况下，技术受让方未经技术提供方许可，擅自利用提供方提供的技术方案提出专利申请，即使在提供方技术方案基础上作出了一定的改进，但由于违背了合同约定和提供方的意愿，受让方也不能当然因其改进而享有专利权。
本案二审判决结果有利于防止具有明显过错的主体将他人的技术方案通过申请专利的方式据为己有，有效保护了技术交易中技术提供方的合法权益，对在技术合同履行中因改进他人提供的非公开技术方案所产生的专利权属纠纷的裁判具有一定的参考价值。
来源：最高人民法院知识产权法庭
韩国电缆公司指控iPhone等多款产品侵犯其无线充电专利
韩国电缆制造商 LS 电缆与系统公司（LS Cable & Systems）在美国对苹果公司提起了诉讼，指控其包括 iPhone、Apple Watch 和 AirPods 在内的多款产品侵犯了该公司的一项无线充电专利。据悉，这是 LS 电缆与系统公司首次在美国针对苹果公司发起此类诉讼。
该诉讼已于本月在美国加利福尼亚州北区地方法院提交。LS 电缆与系统公司声称，苹果公司侵犯了其名为“非接触式可充电电池和充电装置、电池充电组及其充电控制方法”的美国专利（专利号：US8013568）。该专利最初于 2011 年注册，并于之后几年进行了扩展。
来源：IT之家
雅培与DexCom就连续血糖监测设备专利纠纷达成和解
DexCom和雅培糖尿病护理公司达成了一项和解与专利交叉许可协议，解决了这两家公司之间所有未决的诉讼。DexCom周一在提交给美国证券交易委员会的一份公告中表示，这两家公司一直卷入全球专利诉讼，双方都指控对方侵犯了某些专利，并且都提起了反诉并采取行动旨在使对方的专利无效。上周五，两家公司达成了和解。根据该协议，双方都授予对方“一项全球性、免专利使用费、非排他性、完全付清费用的许可，允许使用与分析物传感相关的某些专利和专利申请”。DexCom说，这项许可涵盖了诉讼中主张的所有专利。
来源：界面新闻
涉及文章内容转载等事宜，请联系
微信公众号后台编辑：高园
邮箱：cptlaw@163.com
手机：15549096355
