域外动态||Anthropic与音乐出版商就AI版权纠纷达成协议

文摘   时事   2025-01-08 08:03   江苏  

点击上方蓝色文字关注我们



202512日,人工智能企业Anthropic与环球音乐(Universal Music)等音乐出版商就其开发的人工智能聊天机器人Claude及对受版权保护的歌词的使用问题达成了一项协议,该协议获得了美国加利福尼亚北区联邦地区法院法官Eumi Lee的批准。
202310月,环球音乐、宝丽金唱片(Polygram)、Concord Music GroupCapitol CMGABKCO Music等音乐出版商起诉Anthropic,指控其未经授权擅自使用碧昂丝(Beyonce)、滚石乐队(the Rolling Stones)等音乐创作者的数百首歌词,用于训练人工智能模型ClaudeClaude在回应提示词时,生成了与受版权保护的歌词完全相同或高度近似的副本。例如,当被要求创作一首关于摇滚音乐家巴迪·霍利(Buddy Holly)之死的歌曲时,Claude的回答与环球音乐拥有版权的《American Pie》的歌词如出一辙,尽管提示词并未指明该作品的标题或词曲作者。
音乐出版商主张,Anthropic在处理数据时,删除了那些不符合其商业模式的材料,这样的数据清洗过程“似乎完全忽视了版权侵权”,并且Anthropic隐瞒了训练素材的来源。尽管这些素材可从互联网获取,但并不意味着Anthropic可以随意利用它来达到自己的目的。
对此,音乐出版商要求Anthropic采取“防护措施”(guardrails),以防止Claude生成任何受版权保护的歌词。根据协议,Anthropic应当维持已有防护措施,并在未来的大型语言模型和产品中继续实施这些措施。如果防护措施未能有效防止版权作品的不当使用,音乐出版商可以随时通知AnthropicAnthropic在接收到通知后应当迅速回应并展开调查,音乐出版商应当予以善意配合。Anthropic可以增加、改进和变更防护措施,但这些调整不能实质削弱防护效果。此外,Anthropic应允许法院解决未来关于防护措施实施的任何争议。对此,Anthropic发布声明称:“Claude的设计初衷并非是侵犯版权,我们已经采取了许多措施来防止此类侵权行为。我们决定签署的这项协议,与上述目标是一致的。”
尽管双方已经达成了协议,争端却并未因此终止,该协议仅解决了版权侵权诉讼中的部分问题。一方面,音乐出版商强调,虽然与Anthropic达成的协议是向前迈出的积极一步,但这起诉讼尚未结束。因为他们要求法院颁发初步禁令以阻止Anthropic利用音乐出版商受版权保护的歌词进行人工智能模型训练,而这项请求仍在等待法院作出裁决。另一方面,Anthropic期待法院确认,根据现行版权法,在生成式人工智能模型的训练中使用潜在受版权保护的材料是一种典型的合理使用。
本案是美国人工智能企业面临的众多版权诉讼之一,类似的法律斗争还涉及作家、新闻媒体和视觉艺术家等多个群体,他们均指控自身作品在未获授权或未经补偿的情况下,被擅自用于人工智能模型训练。本案原告的首席律师Matt Oppenheim认为:“人工智能有足够的潜力为社会带来巨大发展,但其核心功能是分析数据,而不是创作全新的作品,这是因为人工智能本身并不具有创造力。”

涉及文章内容转载等事宜请联系

微信公众号后台编辑:吕瑶

微信公众号后台审核:苏祺

邮箱:cptlaw@163.com

手机:18001536625

武大知识产权与竞争法
知识产权与竞争法学术资源交流平台。本公号依托武汉大学知识产权与竞争法研究所,并与知识产权与竞争法网站互补,致力于为学界同仁、法律实践部门和社会公众推介与知识产权和竞争法学科相关的知竞要闻、重磅成果和特色策划。
 最新文章