今天在和成长创富社群的小伙伴们交流时，一位小伙伴提到，阅读别的博主推荐的好书，但是自己却看不懂。在阅读时，需要用到我们的理解力、知识储备，而且也会把自己的生活经历带入进去。由于我们每个人的知识储备、生活经历、理解力都是不同的。所以对于同一本书来说，不同人的阅读体验也必然是不同的，最终消化吸收也是不同的。例如，受到每个人知识储备的限制，对于同一本书的理解程度是不同的。对于推荐书的那位博主来说，他认为那是一本好书，而且是一本读起来容易理解的好书。那是建立在他的知识储备、生活阅历的基础上，他认为这本书解决了他的问题，而且读起来非常顺畅，并不费力。但对于读者来说，由于知识储备不同，生活阅历不同，所以，博主认为容易阅读的书，到了读者这里可能就是比较难懂的书。对于博主来说，这本书处于它的阅读舒服区，而对于读者来说，这本书就可能处于它的阅读困难区。当我们理解了上面的逻辑，我们很很容易得出一个推论：适合别人阅读的书，未必就适合自己。对于一般学生来说，如果想要更快地进步，不要一开始就把学霸钻研的题拿来做，因为难度太高了。而应该根据自己的掌握程度，做一些符合自己当下水平的题，也就是那些跳一跳能够得着的题，选择这样的题，进步才是最快的。其实对于每个人来说，适合自己的书，是比较个性化的。例如在心理学领域，入门的有《蛤蟆先生去看心理医生》，难度稍高点的有岸健一朗的《被讨厌的勇气》，再难一点的有阿德勒的《自卑与超越》等。一个博主最近阅读了《自卑与超越》后，认为这是一本好书，于是就推荐出来了。但对于他的一些读者朋友来说，没有心理学基础，直接上来就看《自卑与超越》，那大概率是读不下去的。在书籍阅读难度上，我们要挑选那些和自己当下理解水平相匹配的书籍。不能太容易，也不能太难，即处于自己阅读舒适区边缘的书。如何太容易了，读起来没有一点挑战性，你会觉得没意思，就像让你天天做1+1=2，没有任何成就感。太难了肯定也不行，阅读一页就遇到五六个陌生的专业名词，你理解不了，当然也就读不下去了。阅读读难度和自己能力不匹配的书，经常会有一种挫败感，这样也不容易养成持续阅读的好习惯。而处于理解力舒适区边缘的书，我们读起来更容易进入心流状态，也让我们进步更大。例如，我看到很多人推荐丹尼尔·卡尼曼的《思考快与慢》这本书，都说是一本好书，当然了，它也确实是一本好书。于是我去年在年初时打算阅读，可是在我阅读的过程中，经常感觉云里雾里，晦涩难懂，再加上老美的写作风格，我看了不到五分之一就放弃了。我打算有了更多心理学知识的积累，再去阅读《思考快与慢》。还有塔勒布的《反脆弱》，当然是好书，但我去年阅读时也没有读下去，也放在自己的书架上，等自己有了更多的积累时再阅读。而且，我在阅读这两本著作之前，还在帆书平台听了几遍。随着我读的书越来越多，例如在微信读书阅读了100多本了，而且也在帆书平台听了300多本。有了这些大量输入打基础，现在如果再看《思考快与慢》和《反脆弱》，我想应该要比之前容易许多。像《思考快与慢》和《反脆弱》这些好书，是可以增加自己智慧的书，肯定早晚要阅读的，我也打算把它们列入自己2025年的阅读计划中。那么，如何判断书籍阅读难度是否与自身阅读能力匹配？我的经验是可以先泛读，不要一拿到书就从到尾的去读，也要看看是否适合自己阅读，是否值得去阅读，并不是所有的书都值得精读。我在之前的文章中写过泛读，其实就是看看目录、引言、简介等这些内容，然后再根据目录挑选一些和自己相关的章节进行阅读。例如自己感兴趣的章节，或能解决自己当下问题的章节，读读这些部分，看看是否适当自己当下阅读，能不能读懂。当这样快速泛读一遍后，也基本上能够判断出这本书是否适合现阶段阅读，自己的理解力能否跟得上。如果发现太难了，根本看不懂，那不妨把它先放一放，等自己输入更多一些，再回过来头来阅读也不迟。所以，以后再遇到别人觉得很好，可自己却理解不了的书时，千万不要责怪自己，认为自己怎么这么差，千万别这样想，也只是不适合你现阶段阅读而已。
我最近上线了一个成长创富社群，带领大家一起阅读、写作、做公众号，可以扫下面的二维码加我微信了解。
![]()
![]()
👇微信好友位还剩少量名额，欢迎扫码加我微信，近距离围观。
![]()
靠自学能力逆袭，自考专科、本科，并拿到学士学位，在微信读书阅读130多本书，在帆书听书 300 多本，写作 500多天。
如果你觉得文章有帮助，欢迎把它转发分享给其他朋友，感谢你的鼓励。
