7月15日刚刚被共和党全国代表大会（RNC）正式提名为前总统特朗普（Donald Trump）2024年总统大选副总统搭档的俄亥俄州资浅万斯(J.D. Vance)因多段“雷人之语”不胫而走，而让坊间开始切切私议特朗普会否为确保胜选临阵换搭档。
“雷人”的万斯
剔除个别似乎明显带有倾向性恶意的段子，如真假难辨的“长沙发私房话”之类，对万斯本人及特朗普选情看似冲击最大的，是近期两次被“炒冷饭”爆火的“无子女的爱猫女”说。
2021年，当时还以融资高手兼热门作家身份谋求涉猎政坛（他直到2022年底中期选举当选俄亥俄州参议员，才真正开始从政）的万斯接受右翼媒体名人、福克斯新闻的卡尔森（Tucker Carlson）采访时谈及副总统贺锦丽（Kamala D. Harris）、交通部长布蒂吉格（Pete Buttigieg）等民主党高官时脱口讽刺“民主党真可怜，净是一帮无子女的爱猫女在管事，她们对自己的生活和所做的选择感到痛苦，所以她们想让这个国家的其他人也感到痛苦”。由于当时他只是“政治素人”，且贺锦丽2014年已成为两个孩子的继母，布蒂吉格夫妇后来也收养了一对双胞胎，因此这段吐槽最初并未广泛流行。
但自从万斯被提名为副总统候选人，而他昔日吐槽的对象之一贺锦丽替补成为民主党总统候选人几成定局，各种足以抹黑万斯的陈芝麻烂谷子不断被刨挖出来，许多亲民主党和女权派的名人（如女演员安妮斯顿Jennifer Aniston）开始多次重发、转发“爱猫女视频”，抨击万斯“不尊重女性”，呼吁“爱猫女”们届时都投票给贺锦丽作为回应。连日来，不仅许多自由派传媒连篇累牍反复爆炒“爱猫女视频”，一些民主党和女权支持者还自制了许多相关表情包和恶搞视频到处散布，令万斯和共和党不胜其扰。
被“盗墓挖出”的“万斯黑料”还包括“让18岁以下子女的父母获得比一票更多的选票”，这是他2021年在右翼保守派组织大学间研究协会 (Intercollegiate Studies Institute )活动上所言，他当时还即兴声称要“瞄准左翼、尤其无子女左翼”，并罗列了一系列被“瞄准”的女性政治家，包括贺锦丽、布蒂吉格、参议员布克、众议员科尔特斯等（都是民主党人），质问“我们为什么要让民主党没没孩子的人控制”，Vox主编夏尔玛（Swati Sharma）援引选举事务专家博尚(Zack Beauchamp)的研究成果称，这一构想称作“德梅尼投票法（Demeny voting）”，是20世纪匈牙利极端保守派人口统计学家德梅尼（Paul Demeny）首倡，即便在当时也饱受争议，今天则更不合时宜——根据美国人口普查局的数据，2022 年，美国 20 至 39 岁之间的 2190 万女性没有生育，创下历史纪录。即便许多共和党狂热支持者，如福克斯新闻的拉伦（Tomi Lahren）也惊呼“蠢话”，因为这不啻为渊驱鱼，为丛驱爵。
此外，万斯在2016年特朗普当选总统前批评特朗普、曾公开主张全面禁止堕胎并就此问题发表疑似歧视黑人言论，也在这股“给万斯加佐料”热潮中被旧话重提。
另一些人则指出，即便不考虑这些陈年往事，万斯就任参议员以来的演讲也乏善可陈，许多冷笑话毫无感染力甚至不知所云，如他某次在大会上开玩笑，说民主党人“把什么都看成种族主义，我昨天喝了杯苏打水，今天又喝了一杯，我相信很快民主党人就会打电话抗议我喝苏打水的种族主义行为”，这个笑话在当时未能引发现场任何共鸣，却在现如今被亲民主党网民变成“万斯段子集”到处转发来“黑”他、特朗普和共和党。
CNN日前宣称，万斯被提名短短10天内，其支持率在全国范围内就暴跌6个百分点，在俄亥俄州更暴跌16个百分点，同样由CNN推出的另一项民调称万斯是“1980年以来最不受欢迎的副总统候选人”，很显然，“搭档换马说”正是在此背景下应运而生。
换与不换
《镜报》等媒体称，部分共和党参议员认为万斯“不合适”，特朗普力排众议选择万斯系受到儿子小特朗普（Donald Trump Jr.，他和万斯是挚友）和与万斯关系密切的媒体名人卡尔森（Tucker Carlson）影响，“肯定没有听从威尔斯（Susie Wiles）和拉西维塔（Chris LaCivita）的意见（二人都是特朗普高级竞选顾问）”，著名保守派参议员格雷厄姆 ( Lindsey Graham )和已被辞退的原特朗普高级顾问康威 (Kellyanne Conway)认为，应选择佛罗里达州参议员马可.卢比奥（Marco Rubio），理由是卢比奥“政治经验丰富”、“在党内号召力更强”，而另一位匿名共和党籍参议员则在《国会山报》上推荐南卡罗来纳州参议员斯科特（Tim Scott），理由是斯科特为黑人，“可以低效贺锦丽作为有色人种的影响力”、“无论如何正副总统候选人都是白人是糟糕透顶的主意”。
一些匿名高级共和党人认为，当初选择万斯意在以万斯的年轻反衬拜登（Joe Biden）D衰老，既然民主党已经换掉拜登，“万斯就不合时宜了”。
万斯本人仍然摆出一副好斗的姿态。27日他在Sirius XM 的“梅根凯利秀”（Megyn Kelly Show）上为自己辩解，称“本意并非批评因各种原因无子女的人，而是批评反对生育的左派”，并再次说了一句让人笑不出的冷笑话“我对猫没有任何偏见”；其发言人马丁（William Martin）则在《华盛顿邮报》上表示，民主党人刻意把陈年往事翻出来炒作“意在混淆视听，这并不奇怪”，称万斯的竞选活动计划强调拜登政府在通货膨胀和移民问题上的记录。“这些才是选民真正关心的问题”。
29日，特朗普本人也出面维护万斯。他在回答福克斯新闻主持人英格拉哈姆（Laura Ingraham）“是否注意到一些人、包括一些共和党人对万斯的背后中伤，他们试图将万斯定型为一个失控、下意识、保守的男性”，“您会说些什么来安抚观众，让他们相信万斯作为竞选搭档是最合适的”时表示，万斯“爱猫女论”只是“因为他喜欢家庭，所以自然认为有家庭才是最好的，当然这未必一定如此，因为有时你未必能遇到对的人，或者遇到任何（愿与你组成家庭的）人，但这同样可能很好，很多时候甚至比有家庭更好”。
很显然，不论特朗普或万斯，目前都表现得不动声色，而在高度“特朗普化”的共和党高层，愿意像格雷厄姆这样通名道姓站出来呼吁“换马”者，实际上也是凤毛麟角。
为什么不换？
尽管一些分析家称“RNC只允许递补死亡或主动拒绝参选的正副总统提名候选人”，但这实际上是不确的。
共和党“党纲”第九条规定，“授权共和党全国委员会遴选填补在RNC提名的共和党美国总统候选人或共和党副总统候选人死亡、拒绝参选或其他原因而出现的所有空缺”，并特别指出“如必要时该委员会得重新召开RNC”——这其中的“其他原因”就是个可以灵活操作的“口袋条款”。
然而这几乎是不可能的。
首先，民主党临阵换马已弄得阵脚大乱，特朗普目前相对有利的选情很大程度上拜对手自乱阵脚所赐，此时离大选已不足百日，时间更紧迫，共和党当然不愿重蹈覆辙。多位匿名共和党高层也指出，此轮“炒冷饭式抹黑”带有明显党派诱导色彩，CNN亲民主党也不是秘密，“他们希望共和党马上去做的事，自然绝不会对共和党选情有利”。
其次，在美国社会蜕变为“两党铁杆选民人数多、摇摆选民人数少”的“哑铃型社会”后，在美国独特的“选举人团制”和“赢家通吃规则”双重作用下，总统大选的胜负关键，实际上浓缩在7个“可红可蓝”的“战场州”（摇摆州）选举人团票归属上，而这7个战场州的主体选民，则是收入平平的白人蓝领，2016年因代表作《乡下人的悲歌》（Hillbilly Elegy: A Memoir of a Family and Culture in Crisis）被公认为“细腻描写底层白人产业工人现状”的万斯，在战场州有相当固定的票房号召力，且万斯是著名的“筹款专家”，这也是特朗普、共和党乃至任何美式选举机构所最看重的“被选举人特质”之一。还有人（如著名电台主持人弗雷德里克斯John Fredericks）指出，既然选民两极分化，“讨厌万斯言论的人本来也会投票给民主党”，既然他在摇摆州仍有竞争力，那么共和党就会“一动不如一静”。
第三，诚如许多人所指出的，美国大选中副总统候选人从来无足轻重，他们再“雷人”也不会被真正重视，相反，让“无足轻重的万斯”多吸引一些火力，或反倒可为同样有“言多必失”传统的特朗普吸引一些火力。
第四，特朗普从来就不是个愿意公开认错的人，哪怕此刻真后悔了也只会选择隐忍。且他的顾问们也必定会如此劝他，因为最后关头“换马”，只会凸显共和党和他本人的“无能无脑”，那将是更大的灾难。
一些分析家指出，被少数共和党高层提名的卢比奥“即便换马也不太可能入围”，因为特朗普选择万斯的关键一是后者听话，肯公开认错（因此吐槽他主张全国反堕胎和特朗普意见相悖，以及曾公开批评特朗普实际上并无杀伤力，万斯在提明前已公开表示“凡和特朗普相左的个人意见今后都以特朗普意见为准”），二是他政治资历如一张白纸，对手短时间内无法在政治核心问题上抹黑（事实上看似来势汹汹的“爱猫女”之类充其量也只是“周边”），而卢比奥是资深极右翼政客，漫长政治生涯中“槽点满满”，可谓“自带招黑性质”，加上他和特朗普都居住者佛罗里达州，即便照美国大选不成文的惯例也“不合适”（加州州长纽森就以此为由谢绝和贺锦丽搭档参选，因为他们都住在加州）；至于斯科特，他甚至都不在RNC密尔沃基大会前“内定”的共和党副总统候选人提名备选名单之列，“拔苗助长”只能自乱阵脚。
正因如此，尽管《纽约客》副主编斯蒂布（Matt Stieb)吐槽“万斯总是不停说着你所能想象到最蠢的话”，但特朗普或共和党决策层恐都会视若无睹——正如美国选举研究专家、代顿大学学者迪瓦恩（Christopher Devine）所指出的，对于任何总统候选人来说，除非“绝对必要”，否则将副总统候选人从候选人名单中剔除都是一个“坏主意”，因为“如果特朗普在距离 11 月大选仅剩三个多月的时间里选择更换竞选伙伴，他的领导决策能力将受到极大质疑”、“这将比万斯可能说出的任何蠢话更蠢”。
在接受《福克斯与朋友们》采访时，特朗普盛赞万斯“作为搭档很棒，本质上一切都是为了工人”——与其说他在表扬万斯“很棒”，毋宁可以认为，他心目中“很棒”的是自己当初的选择，也正因为此，非万不得已，特朗普当不会“换马”。
