“毕业先啃老几年”,拿老人当什么?

文摘   2024-11-13 07:10   马耳他  

最近著名专家复旦大学中文系教授梁老师提出,“有条件的年轻人毕业后可以考虑啃几年老”,这话一下子上了热搜。他说:

关于建议年轻人毕业后先啃老几年,这样的话我其实在多个场合提到过不止一次。所谓“啃老”并非指追求安逸、直接躺平、不劳而获。而是建议年轻人在大学刚刚毕业之后,先不着急直接投入工作。在找到理想工作之前,可以给自己两三年时间,慢下来探索自我、理解差异、认识世界,建立更宽广的人生观念,如此能帮助他们走得更远。 


在我看来,一个年轻人如果按部就班地从毕业到就业,过程中会存在一定的“缺环”,也就是缺少自我探索阶段。没有走过世界,就没有能力理解世界的广泛和差异性,眼下虽然安稳,但后面会缺失竞争力和生长力。

大学毕业先不急着工作,好家伙,把失业说得如此清新脱俗,躺平不叫躺平,叫“探索自我、理解差异、认识世界”。别说年轻人了,我听完都想躺下来探索一下自我了。

梁老师说,现代社会城市化转型和生活方式的转变,蕴含着年轻人认识世界、创造新生活的契机。哦,所以年轻人就有权利不自食其力了?生活方式的转变这个理由牵强得不能再牵强了,因为要论生活方式的转变之大,无论如何也轮不上这届年轻人。最近十八年来,经济平稳,年代和平,科技也没有突飞猛进。年轻人小时候用的电脑和手机,今年一样在用;微信和支付宝,今天一样在刷;就连房价都退回到年轻人小时候的价格了,不知道步入社会之前到底还有什么需要适应的?

事实上,往前推一百年甚至更长,恐怕都没有比这届年轻人的成长环境波动更小的一代。就连我这样改革开放之后出生的一代,经历的变化都比这届年轻人大得多。我上小学时还在用粮票,电视还是黑白的,连双休日都没有;上中学时才第一次见过电脑;上大学之前没出过所在城市一步;毕业之前互联网刚刚起步,对学校以外一无所知。我这一代步入社会时也没有哪位专家说要“给自己两三年时间,慢下来探索自我、理解差异、认识世界”,还不是自己去闯出一片天地?

我大学毕业那年,全国才115万毕业生;今年这个数字整整翻了十倍。怎么大学毕业人数越多,人反而越娇贵了呢?

在接受记者采访时,梁老师也坦言,大学生面临的就业形势严峻,学历挤压现象较为严重,年轻人选择的质量开始下降,人生的可能性更加逼仄。哦,原来真相是这样,探索自我是假,就业困难是真,年轻人在家啃老并非自愿而是have to,不得不。

问题是,就业有困难,不能就放弃就业吧?照这个逻辑,高三学生也不用高考了,先去认识认识世界缓两年再说,毕竟面临的高考形势严峻,套句俗话说千军万马走独木桥。哪位专家敢说让高三学生不要仓促地选择一座学校就报考,“别轻易让自己步入将就的选择”,肯定会被骂死。你以为人家是自愿步入将就的选择吗?能考上清华的话,鬼才愿意将就着读二本。

道理是一样的。专家呼吁年轻人不要仓促地选择工作,别轻易步入将就的选择,可现实情况摆在这里,哪有那么多称心如意的工作选择?别说今天没有,以前也没有,好工作永远是僧多粥少,大部分人还不是先有一份工作,再图谋发展。有句话叫社会是人生的第二课堂。你不让年轻人进课堂,他能成长吗?

现在大学生的就业问题,不全是社会岗位不足造成的。最高层对此已经定调:当前我国就业领域面临的主要矛盾是人力资源供需不匹配。有的人没活干,可有的活没人干。如果能转换观念,就业问题不能说解决,但提高几个点的就业率还是有可能的。总比呼吁躺平要强吧?

退一万步讲,就算年轻人喜欢躺平,别人管不着,可专家也没必要宣传“先啃老几年”。你跟被啃的老人商量过吗?你以为现在只有年轻人就业困难?

一个刚毕业的大学生,其父母一般也才四十多岁不到五十,女性还好些,男性正处于职业生涯的中期,想上上不去,想退休还差得远,工龄高冲劲小,往往是单位里优化的重点对象。要是到了退休年龄反而好了,现在中国最舒服的群体就是城市退休老人,一对老人靠退休金养个年轻人毫无压力。可四十多岁的夫妻,自己可能都还面临就业问题。好容易花了十几年的时间、十几年的收入把孩子培养成人,现在还得继续供养他“探索自我”、“认识世界”,父母本人都没机会去认识一下世界,并且这辈子很可能都没希望了。你觉得这事公平吗?

建议毕业生先啃老几年,等于默认两件事。第一,老人有资本被啃;第二,老人有意愿被啃。作为一个四十岁以上的同龄人,我代表毕业生家长问专家一句:凭什么?你拿我们当什么,想啃就啃?

不错,孩子是自己的,我愿意给他花钱,但我希望的是把孩子教育成一个对社会有用、能够体现自身价值的独立个体,而不是遇到困难就找借口躺平的废物。大学毕业生找不到工作,可以去考研、考公,可以打零工,可以做自媒体,只要努力去融入社会,去提高自己适应社会的能力,哪怕赚到的钱不足以养活自己,家长肯定也愿意资助一部分。一开始起点低没什么,舜发于畎亩之中,傅说举于版筑之间,胶鬲举于鱼盐之中,《孟子》白学了吗?

反之,如果毕业生都听信专家的话,啃老啃得心安理得,不但吃住啃老,还要花老人的钱去“探索世界”“寻找自己的才华”,我想没有家长愿意看到孩子这样。才华这东西,不在工作中寻找,你打算去世界的哪个地方找呢?玩两年再去找工作,连应届生的身份都没了,会比现在更有机会“找到理想工作”?

p.s.以上所有带引号的内容,都是专家的原话,望周知。

最后,这事跟楼市有关系吗?当然有,年轻人毕业都不工作了,难道指望他们去买房?指望他们去结婚?指望他们生孩子?指望他们高消费?现在年轻人要是没工作,连张额度高点的信用卡都办不下来,还指望他们拉动经济吗?年轻人躺平得越多,房地产就越没戏。

指望老人买房?将心比心,孩子大学毕业不工作,在家啃两年老,就算父母给他买房,房贷谁来还?买了房有什么用,难道班都不去上的人还会结婚吗?



我们另设有知识星球,已经有很多朋友加入并受益。想投资怕损失,又搞不清楚到底该怎么做的,可以加知识星球细聊,听听更独到、更仔细的分析。目前星球仍在执行139星钻/年的优惠价,下月即将上调价格。希望我们能和更多人一起,在未来五年中避开各种陷阱和损失,让财富稳稳增加。

幸运的脚步
聚焦房地产和经济领域,不说大话空话,只有最尖锐的观点。 帮你拨去迷雾,看清现实。
 最新文章