![]()
1.我最近已经可以用AI来生成视频号视频了，虽然质量还不如自己剪辑的好，但已经凑合能用。而结合声音的克隆和封面的AI生成，我似乎已经可以像写文字一样写短视频。就像我前几天打开订阅号，写文字的时候就在想，写作会不会成为下一个非物质文化遗产？未来只有很少有匠心的人才会写作，嗯，有这种可能。2.就像十几年前，我基本只会用软件去做设计，而最近几年，虽然我算是半熟练地掌握了MJ和SD，但用画笔来去做设计的草图并没有减少。就像去年我给Happy NocNoc做Branding的时候，还是会用画笔去创造一些奇奇怪怪的形象，来找感觉，甚至和我的女儿一起绘制，来找灵感，这个过程，其实是在引导我的思维逐渐找到童心的节奏。![]()
和女儿画的原型，几个开心的字母
绘制，其实就是一个自我探索的过程，别那么着急地找到答案。人就是这样，我们虽然期盼快些拿到结果，但如果不能用心发现，就很难找到什么是真正正确的。所以至少在现阶段，没有这个探索的过程，我很难告诉AI我想要什么。而就算未来AI能很清晰的告诉我什么是对的，那么我也会审视这个直接拿来的答案。3.那其实写作也是如此，当我认为写作可能没有人看时，可能本身我就会错了意。就好像我写过的大多数文章，都是自言自语。都是我自我求证的过程，就像逻辑证明题一样的推理，因为这个写作的过程，就是在混沌思维里寻找脉络的过程，少了它，会变笨。我写过的那篇《产品的高级感是怎么来的》，其实不是一次完成的，是不断简化梳理而来的，从而变成了我一套一直可以用的思维工具，而现在，它有需要迭代了。再好像，其实我不是一个很懂管理的人，但在做顾问的过程里，经历过的组织问题多了，带过各种各样的临时攻坚团队多了，也就逐渐积累了很多，比如：关于组织，大概写了有将近上百篇，几十万字的思考，随着不断的整理，逐渐的，面对各种顾问客户团队提出的组织问题，我也都有了自己的答案，让自己至少都有了解决问题的方法。写作，对于我来说就是把脑子里那些混沌的感受、信息、情绪都不断的梳理，形成答案。而这个过程必须由我来做，一旦交给AI，那么我很有可能就失去了思考的能力，从而让大脑退化，在面对各种新问题的时候，就很难再有瞬时的分析能力。现在很多时候面对一些客户的问题，我都是直接丢一篇写过的文章过去，就已经解决了很多问题。4.如果说人类在有文明之前，其实是一种野蛮时代，而未来的时代，应该是一种硅基的智能时代，而每个人都会以某种形态与硅智慧进行融合。而这还需要一段时间，谁也不知道未来的确定性是什么样的，那么不断地反思，并不断的思考和硅智慧进行融合，可能是现在这代人能做的最好选择。也就是说，让我们不断反思和虔诚，去保持思维的张力，不管你用什么方法。没有底线的直接放弃思考，去全面接受新工具，也是一种不可取。我们必须不断思考，新工具的到来意味着什么。我想这个才叫真正的会用工具吧。就好像有一点我是拒绝的，即通用人工智能实现后，AI说什么，人类就做什么，那简直是一种噩梦。
我可能会建立两个AI，一个保守派，一个自由派，然后让他们PK，而我做那个最终选择策略且思考的人，这也许是我能想到最好的办法。如果这两个AI总是结论一致，那么我就再建一个，总之，让自己的信息和视角总有出口，那人性的策略则就会得到某种程度的保留和训练，因为思考和选择还在。5.所以无意中，我们聊到了一个有趣的话题，那么就是我们以什么态度来面对AI的冲击是正确的姿势。前一阵子我读到一段话很有感触，即西方文明的三个支点是什么？是基督的虔诚，是罗马的务实，是希腊的爱智。罗马与基督在灵与肉的两端，而希腊达到了灵与肉的平衡，去求真，产生了伟大的哲学，而这三个不断的交替出现在大脑的决策博弈中，互相作用，那么就保持了思维方式的活跃性，不断的让对人对这个世界的认知，产生了生命力和张力。同样，我们在面对AI技术冲击的时候，封闭是不对的，但全盘完全拥抱，也是危险的。最好的就是在和AI的合作中，且战且退，去不断用旧方法和新方法比对博弈，然后形成了新的新旧协作格局。我想，这可能是在2024AI应用的元年，人类一种真诚地拥抱AI的态度吧。思维的张力，很多时候，可能要比快速拿到结果，重要的多的多。BTW，我写过的文章集合都在这里排序，定期更新，已经积累了几百篇，150多万字。h Creative Partner
h Creative是这些企业的用户体验与商业顾问团队，我们在和他们的长期合作中，也不断的学习到合作伙伴的经验。虽然它们都隶属于不同的品类，但却都在和我们共同一起践行ComUX的理念。Online Classroom
我有一个线上课程，工作日分享商业产品与个人成长的笔记，欢迎加入。
![]()
Reading Group
我们有一个阅读好文章的群
欢迎你加入加这个微信
huilin2019
