业主之间扯皮,导致小区房价崩掉的故事

文摘   房产   2024-08-20 08:56   上海  

前两天我写了一个百问百答:房东卖房过程中邻居砸盘怎么办

实这个故事还有后续。

房东L姐,她热心肠地给我补充描述了自她开始下场卖房以来,渐渐挖掘出的小区内业主奇葩扯皮事件,

这让我思绪万千,产生了些许感想和分享欲望。

当然,业主之间扯皮这种小事,会导致小区房价崩掉,这个因果关系,实际上是不成立的,标题如此所写,只是稍微博点眼球。

但毋庸置疑,所谓偶然之间,一定存在着某种必

整个事件是这样的:了保护个人隐私业主称谓及小区名称,皆为化名,故事本身有杜撰删减成分。

房东L姐因置换改善需求,产生了卖房的念头,于是格外关注围绕卖房的生命周期过程中,可能会影响买家体验和决策的不利因素,

其中一个,便是他们家楼下的绿化环境,着实相当糟糕

随着上海城市旧改的推进,许多老小区旧貌换新颜,加装了电梯,刷新了外立面,新建了公共区域,规整了车位,甚至检查翻修了老化管道。

而像L姐姐家这样的,靠近外环外步梯房老小区,建造于2000年左右,年限较新,并盼不到此等待遇。

这也就罢了,L姐家开始动卖房念头后,发现楼下正对着的,周边业主每日进进出出路过的绿化带,却一直是秃噜了皮的状态

追溯到2~3年前,这块草皮已经半秃了,之后陆陆续续有新业主入住小区,进行装修翻新,把这块草木本不旺盛的绿化带,默认当成堆放建筑垃圾和杂物的固定地点,从而加速了它的谢顶。

小区物业管理方,也尝试对此地补种绿化,但事件开端就此开始。

因为该楼栋中,正好有小部分邻居,觊觎这块地盘已久,希望把这块半死不活的绿地,改造成方便自己停车的车位。补种的绿化,疑似被这些抱团的几位邻居,故意拔除了(这是据说,未证实真假)

当然,这部分邻居,也尝试通过正常途径,与物业沟通,物业给出的答复是:如果真的想要在楼下多搞几个车位出来,也不是不可以,但至少要征询咱整栋楼业主的同意,才算程序合法。

这句话,可能只是为了让这几位想拓车位的业主知难而退的委婉回答,

没曾想这几位业主,还真铆足了劲,跑上跑下,把整栋楼邻居说服搞定签了字,遂开始大动干戈开展这小片小绿地的硬化工作。

而当真正开始动工时,却遭到了小区其他楼栋业主的举报:

“ 任何一片绿化,都是整个小区业主的群体公共使用空间,除非征得全体小区业主高比例同意,单一栋楼的业主意见,怎么能作数呢? ”(其实这点也没错)

说实话,这片绿化,在该楼栋下,即便改成车位,也并未碍着小区内别的业主,但被人举报的背后原因,我猜也相当中国人的特性:不患寡而患不均。

凭什么我们享受不到的东西,你们自己自说自话安排了就能享受到?

阻拦动作沸沸扬扬,闹到城管大队出面的程度,自此之后,不管是物业、和原本想拓车位的业主,都歇脚了,

从此以后,物业也不敢进行绿化修缮,业主也不再提及拓车位,苦了这片寸草不生的绿化,该秃继续秃,周边邻居也继续把这块位置当成堆放垃圾的集中地。

L姐姐的小区,在近半年以来,邻居降价砸盘的现象极其严重,砸盘房东即便在完全无竞品状态下,被绿中介一PUA一个准,隔一段时间就自降几十万,隔着空气扔王炸,被L姐戏谑称这个小区的业主,已经对自家小区的管理和居住环境,失去信心了。

虽然这则故事只是一个个例,但我们依然能从中窥出许多楼市与社会的哲理。

一、人性本就利益相互冲突不可调和,唯有创造互不冲突的环境,才能造就片刻安宁

L姐小区绿化秃噜皮儿的故事,最终结局一地鸡毛,掺和的任何一方都没捞到好处,反受其害,

物业被人骂,拓车位业主花了大量金钱精力未得到结果,小区邻居纷扰不断关系恶化,

其实但凡某一方,以集体利用的角度出发去沟通,这件事都有可能以大家睁一只眼闭一只眼的方式收尾,

而在人与人之间本就利益相互冲突的环境中,资源分配不均,又没有相关严格的所有人都不可破的规定,一地鸡毛则是一个必然结局。

比如,很多老小区,车位比严重失衡,且都是非固定车位,但由于历史遗留原因,非固定车位都已固定租赁给某一批业主了,按理,一旦有业主出售房屋,非固定车位应该回归车位池,由物业名单上最先登记的排队业主(无车位)接手,但在这个环境中,物业明显存在暗箱操作可能性,因此,绝大多数的房东,都会尝试用塞红包和华子的方式,搞定物业,尽可能将自己的车位德芙般丝滑地转让给下家,以赢得更好的出售条件,这就是环境本身存在不公的温床,对小区整体造成的矛盾和房价不稳隐患。

二、房子不单单只是房子,而是生活体验的集合体

选择住哪个小区,其实本质上,和选择在哪个城市生活,异曲同工,

为什么房龄越新的房子越贵?

绝大多数的从业者为客户归因时,简单粗暴:

因为他们新,更豪,外立面牛,装修赞,户型棒,面积大...

统统都是屁话~

越是偏高总价、改善型的购房行为,购房者越是在意:购入这样的房子之后,我是否能够得到与付出代价相匹配的身份认同感?我是否能够得到更好的体验?

即便邻居素质不可控,若有物理隔离措施,可以秒杀一切矛盾滋生的可能性,

比如,住宅的低密度性、电梯设置梯控表(只能到达对应楼层)、一梯一户独享公摊面积,总之,大家都是身份尊贵的业主,井水不犯河水。

反之,即便一些老社区,年事已高,设计陈旧,但是由于业主的社会身份地位,普遍尊贵,即便物理条件不满足,但反倒能创造出新小区不能比拟的和谐邻里氛围和软价值。

这样的老社区,通常出现在市区核心地段,如今普遍被新上海人扎堆的经纪人从业环境所摒弃,他们讲好听点叫old money,难听点直接喊老破大。

事实上,绝大多数人在购房过程中,也都明显只关注显性的房屋社区物理属性,而不愿把宝贵的精力放置于深刻体验社区本身的一花一木,来往人群精神面貌,小区物业是否恪尽职守,这些软价值上,以至于上海楼市的价值评估体系,扁平不立体,一点不浪漫。

当然,了了几笔文字,改变不了什么,对于正在卖房的房东而言,环境因素,也非他们能切身控制的,

我在此只能祝福各位房东,小区里少点扯皮,多点和谐、忍让与规范,

在你们恰逢卖房的时候,风调雨顺,阿弥陀佛,

若有幸添加上我们代理售房管家团队的加持,则事半功倍。

(以上内容涉及概念为本公众号原创,如在他处出现,皆属于二次加工)

内容编辑:苏苏房东说 - 2024/08/14





苏苏房东说
上海代理卖房领头者,定制化买房交易服务
 最新文章