聊聊英国的圈地运动
文化
2024-11-14 17:35
安徽
今天说说英国的圈地运动。
因为以前的地大家混着种，随着地越来越有价值，大家都想把自己的地圈起来。因为羊毛贵了，大家都想养羊，所谓“羊吃人”的时代。首先圈地是正义的，以前稀里糊涂，圈地是为了明确地是谁的，这是是历史的必然。其次，英国圈地时间非常漫长，往少了说差不多也有400年。想想英国那点地方，比日本还小，竟然圈了4个世纪，所以英国圈地运动是一个非常缓慢的过程。从常理来看，这个过程应该不会太血腥。在说圈地运动之前，必须先说下，中世纪和近代英国土地情况。中世纪的英国土地制度比较奇葩，它不像中国，这块土地是你的还是我的，产权非常明确。中世纪的英国农村是由一个个庄园和村庄组成，地被分成长条形状，这一条田大概就是1英亩，相当于6亩地。为了保证土壤肥力，土地轮流休耕，就是土地轮流种小麦、牧草、大麦等作物。比如今年我家地被划分为牧场，村里就会给我另一块地，大家都是换着地种，也就是说每家耕地的面积是固定的，但地是流动的。还有一些公共的土地，比如荒地、水塘、沼泽和森林，本村人世世代代都可以去砍柴、伐木、放牧、拾橡子、采蘑菇、渔猎等。他们的租约非常长，往往能够长达几十年，一辈子，甚至200多年，这个时间基本相当于中国的一个朝代。也就是说，有的英国佃户租地主家的地，竟然租满一整个朝代。17世纪，有1/3到2/3的英国农民（或佃农），都拥有超过180亩的土地（30英亩）。（相比之下，康熙时期的中国农民，40%的农民都不超过10亩地）。因为也有习惯法的规定，地租很低，低到有的只需向庄园主缴纳5%，高的也不过20%到25%；（在清朝太平天国起义前夕的广西，地租50%算低的，高的有百分之70-80%）。所以总体而言，中世纪晚期的英国佃农和农民，日过得还是不错的，地多，地租低，租期长，拥有了一定的财富积累。本文所说的佃农，其实跟农民二者相差不大，不要代入中国古代的佃农，中国像杨白劳那样的佃农确实非常惨。但随着地理大发现，英国对外贸易猛长，羊毛供不应求，价格飞涨。再加上英国气候阴雨湿润，天然适合养羊，所以大家都想养羊，不想种地。前文说了，本来土地是轮流种的，一块地今年你种，明年我种，那么农民就希望把属于自己地，围起来自己耕种。圈地的方法主要是靠交换和购买，农民们互相交换土地，把属于自己的土地围起来，并放弃公共用地，得到属于自己的草地和牧场。英国土地比较宽裕，一开始荒地都放那里没人开采，看到圈地的好处之后，佃农们就开始积极开垦荒地。1608年，32个佃农经领主同意，把公用土地分了，每个人土地面积翻倍。然后他们又开垦600亩的荒地，每人占18亩，这些地都没有地租。所以开垦荒地也是圈地的重要方式，这是佃农们自愿进行的，没有反对的阻力。当然也有矛盾，比如有的农民突然用篱笆围了一块公共用地，被其他佃农半夜拆除了篱笆，并痛扁一顿。还有的农民围了18亩共用地，因为害怕被打，就从国王那里得到一张和平令状，转交给领主。因为圈地而闹纠纷的琐碎记录非常多，也有佃农因为违规圈地而被封罚款的。后来，随着圈地越来普遍，管不过来了，索性也就默许了，你向教堂和领主法庭交一些费用，就能够圈地。一个16世纪的普通农夫平均财产为30英镑，围一块地的价格最高只需1/3英镑。（数据来源《社会转型时期英国富裕农民社会经济生活研究》）佃农们零星圈地，也没有人管了，只有大块地才会被起诉，惩罚轻则拆除篱笆，重则罚款，最高甚至将人赶走。这里就有个问题，中世纪（或近代早期）的土地在谁的手里？不在封建领主手里，因为他们的土地都租出去了，租期动辄几十上百年，他们也没办法。最热衷于圈地的就是大农，或者我们称为富农，后者好像带有一些歧视色彩，只要合法积累财富，不应该被歧视。富农在积极圈地，他们有的人很有头脑，无论地块大小，能租就租，能买就买，经过几十年的积累，有的已经积累了2000亩土地。还有的富农大手笔花2000英镑，买下一整个庄园，还有的花5000英镑，买下2400亩土地。所以在那个年代，你只要有头脑，就会一直不停地买地，土地价值在不断攀升。有个叫斯宾塞的普通农民，通过不断圈地、买地、租地，把土地变成牧场，最后甚至花2000英镑购买国王的领地，经过一代人的努力，最后晋升为贵族。注意，圈地也不全是为了养羊，大部分的人仅仅是为了占地，养不养羊再说。圈地就像是咱们买房，它是一个很正常的交易，一种产权明确，一种财富积累。但由于当时的英国土地产权不明确，所以矛盾肯定是有的，也存在暴力圈地。大家不要一想到暴力圈地，就想到是领主欺压农民，就跟咱们地主欺压农民一样，其实还不一定。圈地是众望所归，有一些富农和农民联合起来，要起诉庄园领主，他们使用各种手段，逼迫领主同意他们圈地。比如，某个富农将公共土地围起来，不允许村民们放牧，村民们起诉后，富农败诉。但这个富农不死心，继续阻挠村民放牧，驱赶村民，扣押村民牲口。还有的人圈地太多，被不满的村民聚集了5000人，推倒篱笆，上级为了防止暴动，树立起绞刑架，但愤怒的村民推倒了绞刑架，不过也就不了了之。我看到很多圈地的记录（可能还不够多），我还没有见过有人带着武器，不顾契约，明抢被人的土地（这种情况肯定存在）。有个修道院长圈占了上千亩的土地，将其变成牧场，还把7户住宅拆毁，将30多人赶出家园。这些人后来集体起诉，最后勒令修道院长退换土地，并修好住宅。还有的领主靠欺骗性的合约，把农民的良田换成贫瘠土地，甚至房屋也被强占。我猜应该是因为我们今天看到的史料，都是当时的卷宗。既然被记录在案，肯定都是以法庭口吻描述合理的，不代表没有冤假错案。1549年，英国爆发了第二大农民起义，上万城乡居民占领了一座城市，他们三次拒绝大赦，最后被镇压，上千人在战斗中被杀。1596年，有几十人，手持长矛和剑，聚集在庄园周围。在这次骚乱种，领主和他的女儿被杀害，后来有5个骚乱者被处以绞刑。大大小小的暴动大概持续了50年，最终英国政府成立了圈地调查委员会，抑制了非法圈地。总体而言，英国圈地是缓慢的，每100年圈大概10%-20%的土地，到1914年公共用地基本就没有了，圈地运动彻底完成。人口流失也没有那么严重，根据统计，每过30年，也不过5000多人离开土地，其实对社会的影响没那么大。（《圈地运动与土地确权——英国16世纪农业变革的实证考察》）在文学家的眼中，中世纪优美庄园和村庄没落了，一座座排放污染物的工厂伫立起来，排放雾霾，“这雾不是潮湿的，更像是烟雾”，一个作家敏锐地记录眼前的一切。“田地都被石头垒成的墙分割，房子不用砂浆或泥浆，也用石头砌成，屋顶上用薄薄的石头当做瓦，树木罕见，农民似乎极其贫穷，这些屋子堪比猪屋，人的脸色看上去就知道其食物不如猪食。”“一群看着监工计算收割工作量的妇女们，衣衫褴褛，这些妇人就是普通的乞丐，我所见到的农村人从未有如此的悲惨之相。她们其实是些非常漂亮的姑娘，但衣着破烂如牛马，脸色苍白如死灰。”写到这里，我发现我也无法具体描绘一个真实的圈地情况，历史的真实具体到细节的时候就比较困难了。那些有头脑的人，聚集大量土地的人从此走上人生巅峰，也有很多失去土地的人，就过得比较悲惨。圈地运动给英国带来的好处是巨大的，土地资源更集中，为后来的农业机械化打下了基础。圈地运动拉开了英国崛起的序幕，从一开始的羊毛纺织业，到后来棉花纺织业，奠定了英国世界工厂的地位。圈地是必然的，那么珍贵的东西，竟然大多是无主的，或产权不明确的，所以地肯定得圈。在任何社会变革中，都会有穷人出现，这是没有办法的事，就像2000年那会，不可能所有人都会去买房一样。那是一个资本主义疯狂扩张的时代，早期的资本主义确实是带着血腥的，但这种血腥在我看来还好，至少不是最坏的一种。
