浙江，一位新郎官，在结婚当天，在宾馆门口发喜糖，却喜事变丧事，一大妈抢喜糖时晕倒后抢救无效去世。
大妈的儿女们认为男子和宾馆要为老母亲的死亡负责，让他们赔付147万，被拒后把新郎和宾馆告上法庭，法院判了！
01 案件回顾
浙江，28岁的男人小刘和妻子要办婚礼了，这些天他忙的焦头烂额。（人物为化名）
要员酒店，要确定来宾，要把远道而来的媳妇娘家人安排好。
由于妻子是外地人，需要去宾馆接亲。这天小刘按照提前算好的吉时，前去宾馆迎娶新娘。
结婚吧，咱们中国人都讲究喜庆，也喜欢凑热闹，图个快活。
小刘的婚车到了地方，宾馆门口已经聚集了很多人，他们多数是附近的一些退休的大妈。大妈们平常没啥事，就爱凑在一起热闹热闹。
小刘下车拿出喜糖和烟招待大家，看有人抢着往里面挤，有个年龄大点的接亲人员还高喊：大家注意安全，别磕着碰着，喜糖人人有份，不用挤。
附近一个跳广场舞的王大娘，也过来抢了一些糖果，她还起哄让新郎发红包。
可能大娘太兴奋了，她一个趔趄没站稳直接倒地上了，旁边的人立马吓傻了，小刘一家更是紧张到不行。
有人打了120，但后来，王大娘还是没能救过来，医生诊断是王大娘死于突发性心肌梗塞。
大娘的儿女们一听，立马火了，自己母亲刚六十岁，才退休没几年，平时身体好着呢。
他们认为，如果小刘不在那发喜糖，母亲就不会发生这样的意外。
事后，王大娘的孩子们找到小刘，让小刘赔钱，小刘自然不干，他还堵心呢，好好的喜事遇到了丧事，倒霉透了。
小刘没想到的是，王大娘家人竟然以侵犯生命权把他给告了，同时被告还有那家宾馆，大娘家人提出147万的赔偿金。
02 法律分析
从法律角度看，小刘在宾馆门口发喜糖的行为属于正常的婚礼习俗行为，本身并无过错。王大娘因自身突发心肌梗塞去世，小刘的发喜糖行为与王大娘的死亡之间没有法律上的因果关系。
根据《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
小刘在整个过程中既没有故意也没有过失导致王大娘发病，所以小刘不应当承担赔偿责任。
宾馆在此事件中通常也不应承担责任。宾馆正常经营，对于王大娘自行前来抢喜糖并突发疾病的情况难以预见和防范。
除非有证据表明宾馆在管理上存在重大过错，比如场地存在安全隐患导致王大娘摔倒进而引发心肌梗塞等情况，否则宾馆不应承担赔偿责任。
综上所述，小刘和宾馆在这个事件中一般无需承担赔偿责任。王大娘的死亡主要是由于自身疾病突发导致，属于意外事件。
最终，法院判决，驳回王大娘儿女的诉求。
03 结语
有网友认为：这也太奇葩了，若大娘在跳广场舞时死亡，难不成她一起跳广场舞的都要赔钱给他们？
还有网友认为：好歹是条生命没了，宾馆有钱，出于人道主义，该多少赔人家几万。
文章根据真实案例改编，如有侵权，联系删
