江苏，一男子因为诈骗入狱，他出来后发现，在他坐牢的三年中，他欠信用卡的20万，竟然变成了120万。
男子走投无路，只能求助媒体。
01 案件回顾
江苏的小王是个聪明人，但他的聪明却没有用对地方。（文中人物为化名）
小王虽然只有初中文化，但工作时间长，见多识广，脑子活络。
几年前，他办了几张信 用卡，总额度有20万，小王靠这些钱倒来倒去开始在家做点小生意。
但生意不好做，小王总是亏本，20万很快亏了，没有钱周转了，他就开始四处找合伙人，拉人投资，只是他不知道这样把自己送上了不归路。
小王被人告了，他以诈骗罪被逮捕，判了三年。
进去后，小王后悔莫及，想着如果不是自己急功近利，也不至于这样啊。
他在里面积极改造，想早点出来。
可是，一出来，麻烦事就来了，银行开始给他打电话催债。
三年时间，各个银行的欠款，翻了六倍，一下子120万。
银行工作人员太态度蛮横：“又不是我们让你犯法的，一码归一码。钱一分不能少。”
小王被气笑了，银行比自己还无赖。自己诈骗那点钱，和这120万比那算什么。如果自己是骗人，银行就是明抢啊。
小王直接打电话求助了媒体，想要借助舆论压力来让银行让步。
（本文根据真实案例改编，为保护当事人隐私，部分情节存在虚构，如侵权，联系删）
02 法律分析
根据《民法典》第五百七十七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”
本案中，小王签署了信 用卡合同，即使他因入狱无法履行还款义务，从合同约定角度，他仍然负有还款责任。
服刑并不是免除合同义务的法定事由。在法律上，合同的履行是基于双方的约定和法律的规定，除非有法律明确规定的特殊情形（如不可抗力等法定免责事由，但服刑并不在此列），当事人都应当履行合同义务。
《最高人民法院关于审理银行卡民事纠纷案件若干问题的规定》第二条规定：“发卡行请求持卡人按照信用卡合同约定偿还透支款本息、违约金等的，人民法院应予支持。但是，发卡行在持卡人未偿还透支款本息之前，不得擅自收取高额利息或者滞纳金等费用。同时，信用卡透支的利息以日利率万分之五为上限，超出部分的利息不予保护。”
本案中银行收取的利率为日利率万分之五，符合法律规定的上限。
只要信 用卡合同中明确约定了违约金的计算方式，且该约定不违反法律法规的强制性规定，银行就有权按照合同约定收取违约金。
根据《民法典》第五百八十五条第二款规定：
“约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。”
在媒体的努力下，银行作出让步，他们说只要小王还40万，这是他们能争取到的最低还款额。如果小王不按时还，银行会起诉他。
03 结语
有网友认为：若20万存银行，三年利息连1.5万都不到，这银行赚钱就是容易啊。
也有网友认为：这是合法的高 利 贷，三年翻六倍，真够黑心。
关于这件事，你怎么看？
