在考生群里，有不少人吐槽第1题太新颖，有花一个小时还没有做完第1题的，也有做完第1题心态就完全崩溃了的。
当然，考生普遍认为第5题也很难，也有人和我一样对于柱高是不是1米纠结半天。
说实话，我对于第1题难不难真没有什么概念，因为根本没时间细看所有小问。所以可能无意当中避了一个坑。
在答题次序上仁者见仁智者见智，怎么组合都有道理，但核心就是在4小时内多拿分，这个根本目标不能含糊。
借用价值工程决策方法，那就是价值指数最大的方案最佳，即功能指数与成本指数的比值越大越好；借用费用效率法，那就是费效比要最大。
基于“4小时内多拿分”的总目标，王东老师的建议是先做自己擅长的，依次类推。
我认为无论自己擅长不擅长，都要先做第5题，即图量价大题。理由有二，一是第5题占40分（其他4题各占20分，共120分，72分过关），如果这道题拿低分，那要通过的概率就很小了；二是刚进考场时精力最充沛，时间的压力也不大，此时不攻关何时攻关？
先做第5道题，开局即决战。这是我的第一建议。
5道题目中，前两问往往是基础数据，与后面几问的关联性很强，前面基础数据如果算错了，后面几问的得分概率会大大降低。
在练习时我发现自己花了一个多小时辛辛苦苦做完的某些题，竟然前二问当中就出了错，真是令人十分沮丧。
还有一类低级错误就是前面的几步都走对了，但最后一步按计算器时却按错了。
为了不死在医院门口，我的第二条建议就是每道题的基础数据必须花时间复核，最后按计算器时验算两遍。在这次考试当中，我至少有3个数据是通过验算纠正了错误。
在考生吐槽大会上，大多数人说第1题第5题很难，时间不够用，等等。也有个别考生说不难嘛。说不难考生的占比与案例课目历年的低通过率（5%~10%）基本吻合。
可见，你认为无法攻克的难关，在高手眼中却是坦途。
这种个体差异客观存在，一级造价师考试就是通过考试把真正懂行的人选出来。
从这个角度看，能不能通过考试不仅仅取决在考场上发挥得如何，其根本是考生的专业素养到底积累到了什么程度。
考场那4个小时只是对考生专业素养的检验而已。
因此，在考场上每个人最多拿到自己够得着的分数，运气成份真不多。无论是由于时间紧张丢分、由于看错题目丢分、由于计算错误丢分还是由于理解不深丢分，那些所丢的分都是考生在现阶段难以避免的。
考生在考场上的最佳应试策略或许就是把该拿的分拿到手，对于自己够不着的分就放手吧。这是我的第三个建议。
就一造案例课目考试的话题，我陆陆续续写了好几篇小作文。这既不是外行狂妄到要指导内行，更不是执业律师试图跨界做教培，那些只是自己的一点学习心得体会。
当然，写归写，考归考，能不能过关只能交给老天。
因为，考试结束了。
案余灯火 | 当90后能干律师助理遭遇“霸道总裁型”团队负责人
案余灯火 | 没有什么工作是律师助理可以理直气壮地说“我不会”的
案余灯火 | 一位00后女律师的自白——青年律师，你为何如此脆弱？
案余灯火 | 三个敢字，00后女律师这样解读《卓有成效的管理者》
案余灯火 | 你造吗，那扇漆黑的专业大门是虚掩着的——年青律师参加培训“三要三不要”
