见刊时刻#220-光谱最前沿:基于单期扫描的光谱CT细胞外容积分数在肾上腺转移瘤与腺瘤鉴别中的可行性

文摘   2024-11-15 22:23   新疆  

📌 期刊名称:Abdom Radiol (NY).

📌 影响因子(2023):  2.3 (3区Q2)

  • 文章标题:Feasibility of extracellular volume fraction derived from single-phase spectral CT for differentiating between adrenal metastases and adenomas

  • 研究机构: Sun Yat-sen University

  • 作者:Mengya Sun 1 2Shulin Ma 2Guanglei Tang 2Weiwei Deng 3Yang Peng 2Shuang Yu 4Jian Guan 5

  • 发表日期: 2024 Nov 18

📖 阅读链接:doi: 10.1007/s00261-024-04681-2.

🔍 背景:肾上腺偶发瘤的检出率随着CT的普及显著增加,尤其在肾上腺外恶性肿瘤患者中,鉴别肾上腺腺瘤和转移瘤对治疗方案的制定至关重要。传统CT识别腺瘤效果有限,尤其是脂肪含量较低的腺瘤。此外,MRIPET/CT的高成本和时耗限制了其普遍应用。细胞外容积分数(ECV)可反映细胞外基质的变化,有助于评估肿瘤的性质和恶性风险,因此ECV在单期扫描的光谱CT中的应用值得探索。

📄 摘要

目的:本研究旨在验证基于单次10分钟延迟扫描光谱CT扫描获取ECV分数能否有效区分肾上腺腺瘤(富脂性和乏脂性)和肾上腺转移瘤。

方法:回顾性纳入163名单侧肾上腺结节患者,包括52例乏脂性腺瘤、65例富脂性腺瘤和46例肾上腺转移瘤患者。均使用120 kVp、单次注射对比剂的延迟相扫描,生成70 keV的单能量图像及碘密度图。两位放射科医生独立测量肾上腺结节的碘密度并计算ECV值,并通过ROC曲线评估ECV和碘浓度在鉴别肾上腺转移瘤和腺瘤中的诊断性能。

统计学:(难度☆

1.描述性统计:连续变量以均值±标准差表示,分类变量以计数方式呈现,用于描述和总结数据的基本特征。

2. Shapiro-Wilk正态性检验:用于检验数据是否符合正态分布,帮助确定后续应使用的统计检验方法(参数检验或非参数检验)。

3.Kruskal-Wallis检验:一种非参数检验方法,用于比较三组或以上独立样本的中位数差异,适用于数据不符合正态分布的情况。

4.Bonferroni事后校正:在多重比较中用于调整显著性水平,控制一类错误概率,确保统计结论的可靠性。

5.卡方检验(Chi-squared test):用于检验分类变量之间的关联性,比较不同组别之间的频数或比例差异是否具有统计学显著性。

6.受试者工作特征曲线(ROC 曲线)分析:通过绘制 ROC 曲线并计算曲线下面积(AUC),评估诊断指标在二分类鉴别诊断中的性能。

7.DeLong 检验:用于比较两个 ROC 曲线的 AUC 值之间的差异,判断不同诊断测试的性能是否存在显著性差异。

8.组内相关系数(ICC):用于评估测量结果的一致性,ICC 值越高表示测量者之间或测量次数之间的一致性越好。ICC 的评价标准为:优秀(ICC > 0.74)、良好(ICC = 0.60–0.74)、一般(ICC = 0.40–0.59)、较差(ICC < 0.40)。

9.功效分析(样本量计算):事后进行样本量计算,使用功效分析确定研究是否具有足够的统计效能,以 95% 的功效和 5% 的显著性水平评估样本量是否满足研究需求。

10.显著性水平设定(P < 0.05):统计学显著性定义为 P 值小于 0.05,表示结果在统计学上具有显著性差异,支持研究假设。

结果:肾上腺转移瘤组的ECV分数(33.81 ± 11.94%)显著高于乏脂性腺瘤(20.86 ± 10.22%)和富脂性腺瘤(11.44 ± 6.26%)。转移瘤组的碘密度(0.93 ± 0.41 mg/mL)也显著高于乏脂性腺瘤(0.61 ± 0.33 mg/mL)和富脂性腺瘤(0.33 ± 0.19 mg/mL)。鉴别乏脂性腺瘤和转移瘤时,ECV分数的AUC0.790,碘密度的AUC0.717p = 0.002)。鉴别富脂性腺瘤和转移瘤时,ECV分数的AUC0.945,碘浓度的AUC0.897p = 0.03)。

要点讨论:

1.ECV的优势:ECV能有效反映肿瘤细胞外基质的变化,为鉴别肾上腺转移和腺瘤提供了更高的准确性,尤其是脂肪含量低的腺瘤。

2.临床应用潜力:利用单期延迟扫描光谱CT获取的ECV显著降低了辐射剂量和对比剂用量,适合高风险患者的肾上腺评估。

结论基于光谱CT单期延迟扫描的ECV分数在区分肾上腺转移瘤和腺瘤中具有良好的诊断性能,为临床提供了一种低剂量、便捷的评估手段。

🌟 亮点

新发现:肾上腺转移瘤的ECV分数显著高于腺瘤

创新点:本研究首次系统评估了单期ECV分数在鉴别肾上腺转移和腺瘤中的应用,为细胞外基质评估提供了新方向。

💡 意义该方法为肾上腺转移的早期识别和准确诊断提供了便捷的工具,有助于优化个体化治疗方案的和治疗精准性。

A:  乏脂性腺瘤(ECV=14.2%)

B:  富脂性腺瘤(ECV=5.4%)

C:  肾上腺转移瘤(ECV=33.3%)

💡 深入研究建议:建议在其他类型的肾上腺肿瘤中验证ECV的差异性,以扩展其在不同肿瘤中的应用。

💡 Test:ECV分数在鉴别肾上腺转移瘤和富脂性腺瘤中的AUC是多少?  

A. 0.790

B. 0.897

C. 0.945  

D. 1.000

参考文献(两日内回复文章标题获取原文):

Sun M, Ma S, Tang G, Deng W, Peng Y, Yu S, Guan J. Feasibility of extracellular volume fraction derived from single-phase spectral CT for differentiating between adrenal metastases and adenomas. Abdom Radiol (NY). 2024 Nov 8. doi: 10.1007/s00261-024-04681-2. Epub ahead of print. PMID: 39511028.

不再声明原创声明:为了严格遵守平台规定,本系列内容将不再声明原创(原作者投稿除外)。我们坚信,与广大的读者共同提高、共同进步,才是我们坚持不懈地制作高质量内容的主要动力和核心原因。我们希望通过这个平台,与大家分享知识、交换见解,共同成长,而不仅仅是追求原创带来的收益。感谢每一位读者的支持和理解,我们将继续努力,为您带来更多有价值的内容。

👉 想了解更多?请访问期刊官网阅读全文或回复文章标题直接获取全文。

欢迎交流和讨论,期待您的留言!#最新文献 #科研前沿 #见刊时刻

CT Clinical Evidence
To support clinical application by finding evidence from NCBI
 最新文章