网文圈最恶心的事，竟还有后续…
职场
文化
2024-09-07 11:40
广东
网络文学最无耻的事情，还在继续。
最近一个月，AI这个词就像是烙铁，反复烫在网络文学从业者的神经上。八月份的时候，番茄一波石破天惊的操作，看傻了一群网络作家。谁也没想到，一个干原创文学的网站，居然能主动想着这种挖自家祖坟的事。这个事虽然番茄自己后来很快被反噬，在作者的曝光下，番茄在网络上瞬间臭名昭著，大有几分人人得而诛之的趋势，广告收入也有所降低。![]()
这件事后续怎么办，至今为止还没有一个很明确的结果，但至少告诉了我们一个这样的情况：那就是AI对于网络文学的冲击，比许多人想象的来得更快一些。番茄的道歉无论是真心也好还是缓兵之计也罢，但趋势摆在这里，一个行业的动荡甚至洗牌，已然变得不可避免。只不过最近的新闻还是让人心头一颤，时代的速度，已经快到这个地步了吗？而更让人想不到的是，网文原创和AI的博弈，又上演了新的戏码。8月30号，晋江中文网发表了一则微博，在其中声称：“近日，晋江法务了解到小红书平台中有博主使用我司V文内容来宣传AI制作文字内容的方法，列举分解晋江作者作品内容生成AI文字内容的步骤和片段，广泛传播使用晋江多部知名小说训练AI、生成文字内容的演示过程.......”微博中同步表示，晋江大名鼎鼎的“律师函”即将重出江湖，将跟小红书上的抄袭之徒干上一架。![]()
相关微博话题
“晋江坚决抵制使用AI拼凑文字内容这种窃取他人智慧成果、为了快钱阻碍时代文学内容进步和个人、行业发展壮大的无耻行为！蒙广大晋江文学城用户青睐与支持，晋江有幸凭借晋江作者作品内容、内涵、品质的强大实力和晋江广大读者的关注与鞭策去同AI偷文生成小说这种无耻行为正面战斗！”你很难说晋江这波表态，到底有多少来源于自身被抄袭的愤慨，还是眼见着番茄作为同行爆雷之后，扮演了一波正义战士来换取读者和作者的好感。毕竟从晋江发文的内容里复盘这次的事件来看，确实不是什么很大的事情。![]()
简要概括一下就是，小红书上的小仙女们有人拿着晋江大量的女频文训练AI，输出片段化言情文字，然后拿点击量，甚至不排除有人拿某些惊艳的片段拉人进群付费阅读。
在互联网的阵地中，小红书一直被视为年轻女性和学生们的阵地，而晋江则一直是女频文学的执牛耳者。两者之间出现的争执，生动反映了AI和原创文学的矛盾，一个是非主流少女刷着短视频横冲直撞，一个则是棉麻风的老文艺女中年开始发出“世风日下”的感慨。原创文学网站和AI迟早得有一战，假如看不懂这个趋势，后面肯定会有文学网站翻车。在明牌的基础上，可以预见的是在未来很长一段时间内，原创文学网站们必须和作者们站在一起，至少是名义上站在一起。道理很简单，现在所谓的头部网络文学网站，都是做原创文学最有积累的网站，而不是最会做AI的网站。在一个AI批量制造网文的时代中，所有旧时代的船长都将被风暴埋葬。![]()
晋江法务在行动2024年7月案件数据
最早的晋江，在1999年后，曾经长期以论坛形式存在过。老一代的女频读者都记得“粉晋江”的界面，也都知道当时的论坛言论有多么疯狂和活跃。这才有了后来几个年轻女生靠着一腔热爱，把网站从那会还属于官方运营的晋江信息港手中盘下来，随后才有了今天女频的一方天地。当然随后发生的故事，远不像明晓溪或者桐华的小说那样罗曼蒂克，这是一个网络文学版新东方编年史。![]()
关于现在晋江文学城CEO 黄明艳（iceherat）和当年老姐妹Nina以及青枚的宫斗大剧，完全可以写一本当代网络文学的“甄嬛传”。这里就不再展开赘述了，只能说前者的名声有所争议在这一时间段就埋下了伏笔。后续晋江一系列糟心事，例如服务器烂到令人发指，净网行动一马当先提出了脖子以下不能写，都让晋江的生平毁誉参半。相较于起点近些年来一门心思捞钱的剥削人设，晋江的标签包括了从“草台班子”到“心机婊”的各类复杂名词。这次跟AI行为当面锣对面鼓地站起来打，是一个相当攒人品的行为。![]()
网友评价
如果升华到一个文学范的表述来说，那就是对于晋江而言，还是有一点留在心底的文学理想，哪怕不多。![]()
无论晋江这次的行为出于哪种目的，这次发生的事件都足以记入网络文学的历史。因为这是第一次，创作者（至少是他们的代表），在法律的平台上，去和AI行为对轰。也许双方的体量不成正比，也许AI的使用者远没有到番茄亲自下场那种毁天灭地的程度。但至少，这次的事情给所有人敲了个警钟，我们所对于网络文学的定义，和AI在未来这方面覆盖的范围，可能要超出原创小说的范畴。![]()
近三年晋江打击“盗版侵权刑事案”
在小红书和抖音引领的碎片化时代，不仅仅作者的维权会变得相当麻烦，更要命的是，读者自身也即将被文学“预制菜”包围。谁在为这样的文字去定义“正确”，谁又该为AI产生的文字负责，都会在未来成为AI网络文学所要面对的新问题。番茄和晋江的一前一后，不仅仅论证了AI必然甚至已经冲击了网络文学，更引发了更加深远的问题。![]()
网友发问
就像二十年前，吴文辉重新定义付费模式一样，新的一轮洗牌，可能真的已经来了。怎么去保护作者，怎么在“预制菜”的时代里还让人有兴趣“下馆子”，怎么让AI有机地接入，原创文学网站又该如何自处.......所有的一切，都在这个夏天，堆到了每个人的眼前。审核丨编辑：翟晨旭
排版丨编辑：立忞
![]()
转载、商务、作者招募合作丨请后台联系，凡本平台显示“原创”标识的文章均可联系编辑转载，未经授权转载视为抄袭。
