点击上方蓝字关注我吧
最高人民法院公布了第十一批法答网精选问答。其中一则是：
人民法院受理企业破产申请后，对被执行人采取的限制高消费措施应当解除。
此外，法院受理企业破产申请后，应当中止执行程序，并在三个工作日内删除失信信息。
这无疑是对破产制度适用的鼓励。
企业会更加积极主动申请破产，或者减少对破产的抵触与抗拒。
截止到2024年11月21日，最高人民法院公布的现有失信被执行人数量已达8,482,974个，另有同等数量可观的被限制高消费的人群（禁乘飞机、高铁、子女禁入私立学校、禁止投资房产等）。
其中有的是因为经营不善丧失清偿能力，有的则属于替老板背锅（很多是因为没有风险意识），甚至老板已经不发工资、物理失联，可怜的人还困在限高里无法抽身。
这些人对于摆脱黑名单有着迫切的需求。
债权人必然是焦虑的。
本来执行已经困难重重，失去限高约束后，债务人会不会更加肆无忌惮？
确实，限高措施里的禁乘飞机、高铁，禁住星级酒店的措施对被执行人的威力很大，造成的不方便是真真切切的。
小组长的一位被执行人，春节从北京到海南，一路开车，全程30多个小时，人累个半残。
然而，即便如此痛苦不堪，大量企业实控人被限高后，仍然拖欠债务，经年累月。
因为很多情况下，被执行人欠债不还，是无钱可还。法律可以惩罚，但钱有就是有，没有就是没有。
有人说，老板有钱，照样开公司、做项目。
是的，他有钱，但钱也只够进货、开工资，还钱是不够的。钱用来还债，公司马上就得关门。
人在发现债务怎么也还不完的时候，就会放弃信用。
执行的问题已经很严峻了。在有失信、限高的情况下，大量执行积案常年无产可执，债权人和债务人互相僵持对立。
能够在破产程序下把一部分非恶意逃废债的，尚有工作能力、经营能力的人的枷锁打开，让他们出差、出行，是有积极意义的。
企业破产与个人责任
当然，我们目前只有《企业破产法》，个人破产/类个人破产制度供给只在深圳、江苏、浙江、山东等部分地区有试点，还远不够完善。
一家企业负债，实控人往往也会有个人连带担保。
理论上，企业破产，实控人个人并不会一并破产、切割债务。这也是实务中一个痛点。实控人甩不掉个人责任，就不愿配合企业破产交接。
不过，破产的实践操作非常灵活，在很多破产重整案子里，通过与债权人集体表决方式，可以将实控人的个人偿债问题一并解决。
对于有盘活价值的企业，经营班子有留守价值的，债权人乐意争取实控人的配合，双方也因此有了协商沟通的空间。
最高院回复企业破产可解失信、限高，是对破产制度适用的鼓励，无论是债权人还是债务人，在诚信的大原则下，用好破产救济，至少可以减少内耗，减少损失。
对于那些真的逃废债的老赖怎么办？
债权人不要手软，坚决挖出他们的财产，追究“虚假破产罪”刑责。
《刑法》
第一百六十二条之二 【虚假破产罪】公司、企业通过隐匿财产、承担虚构的债务或者以其他方法转移、处分财产，实施虚假破产，严重损害债权人或者其他人利益的，对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金。
往期推荐
苦一苦富人背后...
执行律师眼里的李子柒身份证改名
新《公司法》下，股东和董事、高管极易触发个人责任的几件事
一场176.95亿的豪赌
博主开通了知识星球，分享法律问答，不良资产行业经验，项目合作机会，金融、房地产观察。欢迎扫码加入。
小组长微信 |
