【华金宏观】政治局会议:政策全面积极,优先稳楼市股市提振消费

文摘   财经   2024-12-09 20:04   上海  


政策全面转向积极,优先稳定楼市股市提振消费

12.9政治局会议解读


秦  泰 博士 CFA 

所长助理 首席宏观分析师 首席金融地产分析师

华金证券 | 宏观经济·金融地产研
主要内容
                               

首次坦率务实地提出稳定楼市股市的明确要求,预计房地产市场供需两方面均有增量政策可期,机构长期资金入市和上市公司并购优良资产将得到持续的政策鼓励。与历年会议形成强烈对比的是本次明确要求“稳住楼市股市”。预计2025年稳定楼市的政策主要包括两个方面:一是供给侧通过大幅增加专项债用于保障房收储现房、收回存量闲置土地的资金额度的方式优化商品房存量,预计专项债中可能有6000-8000亿额度用于上述领域,以改善开发商流动性,加速预售住宅交付竣工,也可望对居民耐用品消费形成增量带动。二是进一步引导放松残留的部分限购措施并引导LPR有所下行,以加快扭转地产需求预期。稳定股市的政策主要可能从两个方向持续展开:一是加大力度鼓励机构中长期资金入市,包括保险、理财、社保等投资机构长期资金;二是对于一些新质生产力领域寻求上市的优质资产,在IPO节奏受到一定控制的背景下鼓励并购重组。

关注外部冲击的背景下,提级要求“全方位”扩大国内需求,消费要“大力提振”,投资强调提高效益,稳增长优先级或稍低于刺激消费。具有缩量提质色彩的供给侧改革表述弱化,旨在激发企业活力稳定预期。新增防范化解“外部冲击”的要求,呼应特朗普较其第一任期更加激进的广泛性和针对性关税主张。在此背景下,会议将“全方位扩大国内需求”的要求提升至供给侧新质生产力要求之前,突出了扩大内需的迫切性。要求“大力提振消费,提高投资效益”,消费政策主动刺激的力度似有大幅提升,这也显示出9月至今集中实施的汽车、家电消费补贴产生显著促进作用,并计划延续以优先保障可持续的消费拉动政策力度。消费补贴在属性上应进入一般公共预算支出,预计中央财政有望主导2025年拨付5000亿左右财政资金用于全年加码实施高强度消费补贴,范围预计将扩展至家具建材、通信器材等领域。投资方面,“提高效益”的要求或与隐债置换包含的“严控新增隐债”相对应,基建投资预计增速中枢与今年基本持平,传统低效基建或进一步压降,数字化智慧化新型城建或成为新的结构性增长点。考虑内外部需求阶段性压力变化,预计2025年经济增长目标定在4.5%左右。

经济政策全面转向积极有为,预计加速化债腾挪空间财政赤字率提升至4.2%专项债扩容至4.2万亿。会议指出要“实施更加积极有为的宏观政策”,总量强度和结构精准度的要求均超过去年同期会议的。财政政策本次会议定调为“更加积极”,预计在10万亿化债方案确定并快速推进的背景下,如地方政府严格执行“严控新增隐债”“发行一批、置换一批”的要求,则企业部门被隐债占用的低效贷款等债务杠杆有望已经开始了一轮加速去化过程,由此可腾挪出中央财政提升赤字率、增加一般预算内高效率财政支出强度的明显空间。预计2025年一般公共预算赤字率将扩大至4.2%左右,对应的普通国债增发规模预计将超过1.5万亿,可保障养老、医疗等领域更高的刚性支出增速,满足消费补贴的全年力度,并对土地出让金收入可能出现的进一步下滑导致的调入一般预算资金减少形成缓冲。

货币政策转为适度宽松有望全年降息40BP降准100-150BP,人民币汇率则可能呈现更大弹性预计2025年波动区间7.2-7.6。年初以来央行面对居民企业内生投融资需求降温的局面,突出货币政策的支持性和精准性,结合本次会议“适度宽松”(而非此前多年的“稳健”)的定调,预计2025年货币政策重点在于三方面:一是继续引导实体经济融资成本有所下行,预计政策利率和LPR全年等幅度下调40BP左右;二是考虑到降准置换MLF较之增量购买国债等置换MLF方式对商业银行来说成本更低,对债市收益率的向下压力也相对更小,预计2025年降准100-150BP;三是综合考虑人民币汇率波动弹性和汇率稳定性之间的平衡,在美元指数可能因特朗普激进政策主张而趋于震荡上行的局面下,人民币相对美元汇率中枢有必要允许一定的下跌,以避免人民币一篮子汇率走强导致更大程度的出口冲击,但同时降息可能集中在上半年推进。

风险提示:财政扩张、货币宽松力度低于预期风险,人民币贬值过快风险

以下为正文及配图
本公众号图文同样适配各类大屏设备阅读

对中央经济工作会议具有政策指导意义的12月政治局会议今日召开,定调明年经济增长目标务实坦率,货币财政政策强调积极有为,全方位扩大内需特别是提振消费的优先度提升至首位,由此可见明年经济政策组合力度方向的初步端倪。

一、首次坦率务实地提出稳定楼市股市的明确要求,预计房地产市场供需两方面均有增量政策可期,机构长期资金入市和上市公司并购优良资产将得到持续的政策鼓励。

与历年同期会议形成强烈对比的首先是本次会议明确要求“稳住楼市股市”,与9月底政治局会议对楼市股市政策方向罕见的详细阐述相呼应,预计当时所提出的诸多具体政策方向在2025年仍将持续并可能以更大力度实施。预计2025年稳定楼市的政策主要包括两个方面:一是供给侧加大商品房严控增量、优化存量、提高质量的水平,主要通过大幅增加专项债用于保障房收储现房、收回存量闲置土地的资金额度的方式实现,预计2025年专项债中可能有6000-8000亿额度用于上述领域,以此改善开发商和产业链流动性,加速预售住宅交付竣工,这一点也可望对居民耐用品消费形成增量带动。二是进一步引导放松残留的部分限购措施并引导LPR有所下行,以进一步减少居民购房限制,降低购房的增量和存量成本,加快扭转地产需求预期。稳定股市的政策主要可能从两个方向持续展开:一是加大力度鼓励机构中长期资金入市,包括保险、理财、社保等投资机构长期资金基于自身专业判断的主动长期增持行为预计将持续得到鼓励,二是对于一些新质生产力领域寻求上市的优质资产,在IPO节奏受到一定控制的背景下通过上市公司并购重组的方式打通一二级市场退出机制或将成为政策鼓励的主要方式。

二、关注外部冲击的背景下,提级要求“全方位”扩大国内需求,消费要“大力提振”,投资强调提高效益,稳增长优先级或稍低于刺激消费。具有缩量提质色彩的供给侧改革表述弱化,旨在激发企业活力稳定预期。

与去年同期会议相比,本次会议新增了防范化解“外部冲击”的要求,呼应即将二度入主白宫的美国候任总统特朗普较其第一任期更加激进的广泛性和针对性加征关税措施可能造成的新增出口下行风险。在此背景下,本次会议将“全方位扩大国内需求”的要求提升至供给侧科技创新引领新质生产力、建设现代化产业体系的要求之前,突出了扩大内需的迫切性。在消费和投资内需的关系方面,要求“大力提振消费,提高投资效益”,与去年同期会议“形成消费和投资相互促进的良性循环”要求相比,消费方面政策主动刺激的力度似有大幅提升,这也显示出今年9月至今全国集中实施的一轮汽车、家电消费补贴对消费产生的显著促进作用得到中央层面的高度关注,并计划延续以优先保障可持续的消费拉动政策力度。由于消费补贴在属性上应当进入一般公共预算支出,预计在化债快速推进、隐性债务杠杆压降的背景下,中央财政有望主导2025年赤字率扩张至4.2%左右高位,其中拨付5000亿左右资金规模用于全年加码实施可持续的高强度消费补贴,并且预计补贴范围将扩展至家具建材(家居)、通信器材等领域,以拉动商品消费内需增速显著提升。投资方面,“提高效益”的要求或与隐债置换包含的“严控新增隐债”相对应,基建投资预计增速中枢与今年基本持平,传统低效基建或进一步压降,数字化智慧化新型城建或成为新的结构性增长点。考虑内外部需求阶段性压力变化,预计2025年经济增长目标定在4.5%左右,并预计能够得到顺利实现。

三、经济政策全面转向积极有为,预计加速化债腾挪空间财政赤字率提升至4.2%专项债扩容至4.2万亿。

无论是稳住楼市股市,还是全方位扩大国内需求,都需要宏观经济政策总量发力,传导高效,本次会议对此提出明确要求,指出要“实施更加积极有为的宏观政策”,总量强度和结构精准度的要求均超过去年同期会议的“强化宏观政策逆周期和跨周期调节”。财政政策方面,本次会议定调为“更加积极”,预计在10万亿化债方案确定并已经快速推进的背景下,如果地方政府严格执行“严控新增隐债”、“发行一批、置换一批”的要求,则企业部门被隐债占用的低效贷款等债务杠杆有望已经开始了一轮加速去化过程,由此可腾挪出中央财政提升赤字率、增加一般预算内高效率财政支出强度的明显空间。在此基础上,我们预计2025年一般公共预算赤字率将扩大至4.2%左右,对应的普通国债增发规模预计将超过1.5万亿,除可以保障养老、医疗等领域较今年更高的刚性财政支出增速之外,还可满足上文所述消费补贴的全年力度,并对土地出让金收入可能出现的进一步下滑导致的调入一般预算资金减少形成缓冲。

四、货币政策转为适度宽松有望全年降息40BP降准100-150BP,人民币汇率则可能呈现更大弹性预计2025年波动区间7.2-7.6。

年初以来央行面对居民和企业内生性投融资需求降温的局面,突出强调货币政策的支持性和精准性,结合本次会议“适度宽松”(而非此前持续多年的“稳健”)的务实定调,预计2025年货币政策重点在于三方面:一是继续引导实体经济融资成本有所下行,预计政策利率和LPR全年等幅度下调40BP左右,相应地预计将引导存款利率、理财产品收益率亦等幅度甚至更大幅度下调;二是在货币政策数量工具选择方面强调精准性和传导效率提升,考虑到降准置换MLF较之增量购买国债等置换MLF方式对商业银行来说成本更低,对债市收益率的向下压力也相对更小,预计2025年央行可能更积极采取降准方式进行长期流动性投放,预计全年降准100-150BP;三是综合考虑人民币汇率波动弹性和汇率稳定性之间的平衡,在美元指数可能因特朗普激进政策主张而趋于震荡上行的局面下,人民币相对美元汇率中枢有必要允许一定的下跌,以避免人民币一篮子汇率走强导致更大程度的出口冲击,但同时亦需避免在美联储政策立场转鹰的阶段实施降息而导致人民币贬值预期强化,这意味着2025年人民币国际化推动或将较为缓慢,同时降息可能集中在上半年推进。

风险提示:财政扩张、货币宽松力度低于预期风险,人民币被动贬值幅度过大限制货币政策空间风险。




内容来自研究报告:政策全面转向积极,优先稳定楼市股市提振消费——12.9政治局会议解读》

报告发布机构华金证券股份有限公司

报告发布时间:2024年12月9

分析师:秦  泰

执业编号:S0910523080002

邮箱:qintai@huajinsc.cn


相关报告
《飓风罢工消退美就业强劲恢复并可能延续——美国就业数据点评(2024.11)》2024.12.7
《化债或加速贷款降温,新型城建缓解“项目荒”——华金宏观·双循环周报(第85期)》2024.12.6
《消费刺激和抢出口小幅推升PMI——PMI点评(2024.11)》2024.11.30
《美国消费火热或将大幅限制美联储降息幅度——华金宏观·双循环周报(第84期)》2024.11.29
《营收改善幅度弱于利润,价格或是主要拖累——工业企业利润点评(2024.10)》2024.11.27
《重视特朗普关税主张的中长期影响——华金宏观·双循环周报(第83期)》2024.11.22
《化债已经加速,置换快于投资——财政数据点评(2024.10)》2024.11.18
《投资为何未如消费出现大幅改善?——经济数据点评(2024.10)暨双循环周报(第82期)》2024.11.15
《房地产交易税减免,增加需求还是供给?》2024.11.14
《特朗普未至高通胀已袭,美联储降息挑战重重——美国CPI点评(2024.10)》2024.11.14
《化债将至,M2与社融背离会否持续?——金融数据速评(2024.10)》2024.11.11
《服务回稳扰动消退,商品补贴降价促销——CPI、PPI点评(2024.10)》2024.11.9
《10万亿化债:深层路径及广泛影响》2024.11.8
《剖析货币政策的“支持性”和“精准性”——〈货币政策执行操作〉(2024Q3)点评》2024.11.8
《悬念延迟:鲍威尔2025年还能降多少?——美联储FOMC会议点评(2024.11)》2024.11.8
《美国大选、欧盟关税落地,反弹之后出口如何展望?——国际贸易数据点评(2024.10)》2024.11.7
《飓风、罢工、涨薪,戏剧性要素过多如何理解?——美国就业数据点评(2024.10)》2024.11.1
《美国消费持续火热,日本央行言不由衷——华金宏观·双循环周报(第80期)》2024.11.1
《5000亿买断式逆回购:投放以长代短,降低利率波动——央行月度数量操作点评(2024.10)》2024.10.31
《预期先于需求改善,PMI重回景气区间——PMI点评(2024.10)》2024.10.31
直面年末缺口,利率数量归位——人民银行启动买断式逆回购工具点评2024.10.28
《低通胀深度拖累利润,稳增长重在优化内需——工业企业利润点评(2024.9)》2024.10.28
《财政收支明显改善,会持续多久?——财政数据点评(2024.9)》2024.10.26
《如何评估三季度经济的需求结构?——华金宏观·双循环周报(第79期)》2024.10.25
《LPR下调还有多少空间?——LPR下调25BP点评(2024.10)》2024.10.21
欧央行降息助推美元指数,年底前再降准符合预期——华金宏观·双循环周报(第78期)》 2024.10.18
消费投资补贴显效,化债同时期待扩张——经济数据点评(24Q3/9月)》 2024.10.18
加力保障供给侧,温和呵护需求侧——10.17住建部新闻发布会点评》 2024.10.17
《股市升温推升M2,强力化债仍在深水区——金融数据速评(2024.9)》2024.10.14
《做好准备迎接冷冬——国际贸易数据点评(2024.9)》2024.10.14
《核心CPI降温骤然加速,拐点何时到来?——CPI、PPI点评(2024.9)》2024.10.13
《先化债,再收储,后扩张——10.12财政政策加码点评》2024.10.12
总结货币,展望财政——华金宏观·双循环周报(第77期)》 2024.10.11
美国核心CPI强势挤压美联储降息空间——美国CPI点评(2024.9)》 2024.10.10
《国庆假期宏观综述:全球风云再起,市场影响几何?》2024.10.5
《企业信心开始升温,期待财政扩张消费——PMI点评(2024.9)》2024.9.30
《高基数令利润大幅下滑,稳增长政策包期待见效——工业企业利润点评(24.8)暨双循环周报(第76期)》2024.9.27
货币“大礼包”之后,财政地产资本市场政策如何发力?——9.26政治局会议解读》 2024.9.26

《MLF为何降价缩量?——MLF缩量降息操作点评(2024.9)》2024.9.25

《所有选项都已摆上桌面——9.24货币政策“大礼包”点评》2024.9.24
地方化债速度越快,中央扩张空间越大——财政数据点评(2024.8)》 2024.9.23
《LPR为何不降?降准是否仍可期待?——华金宏观·双循环周报(第75期)》2024.9.20
《50BP首降之后,美元为何不降反升?——美联储FOMC会议点评(2024.9)》2024.9.19
《去杠杆和结构升级:深水区的“阵痛”——经济数据点评(2024.8)》2024.9.14
《加速去杠杆抑制信用,货币支持性降准可期——金融数据速评(2024.8)》2024.9.14
《美国核心CPI强劲反弹,短暂插曲还是趋势逆转?——美国CPI点评(2024.8)》2024.9.11
《汽车“抢出口”——进出口数据点评(2024.8)》2024.9.10
《消费投资偏弱核心CPI、PPI均走低,中央财政加码扩张势在必行——CPI、PPI点评(2024.8)》2024.9.9
美国就业重获改善,过犹不及还是空间打开?——美国就业数据点评(2024.8) 》2024.9.6
降息还是降准?——华金宏观·双循环周报(第74期)》2024.9.6
去杠杆深水区,投资再抑PMI,政策如何应对?——PMI点评(2024.8)》2024.8.31
人民币升值趋势能否延续?——华金宏观·双循环周报(第73期)》 2024.8.30
买卖国债置换MLF“一石三鸟”——人民银行启动国债买卖操作点评》 2024.8.30
《费用成本消长,“节流”不如“开源”——工业企业利润点评(2024.7)》2024.8.27
《歉收同时支出加速,国债融资还需加力——财政数据点评(2024.7)》2024.8.26
《Jackson Hole会后,美联储年内降息100BP?》2024.8.24
《联储纪要放鸽导致美元闪崩,前瞻还是滞后?——华金宏观·双循环周报(第72期)》2024.8.23
《美国消费反弹冲击日元,我国货币政策强价弱量——华金宏观·双循环周报(第71期)》2024.8.16
去杠杆中段阵痛难免,大财政扩张决心可期——经济数据点评(2024.7) 》2024.8.15
薪资替代需求成为美国核心CPI的决定变量——美国CPI点评(2024.7) 》2024.8.14
信用需求探底下半场,货币政策支持不过度——金融数据速评(2024.7) 》2024.8.13
债市汇市联动,货币政策新框架雏形显现——货币政策执行报告点评·双循环周报(第70期)》 2024.8.9
核心CPI同比再创新低,期待财政补贴尽快见效——CPI、PPI点评(2024.7) 》2024.8.9
《外需降温和关税壁垒的拖累开始显现——进出口数据点评(2024.7)》2024.8.7
《特别国债加码补贴,拉动多少商品消费?》 2024.8.6
《劳动力市场降温或令美英央行持续纠结——美国7月就业、英央行首降联合点评》2024.8.2
《新型城镇化的三大脉络——华金宏观·双循环周报(第69期)》2024.8.2
《强降弱升,美日央行决策背离合理么?——美联储、日央行7月决议分析》2024.8.1
需求削弱生产信心,财政加码期待见效——PMI点评(2024.7)》 2024.7.31
政治局会议解读:政策要更加给力,提振消费为重点 》2024.7.30
《成本营收同降的利润改善——工业企业利润(2024.6)》2024.7.27

《美居民消费重新走强,日汇率干预或又失效——华金宏观·双循环周报(第68期)》2024.7.26

《利率传导市场化机制增加两块拼图——MLF降息、存款利率下调点评(7.25)》 2024.7.25

《土地、内需持续拖累收入,特别国债腾挪促进更新换新——财政数据点评(2024.6)》2024.7.22
《降息促投资之末,曲线陡峭化之始——人民银行货币政策操作点评(7.22)》2024.7.22

《日央行疑似再度干预汇率,为何“屡战屡败”?——华金宏观·双循环周报(第67期)》2024.7.19

《二十届三中全会公报精神解读》2024.7.18
《价难换量,需求为“王”——经济数据点评(24Q2/6月)》2024.7.15
《加码宽松还是稳定汇率?——金融数据速评(2024.6)》2024.7.12
《出口预防式集中提前——国际贸易数据点评(2024.6)》2023.7.12
《油价大跌渗透核心CPI,年内美联储能否降息3次?——美国CPI点评(2024.6)》2024.7.11
“以价换量”非持久之计,仍需财政发力拉动消费——CPI、PPI点评(2024.6)2024.7.10

《利率走廊仍远,回笼迫在眉睫——临时正逆回购工具创设点评》2024.7.8

美国就业市场趋稳,“二次通胀”风险是否消退?——美国就业数据点评(2024.6)》2024.7.6

《详解国债借入操作的资产负债表传导机制——华金宏观·双循环周报(第65期)》2024.7.5
《国债借入操作是货币政策回归中性的明确信号》 2024.7.1
《外部环境严峻、投资增长降温,拖累PMI连续低迷——PMI点评(2024.6)》2024.6.30
《7.3之后,汇率何去何从?》2024.6.30
《财政深度专题-超长期特别国债:这次有什么不一样?》2024.6.27

《PPI改善为何未能带动企业利润向好?——工业企业利润点评(2024.5)》2024.6.27
《发债加速但缺口难平,歉收压力应如何填补?——财政数据点评(2024.5)》2024.6.24
《发达经济体分化加剧,美元稳居高位——华金宏观·双循环周报(第63期)》2024.6.21

《从陆家嘴论坛看现代化央行体系建设》2024.6.19

《商品消费、地产基建冷热分化边际扩大——经济数据点评(2024.5)》2024.6.17

《如何避免“流动性陷阱”?——金融数据速评(2024.5)》2024.6.14

薪资、房租、汇率:鲍威尔的三大超预期逻辑意味着什么?——美联储FOMC会议点评(2024.6)》2024.6.13

美国核心CPI见底蓄势反弹的两大迹象——美国CPI点评(2024.5)》2024.6.13
消费内需仍有很大促进空间——CPI、PPI点评(2024.5)》2024.6.12

美国强劲的就业或将迫使欧央行加速降息——华金宏观 · 双循环周报(第61期)》2024.6.8


《出口基数已经见底,外部环境更需重视——国际贸易数据点评(2024.5)》2024.6.7

《科学分析长期国债收益率的合理区间——华金宏观 · 双循环周报(第60期)》2024.5.31
《PMI为何大幅降温?——PMI点评(2024.5)》2024.5.31
《可选消费营收推动利润修复,如何延续?——工业企业利润点评(2024.4)》2024.5.27
《美元重返105,“301调查”再掀波澜——华金宏观·双循环周报(第59期)》2024.5.24
土地出让金收支下滑或螺旋强化地产需求下行压力——财政数据点评(2024.4)》2024.5.20
《地产放松新政,刺激效果几何?——华金宏观·双循环周报(第58期)》2024.5.17
《消费投资同步转弱,政府债券加速发行迫在眉睫——经济数据点评(2024.4)》2024.5.17

《美国“二次通胀”风险是否已经解除?——美国CPI点评(2024.4)》2024.5.16

《社融负增长,会否常态化?——金融数据速评(2024.4)》2024.5.11

《消费品补贴落地,核心CPI温和回升——CPI、PPI点评(2024.4)》2024.5.11

《货币政策开始向中性收敛——货币政策执行报告(24Q1)点评》2024.5.10

《限购放松,争夺人才,成效几何?——华金宏观·双循环周报(第57期)》2024.5.10

《中端品低基数温和推升出口,能否持续?——国际贸易数据点评(2024.4)》2024.5.9

《扩张何去?融资何从?——2024年财政政策展望》2024.5.7

《美失业率上行,通胀必然回落?——美国就业数据点评》  2024.5.3

《以“放缓缩表”促“通胀收敛”的双层逻辑——美联储FOMC会议点评(2024.5)》  2024.5.2

《利刃出鞘 暂藏锋芒——FOMC会议点评(2024.3)》  2024.3.21

《美国经济已强弩之末?——24Q1美国GDP点评》  2024.4.25

《“二次通胀”山雨欲来——美国CPI点评(2024.3)》  2024.4.11

《靠前发力有效落实,避免经济前紧后松——政治局会议解读(2024.4)》  2024.4.30

《再论央行买卖国债——华金宏观·双循环周报(第55期)》  2024.4.27



点击下方链接关注



重要提示

《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过本订阅号发布的观点和信息仅供华金证券股份有限公司(下称"华金证券")客户中的专业投资者参考。因本订阅号暂时无法设置访问限制,其他的任何读者在订阅本微信号前,请自行评估接收相关推送内容的适当性,华金证券不因任何订阅或接收本订阅号内容的行为而将订阅人视为华金证券的当然客户。

法律声明

本订阅号(微信号:华金宏观研究)为华金证券(具有中国证监会核准的"证券投资咨询"业务资格)研究所宏观团队运营的唯一订阅号。

本订阅号不是华金证券研究报告的发布平台,所载内容来自于华金证券已公开发布的证券研究报告。订阅者若使用所载资料,有可能会因缺乏对完整报告的了解而对其中关键假设、评级、目标价等内容产生误解。提请订阅者参阅华金证券已发布的完整证券研究报告,仔细阅读其所附各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义。

本订阅号所载内容仅反映华金证券研究人员于发出完整报告当日的判断。本订阅号不承担更新推送信息或另行通知义务,后续更新信息以华金证券研究所正式发布的研究报告为准。

本订阅号所载内容并非投资决策服务,并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,在任何情形下都不构成对接收本订阅号内容受众的任何投资建议。订阅者应当充分了解各类投资风险,根据自身情况自主做出投资决策并自行承担投资风险。华金证券及雇员不对任何人因使用本订阅号的发布内容所引起的任何损失承担任何责任。

本订阅号推送内容版权归华金证券所有,未经华金证券事先书面许可,任何机构或个人不得以任何形式删节、修改、复制、引用和转载,否则应承担相应责任。


华金宏观研究
专业 · 深度 · 全局 · 前瞻
 最新文章