要想读懂浮世绘,必须要知道什么是“町人美学”!

文摘   2024-08-21 18:33   广东  


“他们要宣泄过剩的活力,要慰藉自己被压抑的渴求,就需要他们自身来创作自己的文学艺术。”


——阿部次郎《德川时代的艺术与社会》


提起浮世绘,我们会想到什么:


葛饰北斋的《神奈川冲浪里》、歌川广重的《金泽八景》,江户时代的风土人情?


在德川(江户)时代,日本市民文化日渐兴盛,浮世绘风靡一时。

作为一种艺术形式,浮世绘无疑是近代日本文化的代表。


然而,浮世绘又不仅仅是版画那么简单,单是“浮世”这个词就大有来头:


它既可以指沉浮不定、曲折坎坷的尘世;也可以指纷繁复杂、变幻不定的表象世界。


艺术家们将纷繁的“浮世”写成小说、谱成音乐,整日沉醉其中。而藏在这表象背后的,则是无数“町人”的日常生活与欲望的交叠。


与其说浮世绘展示了德川时代的町人社会,不如说是町人在用浮世绘的方式演绎自己的生活。

 

日本江户时代“町人“装扮

然而,如此绚丽多彩的文化,在德川时代的町人看来也许并非如此。


直到近代,一批接受过西方教育、同时对文化持开放包容态度的日本人,才渐渐发掘出它独特的美学价值。


美学家阿部次郎便是其中之一。


阿部次郎自幼喜读文学、哲学,小学时便读完了《论语》《孟子》《庄子》等经典著作。


进入大学后,他开始系统学习西方哲学,与后来成为著名出版家的岩波茂雄成为了挚友。此外,他还是著名作家夏目漱石的学生。


正是在这一时期,他对日本的古典文艺产生了浓厚的兴趣。也正是由他发掘出了“町人”阶层对日本文化的独特贡献。


👆点击阅读电子书

👆点击阅读电子书


町人的“浮世”生活


所谓“町人”,一般是指城市居民,也可指商人、手工业者。


按照封建“士农工商”四民制划分,町人属于最底层,被高高在上的武士阶层所鄙夷。


而随着信长时代的商路通顺,町人渐渐围绕城池建立起专属于自己的“城下町”,积聚财富,成为日本近代城市的重要组成部分。


可即便町人拥有雄厚的财力,却难以在近代日本历史舞台上唱主角。


政治上的缺位让他们被武士阶层长久压制,于是只好将他们的财富尽情倾洒在浮世的欢娱中。


在阿部次郎看来,政治上不被重视的町人,反倒催生出了一种浪漫的、纯粹的美。


有趣的是,阶层上高人一等的武士却又不得不与町人打交道。


他们一面享受着町人的奢靡,陶醉于纸醉金迷的浮世;一面用伦理道德打压町人。


而町人们似乎也乐此不疲,他们与武士之间的微妙关系,让这种无所依凭、浮华放纵的生活方式成为近世日本的一种潮流。


戏院、游廓、乃至澡堂、茶屋都成了町人们生活与游乐的场所,这些风月场构造出町人的浮世,所谓的人生追求也都倾注于此。



葛饰北斋


在“恶所”中寻找美与善


戏院与游里,在近代日本一度被当作“恶”的代名词,它们与世俗社会暧昧不清,用感官的欢愉消解一切道德与规则。


町人们就这样将情欲与人生希冀安放在这里,为“恶所”赋予美的意义。这不禁让人想到中国古代文人与青楼歌妓的故事。


不同的是,文人多半是带着政治上的失意,选择逃避、消遣;而町人则是因阶层的压制,不得不在世俗中释放他们的欲望。


在如此暧昧的态度中,町人在“恶所”的土壤上开出了近代日本最绚丽的花:


游里为藤本箕山、井原西鹤这样的作家们提供灵感;游女们成为鸟居清长、喜多川歌麿画中的女神。


其中不掺任何杂质,只有市井生活的纯然快适。甚至让吉原、游女成为一种文化符号。



歌川广重名作《金泽八景》


在游里这座“感官王国”中,町人的精神生活得到了充实,然而一旦与现实社会伦理相抵触时,“美”便与“善”割席而坐。


那些沉醉于游廓的男人们甚至甘愿与游女双双殉情,徒留一段凄婉的风月故事。


在江户文人的笔下,游廓仿佛成了一座修行的道场,引得无数善男信女到此修炼“色道”。


然而“色”又不仅指色欲,而是包括了浮世的一切表象与人情。


作家藤本箕山甚至为此写了一部《色道大镜》,以此阐述他的色道心得,颇有教化众人的意味。


对熟悉中国古代文学的读者来说,看到《好色一代男》《色道大镜》这样的文学作品,不免会联想到《金瓶梅》之类的明代世俗小说。



《金瓶梅》插图


而比起藤本箕山的“色道”,小说家冯梦龙的野心更大,他甚至在《情史》中豪言:“我欲立情教,教诲诸众生。”


直接把男女情事上升到宗教的高度了。


倘若做一番深入考证,也许会发现明代小说与日本近代文学之间存在着某种奇妙的连结。

“好色”的审美活动


在阿部次郎看来,所谓的“色”只是一种美的变相,以及“对所喜所爱的追求”,追名逐利、儿女情长皆为世间色相。


在儒家思想与元禄文化的共同影响下,使町人催生出一种扭曲的价值观。既要感官享乐,又要合乎礼法。


反映在现实中便是对游女所设立的种种职业规则,还要按等级将她们分为“端倾城”“倾城”“举女郎”“太夫”,依据她们的美色包装出各式礼仪……

也许从审美的角度看,游女的确可作为独立的审美形象活跃于各类艺术作品中。然而这种对“色道”的极致追求却是以武士、男性的视角为主导。


在游里这个虚伪矫饰的世界,无论是游女的身材相貌还是性情品格,一切都要被纳入“色”的法度。只为让男性在浮世中享受到“游”的乐趣。


由此观之,也就不难理解为什么有如此多的文人雅士在此留情了。


一旦动情,便是超越“色道”,黑白分明的价值观与伦理观顺势被击破,人们在情欲的湖水中荡漾出彩色的涟漪,化为浮世绘的最佳颜料。



喜多川歌麿《妇女人相十品》


绽放人格美的浮世绘


商人也好,游女也罢。在阿部次郎眼中,他们都是町人美学的创造者。


作为德川时代的平民艺术的代表,葛饰北斋、歌川广重、喜多川歌麿等画家,用惊人的创造力将世俗生活毫无保留地呈现在浮世绘中:


劳作的日常可以装饰成多彩的风景,游女们可以在画中成为女神,当然也少不了迎合部分町人趣味的“风俗画”。


可以说,浮世绘几乎成了町人们宣泄生命力的通道。


正是那些被武士阶层认为俗气的、令人不齿的作品,却恰恰证明了近代日本文化的活力。


这些被印刻在广告纸上的绚丽图案一度漂洋过海,甚至影响了莫奈、梵高、马奈等一众印象派画家,可谓是近代日本相当成功的一场文化输出,也让西方感受到了东方艺术的独特魅力。



莫奈 Claude Monet《穿和服的卡米尔》


让浮世绘赢得如此盛名的,正是町人孜孜不倦的生命力、创造力。


他们希望用图像的方式为自己打造一个异于武士阶层的理想乡,为普通百姓创造一个美的范畴。


这种美也得到了近代诸多日本思想家的认可与赞赏,阿部次郎为此欣喜地说道:


“平民把他们自身的美创造出来,使其接近一般的人间价值,这本身就是一种非同寻常的事情。”


这大概可看作是阿部次郎为浮世绘写下的宣言,他认为町人是在用艺术打破阶层强加的桎梏。


比起具体的艺术形式,他更看重作品背后活生生的、富有无限创造力的人们。


于是,他将町人的艺术表现力称之为“人格主义”,这也是他对德国心理学家立普斯观点的继承。



阿部次郎


町人在生活与艺术中所表现出的扭曲感,让阿部次郎站在审美的角度为町人乃至近代日本勾画出一幅“人格”的蓝图。


浮华世界的背后,是德川时代无数町人情感的压抑与羁绊:身份的认同、理想的渴求、欲望的追逐……在与现实生活回环往复的争执中,生长出美的力量。


像是一只在惊涛骇浪中翱翔的海鸟,带着昔日灿烂的余晖,飞向无尽的天空。


虽然阿部次郎借用西方思想重新阐释了德川时代的艺术,但他让“町人美学”从此名正言顺地被记录在日本文化史中,也为庞大而神秘的东方美学添上一抹亮色。


【本期推荐阅读】


👆点击封面,即可阅读

 译起读书|评论周刊

往期书评,点击可查看👇



更多活动及相关书讯

请关注“数字译文”微信公众号


👇点击阅读原文,即可跳转阅读《町人美学》

数字译文
上海译文出版社数字业务平台
 最新文章