关于犯罪论体系有两种代表性理论，其一是范畴论，其二是目的论。
范畴论，是一种以逻辑关系为基础的理论。我国刑法学没采取过范畴论犯罪论体系。所谓范畴论，就是先建立某一个基础，然后在这个基础上去发展而成的理论体系。
例如四阶层犯罪论，其第一阶是行为，然后在行为之上再发展出该当性、违法性和有责性。范畴论是以行为概念为基础展开而形成。貌似它注重在认定犯罪过程中考察行为，由于此处的行为是中性、无味的，因此，四阶层只是一个逻辑味十分浓厚的体系。
犯罪的认定可不是仅靠逻辑就行的，它有价值判断在里面。这就如同，某某人做事很有逻辑，但却总令人不满意。
目的论，是指以目的为指引而构建的体系。犯罪论的目的应该是法益保护。在目的论视角下，法益是整个犯罪论的出发点和落脚点。对每一个构成要件或要素的认定都要以法益保护为目的。例如，通过目的论指导，犯罪的构成要件或要素对法益侵害很轻微，虽然很有逻辑性，也不能够认定为犯罪。
综上，很显然，目的论犯罪论体系才是我们需要的理论体系。
