强势供应商配合度不高,如何处理?

企业   2024-07-16 17:02   北京  



如果要问采购管理中,最难搞的是什么?
肯定有人会毫不犹豫地回答“对接供应商”,尤其是强势供应商。

你跟他说物料品质问题,他说入库没问题,后面工序不是他们负责的;

发现了不良,让他整改,他说他们有自己的品管体系;

你让他写8D报告,他说工作太忙,没时间写;

稽核发现问题,让他整改,他说厂房有限,人力有限,生产的都是加急件,暂不改善……

总之,意见你尽管提,改不改他说了算。

有时候,供应商说话比你都强势,但碍于供应商管理制度、技术壁垒、客户指定等诸多因素,采购大多选择忍让,尽可能低调处理。
但这也很容易造成供应商不配合、不上心,很多本该容易解决的问题,碰到这类供应商,就遇到很多阻碍,很难推动,根本没办法做质量沟通和改进。
供应商管理不管对于企业或采购的长期发展都非常重要,在供应商管理中出现的问题,更应该及时采取措施,解决问题,实现供应商关系良好及长远的发展,最终实现双方的共赢,这才是最重要。
#01
强势供应商形成的原因
对于生产型企业而言,某些产品的关键零部件只有部分外部供应商拥有生产的技术和能力。这些供应商往往在品牌、技术、市场占有率上有一定优势,而企业为了产品正常生产又必须接受。
一般来说,强势供应商可以分为以下几类:

1、技术壁垒,导致供应商强势


供应商提供的零部件是企业生产的关键零部件,行业供应商数量较少,或这个行业内生产能力差距很大,仅有几家具有稳定生产能力和高质量的保障;

比如英特尔,电脑行业典型的强势供应商;通讯业,高通甚至利用专利去掐住苹果公司的脖子,非常强势。
由于稀缺性,直接导致了这类供应商在供应链中的【强势地位】

与这类供应商打交道,必须用销售思维,关注对方想要什么,你要像对待客户一样与其建立良好的客情关系;比如企业的高层要经常拜访供应商,来获得这类供应商的支持。

2、内部管理不善,导致供应商强势


是的,某种情况下,强势供应商形成有可能是我们内部管理不善。

比如,我们的设计人员标准化不足,总是想搞非标件,供应商天天开模,不断送样,没有批量,逐渐就开始不愿接待你家业务。

这种情况,就很难推动供应商改善,而是应推动内部建立标准化小组,做物料优选库,使物料标准化、通用化,这时供应商才会从强势变为协作。

3、多品种小批量采购,导致供应商强势


多品种、小批量、要求还高,这类采购需求,很多供应商都不爱做。

这时候,其实最好的办法是整合需求,找综合类供应商,企业甚至可以和供应商谈判,通过拉长合作期、整合需求,把需求量提上来,后面一旦合作,你就会发现很顺,相关工具供应商都能做。

4、客户指定供应商,导致供应商强势。


客户指定供应商难管的原因在于,之所以被指定,往往因为有独到的技术或产品,竞争对手也相对较少,即使是客户也不是说换就能换的。
这类问题的解决办法有2个:一是与客户、客户指定的供应商签三方协议,明确后期质量的标准、处理流程,明确谁来管,如何管;二是如果客户与供应商都很强势,统一标准。

5、内部关系户,导致的供应商强势


一般企业或多或少都会有些内部关系户,可能来自企业高层的亲朋好友、强势部门的推荐、供方曾为企业提供过帮助等等。
对于这类供应商,我们建议大家分步骤更换:
① 帮扶:对供应商进行辅导,尽管可能会没有效果,但是该做的动作必须到位;
② 对该供应商进行绩效统计:不良率多少?造成停线时间多久?造成返工返修费用多少?造成客户索赔损失多少?都可以统计;
③ 以数据说话:根据数据,向公司建议,增加备选供应商,以应对供应链风险;因为是增加而不是去掉,这一步实施阻力会比较小;
④ 做订单转移:依据两家供应商的绩效表现,不断转移订单;这时候,关系户的竞争意识也会调动起来,进行整改,如果整改有效,我们可适当地向其倾斜。
⑤ 淘汰,供应商整改无效,他们的订单会越来越少,也许他主动不做了

#02   

如何应对“强势”供应商
从能力和配合两个维度,通常我们可以将供应商分成四类:
①有能力,不强势
②有能力,强势
③没能力,不强势
④没能力,还强势
其中,有能力的供应商,起码供应品质有保障,反而好处理;没能力不强势的供应商,也能最大限度配合你的工作;
而没能力,还强势的供应商,之所以没被淘汰,大概率是因为特殊关系客户指定,知道你没有决定权,就应付了事,往往就变成了最难管的“强势”供应商。
那对于这类供应商,该如何处理呢?
不急,先分析一下,他的影响是否足够引起重视,如果他占的份额很低,那就不值得我们放在心上,给自己找不痛快,因为对企业的收益没太大影响,公司高层也不会重视。
如果供应商份额大,还不配合,这时候,就要发挥采购人的专业实力了。
不管对方是没能力,还是不用心,作为采购,都不能带有情绪,而是应以帮扶改善为主,如果对方始终不配合改善,影响产品质量,那就用事实说话,不管是客户还是管理高层,谁都没话讲。
1、收集客观数据
比如品质不良的频率、数量,按照公司品控要求的每一次整改诉求,都做客观收集,提供给负责该客户的销售,必要时抄送老板;
2、收集意见和抱怨
各部门对供应商的意见和抱怨问题点,及发生的实例,如供应商导致的生产线停线,质量事故,客户投诉等问题。
3、统计因供应商导致的损失
误工、返修、停线、质量索赔、客户投诉等各种直接损失和间接损失。
4、提交资料至高层管理团队
请各部门负责人参加,就供应商的历史情况,现在的表现,给供应商带来的问题及损失做个汇报,最终由高层决定:是换掉供应商,还是要求供应商配合整改,或保持现状。
① 如果继续合作,前提条件要设定
比如要求整改,对供应商设定整改目标和整改技术,不配合的供应商会有一系列措施。规定不良比例,超过了指定比例,物料直接厂内全检,将不良费用转嫁。
比如供应商必须有改善的意愿,若在此发生类似问题,所有的损失应该由供应商自行承担,严重的直接终止与其合作。
假如评审还是保持现状,采购和品管的压力也会小一些,该反映的反映了,即使有问题出现,大家也都明白问题的尺度在哪里,知道如何应对。
对于拥有不可替代技术、市场份额较大、品牌具有关键影响力,无法随意更换的供应商,解决思路也分两种情况:
一是如果采购量大,那就寻求战略合作。企业采购可促进双方高层互动,建立互信机制,通过深度合作,实现共赢。同时,也可将相关产品需求整合打包,通过提高其单位销售额,增强合作意愿,通过“利诱”的方式,获得更优的合作条件。 
二是如果采购量不具优势,那就简化流程。这类型供应商,起码供应品质有保障,我们需要注重维护合作关系,比如及时支付款项,展示我们的诚信和可靠性,还可以在行业内积极宣传与该供应商的合作成果,联合推广,吸引更多潜在合作机会,间接增加与这类供应商谈判的筹码。 
②停止与供应商合作,制定对应计划。
实施新供应商开发,供应商切换计划。
对老板来讲,他最关心的是公司最终利益,光只是抱怨,没有数据摆在老板面前,老板是不会下决心来解决的。
因为可能与供应商有千丝万缕的关系,很多时候碍于各种面子,老板睁只眼闭只眼,也不打算去打破这种关系的平衡。
但对于采购和品管来讲,这种状态持续时间越长,对质量控制越不利。各部门对供应商的不满,客户对质量的投诉,不良无法解决都会归结到质量部门。品管质量卡不住,卡住了改不了,天天返工特采,处境会越来越艰难,不如及时止损。

关于支出宝




当企业供应商越来越多,想多维度全方位了解活跃供应商的所有信息,不是一件简单的事。
供应商管理涉及准入、评审、质量、交期、绩效、风险、整改等多个环节,相关数据来源繁杂,如果仅靠人工统计和整理,不仅效率低,且出错率高,数据与数据之间缺乏直观关联。
其实有个更好的办法,就是通过数智化系统,集中管理。
企业可以通过将全流程线上化,数据留痕,将碎片化的准入、资质、订单、交付、送货、绩效等信息进行关联集成,结构化展示,全面掌握供应商的经营管理状态、供应能力和服务能力。
比如大部分企业都有季度订单执行评估的管理模式,设定管理目标,定期考核。企业可以通过系统定期与供应商沟通,告知他们交付绩效,确保他们清楚企业期望。
如果发现供应商表现不佳,就需要确定问题,定期跟进、评估、业务审查,并确定采取哪些改进措施,以及对结果的影响,及时淘汰表现不好的供应商。
而对于管理者来说,数智采购系统还可以提供业务报表、数据分析、供应商管理情况,只需打开系统后台,即可查看各项业务数据报表,清晰为老板展示企业运营管理情况,为战略决策提供参考依据。
数智化时代,借助数字化管理技术,企业可以克服与供应商管理相关的挑战,简化供应商运营,提高效率、沟通和协作,改善质量控制,并为客户提供更好的服务。
企业采购学问浩如烟海,支出宝将持续关注企业数智采购支出管理需求,持续创新,通过将强大的技术和团队采购经验实践结合封装,形成可实践、可落地的管理模板和工具,为企业提供更专业化的Know-how方案,赋能企业采购管理,帮助企业在不确定的市场环境中,快速建立优势壁垒,持续前行。







支出宝
支出宝,全链条采购协同管理数智化平台,致力于为中大型企业提供数智化供应商管理、预算管理、需求管理、战略寻源、合同管理、订单管理、库存管理、对账管理、支付管理、自助报表等采购业务全链路的场景解决方案。
 最新文章