本期封面人物
邢小龙律师
北京瀛和（沈阳）律师事务所高级合伙人
01
有些事以为自己做不到
再逼一逼可能就做到了
虽然已经毕业很多年了，不过我到现在还记得上学的时候因为考了全校第十八名被我妈骂哭的场景。因为从小到大的每次考试，我妈都是不允许我扣分的。别人考进全校前二十可能会全家出去庆祝，但是那个时候我甚至一度觉得自己是个“差生”，于是就不停地逼自己再努力一点，更努力一点。
后来高考考了654分，还一度刷新了同济大学经济与管理学院在我们阜新当地的最高录取分数。而如果不是因为我估分太保守，其实这个成绩当年也是可以上清华的。
可能很多人会觉得这样的童年很苦，不过现在回过头来看，我反而很感谢父母对我的严厉，因为正是在这样的环境下，我才一点一点意识到其实每个人的潜力都是无限的。有时候也会以为自己做不到了，可其实再逼一逼自己也是能做到的。
而如今成为律师之后，这种状态也一直影响着我，有的案子有时候也会觉得似乎进入绝境了，真的找不到相关的法条和解释了，真的找不到有利的证据了，而这样的时候我也会再逼一逼自己。不管是熬夜找还是发动团队律师一起找，不管是跑到当地去反复寻访线索还是一遍又一遍跟相关人沟通。
只要是我能想到的，能做到的，我都会想尽一切办法去为了当事人争取。而最终事实证明，这样的辛苦也确实是值得的。
记得从前代理一个跨国的商事仲裁案件，对方当事人声称自己在公司负责某项目的情况下，却没有收到项目协议中的尾款。可是在对方当事人作为证据补充提交的邮件中，有一封是他本人向我方公司的抱怨，称自己“have no any information about the background and content of the project, let along the topic of localization”（对项目的背景和内容一无所知，更不用说本地化了），几天之后，对方当事人便从我方公司离职。而这一证据恰恰证明了他本人并未参与该项目的研发，也成为了驳倒对方的致命一击。而这样的一个有利证据，也是我和团队律师熬了几个通宵阅读了几大摞案卷资料才找到的。
如果说从前上学的时候逼自己是为了高考考出更好的成绩，而现在逼自己则是为了更多当事人的合法权益，而也因为这份沉甸甸的责任，我就更加要逼自己不能辜负每一位委托人的信任。
02
每一份合同都容不得半点松懈
因为如今我担任法律顾问的单位很多，所以日常大部分的时间都在审各种合同，可即便要审的合同再多，每一份合同我也都会一个字一个字地审，绝不放过任何一处可能的法律风险。
其实回过头来看，在我审核过的几千份合同当中，后续真的出现违约纠纷的比例非常非常低，因为大部分合同在签订的时候，双方就都是本着按章办事的原则来积极去推动合作的。所以经常有同行打趣说，“邢律师，人家签合同的可能都没你看得这么细，咱差不多就行了！”
可在我看来，虽然出问题的概率很低，但是万一我就这一份松懈了，结果最后就这一份出问题了，那其他的努力其实也相当于都白费了。
回想大学的时候我曾经当过一段时间校报的记者和编辑，当时一位大四的学长对我影响很大，在他的影响下，我们每一次发刊前都会做五遍以上的审核。每个标点符号的全角和半角是不是一致，每个段落前有没有缩进，如果发稿之后发现了一处不统一的字体那绝对属于重大错误了。
虽然对于一个校报来说，这样的标准或许显得过于严格，但是有了那段时间的经历，我如今审合同都感觉特别得心应手。
《同济大学生》编辑部成员 摄于2010年
不过跟校对稿件不同的是，审合同不仅仅是审合同上已有的内容，还要在合同之外去设想签订合同后可能发生的各种风险，把有可能发生的各种意外一一都补充上去，这就需要律师不仅仅要对法律了解，也要对行业了解，对你担任顾问的公司和对方公司也要非常了解。
当然这么审会很累，但是也因为这份严谨，可能在无形中就为顾问单位节省了很多后续的时间和经济成本。虽然这种效果没有在庭审上打赢一场官司显得更直观，但我觉得这才是当法律顾问的意义。为每一家顾问企业保驾护航，这不仅是责任，更是使命。
也有人会问，“邢律师，你每项工作都做那么细，你不会觉得压力特别大吗？”可在我看来，压力其实是相对而言的，如果你习惯了这种工作强度其实你并不会觉得有压力，反而是你如果轻松惯了，突然严谨起来才会觉得有压力。
我爱人经常说，是因为我过度的责任心才让自己这么累。甚至很多时候我还得拉着她来律所一起加班帮我订卷，可律师就是这样的一份必须付出百分之一百二努力的工作啊！
律所加班夜景 摄影：邢小龙律师
03
从成本工程师到执业律师
其实我原本在同济大学学的是工程管理，毕业后第一份工作是去了一家五百强的地产公司做成本工程师，其实这确实是更对口的工作，不过实际工作当中却遇到了很多我无法接受的灰色地带。
可能从小到大我都一直是个眼睛里揉不得沙子的人，对于各种规章制度我也都会严格遵守，可工作的那几年中，我发现很多人都并不是这样做的。
举个特别小的例子，记得当时公司可以给每人每月报销上限不超过500元的通勤费，但是可能我实际通勤不需要那么多，所以每个月我就只交二三百的打车票。后来有一天财务突然给我打电话，财务说，“小龙，你不能从别处凑点票么？我们每个月报销上限是五百，每个月好像就你交的特别少，别人都会凑到五百来报。”
可在我看来，我上下班就花了那么多，所以我能报销的自然也只有这么多，如果我找别的打车票，时间地点不是也都不一致么？也真的是直到那一刻我才知道原来大家都会凑各种票据报销，原来只有我一个人一直这么实在。
但我确实一直就是这样的性格，一就是一，二就是二，该为当事人争取的我一分都不会少，可如果本来就不是你的，我也没法接这样的案子。
记得从前有一个当事人找到我，让我去帮她要钱，可是在我跟她把好几个公司的经济往来认真梳理了两个多小时以后，我发现其实对方已经都把钱给她了，也就是说对方并不欠她钱了。
可没想到当我这样跟她讲的时候，当事人却突然哭了，还一边哭一边问我，“不是都说你特别厉害吗？不是说律师没理也能辩三分的吗？”可是在我看来，律师就算再厉害，也不能帮着当事人去骗人啊！
可能有人会觉得我这样的性格不适合当律师，但是我确实就是这样的一个律师，从我执业的第一天，到今天是我执业的第3552天，我始终都是这样一个眼睛里揉不得沙子的律师，未来也会一直是这样的律师。
其实我觉得从某种程度上来说，这样的性格也是一个优点，因为揉不得沙子，所以反而更容易看清事情的本质。虽然我不会帮当事人去牟取不属于他的利益，但若是当事人应得的，我必会尽力帮他争取应有的哪怕一丝一毫。
大概也源自于理科生本身这种逻辑思维的优势，很多涉及多方的案子，别人看到会觉得很头大，我反而会觉得很兴奋。每每当我分析一个案子的时候，脑海里似乎很快就会基于各种线索去形成一个导图，可能有人需要画出来，但是对我来说，那些线索结构好像可以直接映射到大脑当中，别人可能会觉得错综复杂，但是对我来说就是一目了然。
所以日常经常也会有其他的律师朋友找我来帮忙分析案情，我也非常乐于去帮这样的忙，因为每多梳理一个案子，其实对自己的经验也是一次积累。
这就像我平时生活中的一个小细节，每次我爱人的项链打结的时候，她都会找我来解开，她也知道我很喜欢做这样的事情。感觉用镊子解开打结的项链的过程其实和梳理案情很像，虽然最初看起来很乱，但是一定是一环套一环的，而且最终一定会变成完整的项链，哪怕是几条项链交织在一起了，可只要能找到症结，捋清脉络，也一样能够轻松解开。
所以我办案子，从来不会劝当事人去找人，我更不会为了当事人去找人，因为办案子就是办案子，专业上我一定会全力以赴，但如果说这个案子一定得靠超能力才能解决，那也不是我邢小龙可以做的案子。
04
逻辑对律师来说真的很重要
虽然如今作为瀛和沈阳的高级合伙人，也曾成功代理多起争议标的额大、法律关系复杂案件，其中的典型案例还曾被最高人民法院司法案例研究院收录，不过我觉得自己其实在很多方面都还有提升的空间。
如果一定要说我相比别人有什么优势，我觉得大概也仅仅是我似乎总能更快地去看清案情的本质，更善于在错综复杂的案情中发现核心问题，因此也总是能更快地去找到一些逻辑上存在的漏洞，从而找到案件的突破口。
有人会觉得每一个案子涉及到的肯定不仅仅是法律的逻辑，还有人情世故等等，甚至可能有人本身就是不按套路出牌，但是即便如此，在种种看似复杂的表象背后也一定有一条确定的逻辑，而基于这条确定的线，你就会发现到底缺了什么，以及到底哪里不符合逻辑。
比如说当事人甲和乙之间到底是什么法律关系，甲又为什么告不了丙，而丁又应当承担什么样的责任。这些问题，可能在当事人陈述案情的时候，会在陈述的过程中被省略，又或是被夹杂的主观判断误导，但这就是体现律师价值的地方，能不能不受干扰的梳理出脉络和真相，才是我们的看家本领。
记得我曾经代理过的案子，当事人是一个内蒙的经销商，这个经销商因为之前卖给原告某工程公司的管材存在质量问题造成了原告工程公司的损失，因此被一审判赔两百多万。
当事人最初找到我们的诉求很简单，因为他只是中间的一个小经销商，所以他希望能够让当初把管材卖给他的生产商天津某公司和他一起共同赔偿。但是当事人当初是从天津公司的工作人员那儿处购买的管材，没有任何书面合同证明案涉管材全部由天津公司生产，同时，管材上没有任何标识，也无法据此确定生产厂家。那么该怎么确定这些管材是这家天津公司生产的呢？
起初我们想过要通过查物流的方式来证明，但当事人却没有保留任何物流记录，不管是当时送货的车辆还是送货人都联系不上。那么在这样的情况下，我们只能依靠现有的证据进行推断。
最后我们通过原告提供的现场使用管材数量的详细单据，再乘以当地建材市场管材的单价金额，发现总额跟当事人当初付给天津公司的款项是一模一样的。
也就是说，天津公司的管材从数量上完全能满足原告工程公司的需要，现场并不需要再从任何第三方处购买管材就可以满足施工需要，每一项管材数量都完全对得上。
而天津公司也确实承认曾把管材销售给原告，而且基于天津公司的出库记录和原告方的收货记录，原告也绝无可能在运输过程当中偷换管材。那么基于以上证据就可以证明天津公司就是这批问题管材的生产商，后来法官也在当庭认可了我们的这个证据。
于是，在二审阶段，当我们给法院提出我们搜集到的以上证据的时候，二审改判。判决我方当事人和天津公司共同承担100%责任，赔偿原告修复费用、鉴定费用等230余万元。后来经过再审，最终判决天津公司承担60%责任；原告对损失扩大承担30%责任；我方当事人只承担10%责任，即20万元。从两百多万到二十万，通过团队律师的共同努力，我们成功为当事人减损二百余万元。
所以逻辑对于律师来说真的很重要，如果我们无法基于逻辑链条去形成完整的证据链，那我们就不可能为当事人实现再审翻盘的结果。
当然，每个案子都不一样，比如一些案件当中，其实通过这个付款账户到底是谁的，就能去判断出到底是属于职务行为还是个人行为还是公司行为。还有个案子，起初的陈述是两方关于种子权的纠纷，可后来发现其实是披着种子外衣的股权纠纷。
而最近这些年，我一直比较专注医疗相关纠纷，因为我爷爷和父亲都是医生，所以我当初没有选择学医，家里人还很遗憾。不过，这么多年来，从爷爷和父亲身上，我能看到医生这个行业有多么的不易，又承受着怎样的误解。
其实，如今我代理医疗相关的纠纷案件，是想真正从医者和患者双方的角度去解决医患之间的矛盾，让医院的诊疗能够越来越合规，让患者的合理诉求得以解决，也让社会上少一些因为单纯的误会而形成的医患矛盾，让更多像我父亲和爷爷这样专注专业的医生能够把更多精力都用在治病救人本身上。
05
加入瀛和沈阳是一种幸运
九年前，我放弃了自己工程领域的专业选择成为一名律师，而时至今日，我依然时常庆幸我自己这个决定。
出席第十届东亚民法学术大会，左一
当律师之前会有人觉得，我这种过于刚正不阿的性格似乎不适合当律师。可当律师之后，连我自己都觉得，我几乎就是为了当律师而生的。
这些年也得到了很多荣誉和肯定，先后获得了辽宁省首届公诉人与律师论辩赛“最佳风采奖”、第二届沈阳律师“金话筒”大赛暨中央广播电视总台《法律讲堂》主讲人预选赛金奖，还荣获了沈阳律师首届法律服务技能大赛二等奖。
虽然准备比赛很辛苦，但我觉得每次参加比赛对我来说都是一次特别宝贵的学习经历。而且每次参赛都会认识很多同行的朋友，虽然在比赛当中大家都是对手，但是一起备赛的过程中，每天同吃同住，全封闭训练所建立的深厚的感情，真的是任何其他社交活动都很难替代的。
包括我当年加入瀛和沈阳，也是因为在一起比赛中和当时瀛沈管委会的黄敏主任一见如故。而也正是因为黄敏律师的认可，才让我从阜新来到了沈阳，还在瀛和沈阳遇到了这么多志同道合的伙伴。
不仅是法律上的同道，还有兴趣上的同好，我业余喜欢摄影，喜欢写诗，如果未来某天不当律师，我可能会去当个诗人吧。而不管是摄影还是写诗，在瀛和沈阳居然都能找到一些志同道合的朋友。
06
律者，受人之托而为人谋，不敢不忠
也许是受到了爷爷和父亲的影响，从取得执业证书的那一刻起，我就一直觉得，律师这个职业与医生是一样的，容不得一星半点儿的差池，不然，在你看来只是一个小小的疏忽，毁掉的可能就是别人的一生。
最后分享一段我时常自勉的话吧，“律者，受人之托而为人谋，不敢不忠，夙兴夜寐，犹诚惶诚恐。所求者非名非利，唯心安矣。”
邢小龙律师
北京瀛和（沈阳）律师事务所高级合伙人，共产党员。同时担任辽宁省律师协会民事法律专业委员会副秘书长、沈阳市律协协会宣传与公共关系委员会副主任。执业九年来，独立代理各类经济、民事案件数百起，成功代理多起争议标的额大、法律关系复杂案件，典型案例曾被最高人民法院司法案例研究院收录。曾任多个政府机关、事业单位、企业提供诉讼及非诉常年法律服务，帮助机关、企事业单位防控法律风险，依法行政，保持良性发展。曾荣获沈阳市律师文化建设先进个人、辽宁省首届公诉人与律师论辩赛“最佳风采奖”、第二届沈阳律师“金话筒”大赛暨中央广播电视总台《法律讲堂》主讲人预选赛金奖、沈阳律师首届法律服务技能大赛二等奖。
擅长领域：
国企与政府法律业务、数据要素法律业务、航空器领域法律业务、医疗纠纷、个人与企业税务风险防控
研究经历 & 学术刊物：
论文《一房多卖情形下物权归属的法律适用》
发表于第二十届中国民商法实务论坛论文集
北京瀛和（沈阳）律师事务所
让优质法律服务触手可及
北京瀛和（沈阳）律师事务所位于沈阳市大东区滂江街22号长峰中心30、38层，办公面积3600余平方米，为客户提供卓越的服务，帮助客户追求公平并创造价值，促进法治环境的持续改善是我们的使命。
瀛和沈阳通过数字瀛和开发的KindleLaw数字化法律服务系统，正逐渐向数字化律所方向迈进。我们将法律服务与人工智能、区块链、大数据等技术融合在一起，用科技为法律服务赋能，为客户提供优质服务。
主编：孟雨竹 采访、文字：刘小维 排版：董晨
