【天工】基于KANO-AHP的京津冀旅游文创产品评价指标体系构建

百科 2024-11-11 18:42 山西

点击上面“蓝字”关注我们！

本文刊登于《天工》2024年第19期46-49页，知网、维普、万方、超星、龙源等网站全文收录。

本文文献著录格式：高原.基于KANO-AHP的京津冀旅游文创产品评价指标体系构建［J］.天工，2024（19）：46-49.

［摘要］基于KANO-AHP构建了包含27个指标的京津冀旅游文创产品需求评价体系，涵盖了美学设计、地域文化、品牌价值等多个维度。利用AHP层次分析法得出的各指标综合权重，为后续的文创设计与改进提供了量化依据。研究不仅为京津冀旅游文创产品的设计与开发提供了理论支持和实践指导，也为其他地域文旅协同提供了可借鉴的方法和思路。

［关键词］旅游文创产品；KANO模型；层次分析法（AHP）；需求指标评价体系；京津冀地区

［中图分类号］J50

［文献标识码］ A

［文章编号］2095-7556（2024）19-0046-04

基金项目：河北省教育厅科学研究项目（SQ2024241），河北省非物质文化遗产专项课题（2023FYZX01），衡水学院校级课题（2023SKY02）。

在当今全球化和信息化时代，旅游业已成为推动经济发展的重要力量之一。随着人们生活水平的提高和精神需求的增加，旅游文创产品作为旅游体验的重要组成部分，越来越受到市场的重视。京津冀地区，作为中国北方的经济重心和文化发源地，拥有丰富的历史文化资源和独特的地理优势。同时，京津冀协同发展已上升为国家战略，为京津冀文创产品协同开发提供了广阔的空间和发展契机。然而，面对日益激烈的市场竞争和消费者多样化的需求，如何有效地开发和设计旅游文创产品，以满足不同消费者的需求，提升旅游体验的质量，成为京津冀文旅产业发展亟待解决的问题。本研究旨在探讨基于KANO-AHP模型的京津冀旅游文创产品评价指标，以期为京津冀旅游文创产品开发提供科学的决策支持和实践指导。

一、KANO-AHP研究方法

KANO模型是一种广泛应用于产品开发和服务质量改进的需求分析工具，由日本学者狩野纪昭（Noriaki Kano）于1980年代提出。该模型通过分析用户对产品或服务特性的满意度，将需求分为五类：基本型需求、期望型需求、兴奋型需求、无差异需求和反向型需求。KANO模型的核心在于识别和优先考虑那些能够显著提升用户满意度的特性。AHP层次分析法是一种广泛应用于决策分析的定量方法，它通过构建层次结构模型、构造判断矩阵、进行层次单排序和层次总排序等步骤，帮助决策者在多个选项中做出最优选择。在京津冀旅游文创产品设计策略中，运用AHP方法进行二级需求权重的排序，筛选出最重要的二级需求指标。

二、京津冀旅游文创产品需求指标评价程序

设计京津冀旅游文创产品调研问卷，并将调查结果分类汇总，计算出每个需求指标的KA、KO、KM、KI。以游客的满意度反馈，对文创产品需求指标进行有效分类和优先级排序。通过需求指标的计算，可以获得以下信息：（1）能够识别出游客认为必不可少的特性（必备型需求KM）。（2）发掘那些能够显著提升游客满意度的创新点（魅力型需求KA）。（3）找出如果缺失会导致游客不满，但存在却不一定增加满意度的特性（期望型需求KO）。（4）对游客满意度影响不大的需求（无差异型需求KI）。计算方法如下：

在对京津冀旅游文创产品的需求指标进行详细分析后，需要对指标进行筛选和加权，以构建一个评价（46页完，下接47页）体系，以确定哪些需求指标对于游客来说最为重要。首先，从所有需求指标中筛选出必备型需求KM、期望型需求KO、魅力型需求KA，并用AHP层次分析法对需求指标进行排序和加权。本研究运用和积法依次计算出一级需求指标和二级需求指标的权重。

三、基于KANO-AHP的京津冀旅游文创产品评价指标构建

（一）KANO问卷调查与需求指标分析

根据京津冀三地旅游局统计数据，关注度排名前6的京津冀旅游景区有北京故宫、北京颐和园、天津之眼、天津瓷房子、河北博物馆、广惠寺花塔。调查问卷对京津冀地区受关注度排名前6的旅游景区的游客进行随机调查。共发放问卷230份，其中，去除回答不完整的问卷20份，去除逆向需求问卷12份，共回收有效问卷198份，有效率为86%。该问卷由34个需求指标组成，受访者从非常赞同、赞同、没意见、不赞同、非常不赞同5个方面对正反两个方面的问题进行回答。根据需求指标数值统计，必备型需求KM有9个，期望型需求Ko有10个，魅力型需求KA有8个，无差异型需求KI有7个（见表1）。

必备型需求指标KM包括造型设计、色彩设计、装饰设计、工艺设计、文化内涵、纪念意义、品牌创新性、增强文化自信、具有审美性。京津冀是我国文化资源丰富、文化发展最具活力的重要地区之一。必备型需求体现了公众对地域文化特色的重视，是游客对京津冀地域文创产品的最基本的需求。如果降低这些需求，将会导致文创产品失去其文化独特性和识别性，游客的满意度也会大幅度降低。

期望型需求指标Ko包括环保设计、图案设计、系列设计、便携设计、实用功能、地理特征、典故传说、建筑美食、品牌知名度、品牌包容性。从期望型需求指标来看，将民间艺术进行图案设计和可持续性的系列设计，会大幅度提升公众的满意度。同时，需考虑文创产品是否方便携带并真正融入日常生活。因此，便携设计和实用功能是游客产生购买行为的必要条件。环保设计、品牌知名度、品牌包容性等都是京津冀地域文创产品可持续发展过程中的长期需求，它们共同作用于产品，推动文创产业的全面发展。当期望需求得到满足时，游客的满意度会提升；如果期望需求不能满足，游客的满意度就会降低。

魅力型需求指标KA包括启智功能、吉祥文化、美术非遗、红色文化、弘扬民族性、传播时代性、科技特色、附加价值。魅力型需求是游客的潜在需求，具有较强的前瞻性。在京津冀文创产品开发过程中，需强调以人为本，侧重挖掘用户的精神需求与文化需求，如吉祥文化、美术非遗、红色文化等。同时，魅力型需求作为用户的前瞻性需求，往往包含较强的科技性和时代性，如传播时代性、科技特色、附加价值等。在当前的消费市场中，95后、00后群体正逐渐成为主流消费群体，他们不仅拥有较强的消费能力，而且对民族文化有着深厚的认同感和自信心。弘扬民族性已成为文创产品开发的必要途径，也是时代赋予的责任。魅力型需求如果得到满足，游客的满意度会显著提升；魅力型需求如果没有得到满足，游客的满意度不会变化。

无差异型需求指标KI包括定制设计、参数化设计、地方政策、宗教信仰、科技特色、方言文化、全国性奖项。（47页完，下接48页）这些指标不会影响游客的满意度，可以不予考虑。

（二）AHP问卷调查与需求指标权重

以京津冀旅游文创产品为主题，运用AHP研究方法分析需求指标的重要性层级。首先确定一级指标（必备型需求指标、期望型需求指标、魅力型需求指标），然后针对每个一级指标下的二级指标进行两两比较，最后通过计算得出各二级指标的相对权重。本研究调查问卷采用1-9标度法，共收回有效调查问卷82份。调查人员包括20名高校文创产品课题研究人员、21名京津冀景区文创产品销售人员、21名高频游客。

应用KANO模型精确划分出京津冀旅游文创产品的需求层次后，仍无法直观体现需求属性的重要程度层级排序。根据KANO模型的基本原理及其需求指标的特性，由专家组对旅游纪念品的一级需求指标：必备型需求指标、期望型需求指标、魅力型需求指标应用层次分析法进行两两比较，构建比较矩阵，求得权重值（见表2）。其中CR=0.00791<0.1，一致性检验合格。

构建比较矩阵，分别计算京津冀文创产品的必备型需求指标、期望型需求指标以及魅力型需求指标下的所有二级需求指标的权重值（见表3—表5）。CR分别为0.04、0.021、0.019，全部小于0.1，符合一致性检验标准。

（三）京津冀旅游文创产品需求指标层次排序

京津冀旅游文创产品二级需求指标的综合权重从高到低排序依次是文化内涵>实用功能>纪念意义>品牌创新性>具有审美性>便携设计>吉祥文化>工艺设计>美术非遗>系列设计>造型设计>色彩设计>图案设计>传播时代性>典故传说>环保设计>装饰（48页完，下接49页）设计>增强文化自信>红色文化>地理特征>建筑美食>弘扬民族性>品牌包容性>启智功能>品牌知名度>科技特色>附加价值（见表6）。从综合权重数值结果可得出，必备型需求的综合权重是最高的，其次是期望型需求指标，最后是魅力型需求指标。AHP的统计结果与KANO模型的基本理论是相一致的。

从排名来看，公众在选择京津冀文创产品时将是否具有文化内涵排在第一位。文化属性是文创产品最重要的精神内核，也是能引起公众情感共鸣的关键要素。应从历史文化遗产、地方民俗文化、历史人物、自然景观等方面深挖京津冀文创产品的文化内涵，并通过现代设计语言进行创新。对实用功能的重视体现了公众对文创产品的参与感的重视。文创产品是否融入日常生活，是否真正参与到公众的衣食住行，是能激发公众购买欲的重要方面。纪念意义不仅是指文创产品具有鲜明的地域文化，还有围绕文旅过程中产生的故事等。例如，游客在某个景点经历了特殊的活动，相关的文创产品就成了那段经历的有形载体。文创产品成了公众与文化、旅游目的地之间的情感纽带。

四、结论

京津冀旅游文创评价指标反映出用户需求正在向文化性、创新性、差异性转变。当代社会中，公众的生活水平和精神世界都越来越丰富，同质化的文创产品已不能满足公众需求。文创开发应通过跨界合作、多元载体和技术创新，推动京津冀旅游文创产品的多样化和个性化发展。京津冀旅游文创产品，作为京津冀协同创新实践中的重要一环，应充分考虑用户的现实需求与审美趋势，结合必备型需求指标、期望型需求指标和魅力型需求指标，创造出既具有文化内涵又具有吸引力的文创产品。还应进一步深化京津冀旅游文创产品协同开发思路，对燕赵文化、吉祥文化、非遗等进一步梳理，以共建共享为目标，探寻文创产品的协同开发路径。同时，通过文创设计实践和消费者的反馈，持续改进需求指标，以保证设计的可持续性发展。（49页完）

作者简介：高原，女，1985年生，河北深州人，博士，讲师，研究方向：传统文化创新设计和视觉传达设计。

作者单位：衡水学院

编辑：王旭平

《天工》杂志

国际标准连续出版物号

ISSN2095-7556

国内统一连续出版物号

CN14-1374/J

2018年度中国最美期刊

RCCSE中国准核心学术期刊

CACJ中国应用型核心（扩展）期刊

地址：山西省太原市迎泽区并州北路31号

电话：0351-8362625

天工杂志

传播中华工艺美术文化，推广中华工艺美术技艺，挖掘传统工艺美术人才，助推工艺美术品牌打造。（ CN14-1374/J）

最新文章

【天工】敦煌第257窟故事画的多时空构图方式

【天工】“工匠精神”背景下现代漆画中的漆味表现

【天工】浅析水语言在现代立体漆艺创作中的运用

【天工】工艺美术运动背景下的产品设计发展

【天工】智能化时代民族审美新认知——以农夫山泉包装设计为例

【天工】跨越时空的创造：人工智能介入传统文化

【天工】当代文化视野下的校园公共艺术发展

【天工】文化寻根：探析周汉唐玉文化变迁的历史渊源

【天工】唐代囊饰的使用及功能

【天工】敦煌莫高窟唐代山水壁画中的自然表现与意象演变

文创时代背景下汉代四神图像的视觉化创意与应用研究

【天工】中国传统文化元素在网络游戏原画角色设计中的应用

【天工】湛江市传统手工技艺类非遗文创产品“再设计”途径研究——以雷州葛布技艺为例

【天工】海昏侯墓吉祥纹样在现代陶瓷文创中的传承与发展

【天工】文旅融合视角下荆楚地域特色的文创与IP融合共生设计

孤独经济与设计困境——东京“一人食”拉面店室内设计浅析

【天工】传统装饰艺术对现代岭南木雕设计的启示研究

【天工】乡村振兴战略背景下非物质文化遗产的传承与发展——以南通板鹞风筝为例

【天工】连环画人物创作浅谈

【天工】极简风格在平面设计中的应用

守文化之根创华夏之灿

【天工】合浦汉代文化博物馆文创品牌建构与文化传承研究

【天工】探索非遗手工艺跨界结合的设计新思路——以浚县泥咕咕与漆艺为例

【天工】绘画装饰与陶瓷艺术设计的关系及运用探析

【天工】现代陶艺设计的选题与构思创新

【天工】珐琅工艺在生活中的应用

【天工】浅谈当代景泰蓝的发展——传承不等于复制

【天工】“岭南文化艺术”介入首饰综合材料及工艺课程中的教学改革

【天工】现代学徒制背景下高职艺术类专业课程思政教学实践探索——以“刺绣基础”课程为例

【天工】高职美育视域下非遗校本课程的建设与实践——以东莞千角灯为例

【天工】数字化时代下工艺美术的创新与发展

【天工】长沙铜官窑国家考古遗址公园数字化战略的实现路径

【天工】色彩在互动装置艺术中的应用——以teamlab作品为例

【天工】基于民国上海商业美术设计文化基因的文创设计研究

【天工】“非遗后”时代抢救性记录的必要性及实施路径分析

【天工】浅析非物质文化遗产在博物馆空间设计中的融合创新研究：以夏布为例

【天工】当代漆器造型语言浅析

【天工】德国梅森瓷厂对中国宜兴紫砂壶的接受、复制与创新

【天工】非物质文化遗产与景观设计融合研究

【天工】传统手工技艺类非遗生产性保护与文化创意产业发展

【天工】基于文化品牌打造的赣鄱非遗生产性保护

【天工】新时代非物质文化遗产保护与传承

【天工】敦煌壁画藻井纹样在文创产品中的创新应用研究

【天工】基于唐代葡萄花鸟银香囊结构的首饰设计浅析及实践

【天工】传统文化元素在现代设计中的应用——以敦煌壁画题材在掐丝珐琅工艺中的运用为例

《天工》2024年推荐文章

【天工】陶瓷艺术教育和文创助推乡村振兴的路径研究

【天工】民间手工艺元素在文创产品设计中的应用研究

【天工】情感表达是传统手工艺的生命

【天工】重庆合川区特色农产品品牌形象视觉设计策略研究

分类

时事

民生

政务

教育

文化

科技

财富

体娱

健康

情感

旅行

百科

职场

楼市

企业

乐活

学术

汽车

时尚

创业

美食

幽默

美体

文摘

原创标签

时事社会财经军事教育体育科技汽车科学房产搞笑综艺明星音乐动漫游戏时尚健康旅游美食生活摄影宠物职场育儿情感小说曲艺文化历史三农文学娱乐电影视频图片新闻宗教电视剧纪录片广告创意壁纸头像心灵鸡汤星座命理教育培训艺术文化金融财经健康医疗美妆时尚餐饮美食母婴育儿社会新闻工业农业时事政治星座占卜幽默笑话独立短篇连载作品文化历史科技互联网

发布位置

广东北京山东江苏河南浙江山西福建河北上海四川陕西湖南安徽湖北内蒙古江西云南广西甘肃辽宁黑龙江贵州新疆重庆吉林天津海南青海宁夏西藏香港澳门台湾美国加拿大澳大利亚日本新加坡英国西班牙新西兰韩国泰国法国德国意大利缅甸菲律宾马来西亚越南荷兰柬埔寨俄罗斯巴西智利卢森堡芬兰瑞典比利时瑞士土耳其斐济挪威朝鲜尼日利亚阿根廷匈牙利爱尔兰印度老挝葡萄牙乌克兰印度尼西亚哈萨克斯坦塔吉克斯坦希腊南非蒙古奥地利肯尼亚加纳丹麦津巴布韦埃及坦桑尼亚捷克阿联酋安哥拉